Bing

Tại sao Microsoft làm đúng với Band: tiếp tục từ "đồng hồ thông minh"

Anonim

Gần như bất ngờ, Microsoft đã công bố Microsoft Band, vòng đeo tay định lượng và bước nhảy vọt của những thiết bị này từ Redmond sang thế giới thiết bị đeo. Không thể tránh khỏi sự so sánh với đối thủ cạnh tranh, Apple và Google; và các sản phẩm tương ứng của họ, iWatch và Android Wear. Và trong cuộc so sánh đó, cá nhân tôi nghĩ Microsoft là người chiến thắng.

Có vẻ như một kết luận hơi vô lý. Không thể phủ nhận rằng iWatch và Android Wear có những tính năng mà Microsoft Band không có. Trên thực tế, cái trước là đồng hồ thông minh trong khi của Microsoft là vòng đeo tay định lượng.Tại sao tôi nói rằng Redmond đã đúng?

Microsoft đã thành công vì hiểu được vấn đề của thiết bị đeo bao gồm những gì và không rơi vào lỗi của các đối thủ cạnh tranh, những người đã cố gắng tạo ra chiếc ô tô của Homer Simpson.

Tại Microsoft, họ biết rằng đồng hồ thông minh là một giải pháp để giải quyết vấn đề ngay bây giờ.

Và sức hút của thiết bị đeo được đến từ phần định lượng. Tôi nghĩ rằng ít người thấy tiện ích của việc nói chuyện với cổ tay của bạn để trả lời tin nhắn thay vì lấy điện thoại ra khỏi túi (vì ít đồng hồ thông minh độc lập với điện thoại) và thực hiện việc đó bằng bàn phím. Thông báo trên cổ tay, điều mà nhiều người tập trung vào, không phải là thứ mang lại giá trị thực.

Microsoft đã hiểu điều đó. Anh ấy đã hiểu rằng, tại thời điểm này, việc đeo di động lên cổ tay là vô nghĩaThiết bị đeo được không dành cho tất cả mọi người và những người mua chúng chủ yếu là để quantify, để đo lường hoạt động và tập luyện của họ cũng như có thêm dữ liệu . Và tốt hơn hết là bạn nên thâm nhập vào thị trường ngách đó, nơi có các sản phẩm như Fitbit hoặc Jawbone, hơn là cố gắng mở rộng thị trường một cách giả tạo bằng các sản phẩm mà theo lý thuyết là dành cho tất cả mọi người nhưng thực tế lại chẳng có ích lợi gì cho bất kỳ ai.

"Bạn chỉ cần xem cách họ bán nó. Nó không có màn hình tốt nhất vì tất cả những gì bạn cần xem là bốn thứ được tính. Bạn không có cách tương tác mới với hệ thống vì bạn không cần phải tương tác với dây đeo cổ tay để nó thực hiện những gì nó phải làm. Nó không được neo vào một hệ thống nhất định vì nó không cần phải là một phần mở rộng của điện thoại di động của bạn để trở nên hữu ích."

Microsoft đã không phạm sai lầm khi đóng nền tảng của mình: He alth mở cho các bên thứ ba.

Có nhiều thứ không cần thiết trong một sản phẩm kiểu này (thật kỳ lạ, tất cả những thứ giúp phân biệt vòng đeo tay định lượng với đồng hồ thông minh) và những thứ đó chỉ làm cho nó đắt hơn và làm pin của nó kém đi.Như Antonio Ortiz đã nói trong bài đánh giá của anh ấy về Moto 360, chiếc đồng hồ nổi bật nhất cho đến nay, đồng hồ thông minh hiện là một giải pháp tìm kiếm vấn đề

"

Và không phải chỉ mình tôi nói điều này đâu: mới chỉ có một ngày thôi mà có vẻ như ban nhạc này đã khá thành công. Đúng là nó không dành cho tất cả mọi người (chẳng hạn như tôi sẽ không mua nó) nhưng điều đó không có nghĩa là nó không phải là một sản phẩm tốt: nó có mục tiêu rõ ràng, nó mở cho mọi hệ thống và thiết bị - hệ sinh thái khép kín ngày càng ít thú vị hơn -, có một nền tảng mạnh mẽ đằng sau nó và không quá đắt. Đó là một khởi đầu tốt trong thế giới thiết bị đeo được và có thể sẽ giúp Microsoft vượt lên khi có thể tạo ra nhiều sản phẩm hữu ích hơn trong danh mục này - nghĩa là , khi có một lý do để tạo ra đồng hồ thông minh ngoài việc công ty X có một>."

Bing

Lựa chọn của người biên tập

Back to top button