Trả tiền để sử dụng WhatsApp hoặc Facebook Messenger? Các nhà khai thác hoan nghênh ý tưởng của Ý
Mục lục:
Cuộc tranh cãi được phục vụ và giống như mọi thứ xung quanh các nhà khai thác điện thoại và dịch vụ nhắn tin, một lần nữa nó có tác động lớn. Bạn có tưởng tượng được việc phải trả tiền khi sử dụng các dịch vụ nhắn tin trên điện thoại di động của mình không? Hãy chuẩn bị sẵn sàng, vẫn còn nhiều nữa.
Để tự đặt mình vào hậu trường, chúng ta sẽ lấy ý tưởng xuất hiện ở Ý làm tham chiếu và được nhìn bằng con mắt tinh tường trong Tây ban nha. Nhiều đến mức các nhà khai thác điện thoại Tây Ban Nha đã hoan nghênh ý tưởng của các đối tác Ý của họ.
Đã xảy ra Agcom, cơ quan chịu trách nhiệm quản lý ở Ý mọi thứ liên quan đến các nhà khai thác đã nghĩ: chúng ta hãy sửa đổi luật để các công ty đứng sau các ứng dụng như WhatsApp, Telegram, Viber và các dịch vụ tương tự của Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) và Google (Hangouts) phải trả tiền cho việc sử dụng các mạng do các nhà khai thác cung cấp.
Một ý tưởng rất mang phong cách của Cesar Alierta dựa trên tiêu chí các nhà khai thác này không nhận tiền từ các dịch vụ OTT (_over the top_) và do đó các công ty này phải trả tiền để sử dụng mạng của họ. Một chủ đề làm nảy sinh cuộc thảo luận sôi nổi, đặc biệt nếu chúng ta thấy lập luận của họ:
Đây là những gì họ nghĩ về nó ở Ý, điều này sẽ làm phiền chúng tôi trực tiếp nếu không phải vì khi nhìn thấy vị trí này ở Tây Ban Nha, những người điều hành đã trở nên ngây ngất. Chúng ta có thể sao chép ý tưởng của Ý không?
Hãy tưởng tượng tất cả chúng ta đều trả tiền để gửi tin nhắn qua WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
Sau khi tất cả điều này đã được nhìn thấy, các nhà khai thác quan tâm nhất đến việc tham gia với ý tưởng này là những người được tất cả mọi người mong đợi. Ba công ty lớn, đó là Telefónica, Vodafone và Orange, đã nghĩ đến điều này từ lâu. Và bây giờ với ý tưởng về Agcom, bài phát biểu cũ của các nhà điều hành Tây Ban Nha giờ đã có giá trị mới. Hai ví dụ, một hình ảnh trên video, có ghi chú hài hước và một ở dạng một số tuyên bố của José María Álvarez-Pallete, Chủ tịch Telefónica:
Điều này rất quan trọng vì biện pháp tar đáng kểsẽ có tác động cần thiết và mạnh mẽ đối với người dùng. thực tế của
Giải mã huyền thoại
Và thực tế là nothing đảm bảo rằng khoản thanh toán bắt buộc này sẽ đảm bảo một dịch vụ tốt hơn từ phía các nhà khai thác. Về cơ bản, vấn đề là trả thù lao cho những người nắm giữ cơ sở hạ tầng và chủ sở hữu số điện thoại di động cho việc sử dụng tài nguyên của các công ty bên thứ ba không liên quan gì đến nó và theo các nhà khai thác, họ được hưởng lợi từ số tiền hàng triệu đô la của họ. đầu tư.
Bạn chỉ cần xem các nhà khai thác đã thực hiện như thế nào một khoản đầu tư hoàn toàn không nhất quán vào cơ sở hạ tầng vật chất của họ phụ thuộc vào tốc độ tăng trưởng kinh nghiệm của các dịch vụ điện thoại và internet, mặc dù thực tế là việc cung cấp dữ liệu tiếp tục phát triển. Mất mạng, tỷ lệ chất lượng giá cả tồi tệ nhất ở châu Âu, cáp quang đến các thành phố bằng ống nhỏ giọt, mạng 4G... tốt, tại sao lại tiếp tục. Tuy nhiên, họ vẫn muốn tính phí nhiều hơn.
Và việc thanh toán các khoản phí này có phải là để bù đắp cho nguồn thu nhập trực tiếp từ người dùng nếu họ giảm mạnh khi các dịch vụ này bắt đầu bị tính phí không? Giả sử phí giả định chuyển thành phí hàng tháng cho WhatsApp hoặc Facebook MessengerTôi chắc chắn rằng một số ít người dùng sẽ hủy đăng ký hoặc các tùy chọn thay thế sẽ xuất hiện mà không cần phải xem qua hộp (tôi hy vọng rằng email đó không đi vào gói đó).
Giống như quay về thời tiền sử và cảm thấy rằng chúng ta lại bị lừa dối, lại bị lợi dụng, như trường hợp của SMS , cả một con ngỗng đẻ trứng vàng cho người khai thác cuối cùng cũng có hồi kết. Sự thật là đây chỉ là một khả năng, nhưng là một khả năng quan trọng, do tầm quan trọng của những người tham gia vào nó. Một biện pháp, nếu đúng, sẽ ảnh hưởng đến bạn cho dù bạn sử dụng Windows Phone, Android hay iOS và có thể gây ra một cơn sóng thần thông tin mà chúng ta sẽ phải chú ý.
Via | The Economist
