Card đồ họa

Gián điệp thời gian 3Dmark đã có sẵn, các điểm chuẩn đầu tiên xuất hiện

Mục lục:

Anonim

Cuối cùng Futuremark đã phát hành điểm chuẩn 3DMark Time Spy được chờ đợi từ lâu, thử nghiệm điểm chuẩn đầu tiên để làm trung gian cho hiệu suất của các card đồ họa khác nhau trong cùng điều kiện. Với công cụ mới này, giờ đây bạn có thể so sánh giữa Nvidia và AMD trong cùng điều kiện theo cách thực tế hơn nhiều so với As tro of Singularity.

3DMark Time Spy: tính năng chính

3DMark Time Spy sử dụng công nghệ Điện toán không đồng bộ để cải thiện hiệu suất của thẻ, vì vậy ai đã hoàn thành công việc tốt hơn trong vấn đề này sẽ giành chiến thắng. Thử nghiệm mới này đã được thiết kế để sử dụng Directc3D 12_0 và tận dụng tất cả các lõi CPU, cùng với Tính toán không đồng bộ, chạy tham chiếu thực sự đến tiềm năng của các GPU khác nhau cả về cấu hình CrossFire và SLI và với độ phân giải lên đến 4K.

Thử nghiệm đầu tiên 3DMark Time Spy

Các phương tiện khác nhau như PCWorld, AnandTech và PCPers perspective đã thực hiện các thử nghiệm đầu tiên của họ với một số ít card đồ họa AMD và Nvidia để xem hành vi và hiệu suất của chúng với tính toán không đồng bộ. Các thử nghiệm khác nhau cho thấy AMD kết hợp tốt hơn với tính năng này mặc dù sự khác biệt là khá nhỏ và trong mọi trường hợp là nó rất tệ như đã thấy trước đây trong Vulkan và Doom.

3DMark Time Spy (Điểm đồ họa)
(1) ASYNC ENABLED (2) HỎI ĐÁP (1) so với RX 480 (2) so với RX 480
Thế giới PC
GTX 970 (OC) 3611 3590 90% 100%
GTX 980 3674 3647 92% 101%
RX 480 4001 3598 100% 100%
R9 390X (OC) 4276 3692 107% 103%
R9 FURY (OC) 4563 3944 114% 110%
GTX 1070 5545 5221 139% 145%
Anandtech
RX 480 3973 3585 100% 100%
GTX 1070 564 5380 142% 150%
Quan điểm của bác sĩ
GTX 1080 6886 6415 175% 178%
GTX 1070 5632 5327 143% 148%
GTX 980 3988 3985 101% 111%
GTX 970 3340 3345 85% 93%
R9 FURY X 5059 4407 128% 122%
R9 NANO 4484 3988 114% 111%
RX 480 3938 3603 100% 100%
GTX 1080 SLI 12412 12248 315% 340%

Nguồn: videocardz

Card đồ họa

Lựa chọn của người biên tập

Back to top button