Amd epyc vs xeon: cuộc chiến cho bộ xử lý máy chủ tốt nhất
Mục lục:
Chúng tôi mang đến cho bạn trận đấu cuối năm: Epyc Vs Xeon. Chúng tôi đã thử nghiệm bộ xử lý máy chủ AMD và Intel. Bạn muốn xem không?
Bản phát hành EPYC đã kết thúc với nhóm của Intel trong lĩnh vực máy chủ bởi vì chúng là bộ xử lý AMD cho hiệu năng rất tốt. Sự thật là phạm vi Xeon vẫn là đối thủ để đánh bại, vì vậy chúng tôi đã chờ đợi cho đến bây giờ để thực hiện một cuộc đối đầu tốt giữa cả hai phạm vi.
Bạn đã sẵn sàng để xem EPYC vs Xeon?
Chỉ số nội dung
AMD EPYC
Đầu tiên, chúng tôi bắt đầu với sản phẩm đã tạo ra sự đối đầu này: bộ xử lý EPYC. Chúng tôi nói điều này bởi vì sẽ không có trận chiến nào mà không có sự xuất hiện của AMD, nó sẽ là độc quyền của Intel trong vấn đề đó.
Thế hệ thứ nhất (Napoli)
Cho đến nay, AMD cung cấp hai thế hệ bộ xử lý EPYC. Đầu tiên được đặc trưng bởi 14 bộ xử lý khác nhau, từ 8 lõi và 16 luồng, đến 32 lõi và 64 luồng. Sự ra mắt của thế hệ này là một cú đánh mạnh vào AMD, xảy ra vào tháng 3 năm 2017 và vào giữa năm 2018.
Chúng theo kiến trúc Zen và được sản xuất tại nút 14nm bởi GlobalFoundries. Ổ cắm của nó sẽ là SP3, đặc biệt là cho các máy chủ. Chúng tôi để lại một bảng cho bạn để xem thế hệ này có những mô hình nào.
Mô hình | Cấu hình ổ cắm | Lõi (chủ đề) | Tần suất
(GHz) |
Bộ nhớ cache | Dòng PCIe | Hỗ trợ bộ nhớ | TDP | Giá
đầu ra |
Ngày phát hành | ||
Cơ sở | Turbo | L2 | L3 | ||||||||
EPYC 7351P | 1 | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 kb |
64 MB |
128 |
2666 MHz | 170 W | € 750 |
Tháng 6 năm 2017 |
EPYC 7401P | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | € 1075 | ||||||
EPYC 7551P | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | € 2, 100 | ||||||
EPYC 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 kb | 32 MB | 2400 MHz | 120 W | € € | ||
EPYC 7261 | 2, 5 | 64 MB |
2666 MHz |
170 W | € 700 | Giữa năm 2018 | |||||
EPYC 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 kb | 32 MB | 650 € | Tháng 6 năm 2017 | ||||
EPYC 7301 | 2.2 |
64 MB |
€ 800 | ||||||||
EPYC 7351 | 2.4 | 2.9 | € 1, 100 | ||||||||
EPYC 7371 | 3, 1 | 3, 8 | € 1, 550 | ||||||||
EPYC 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 180 W | € 1, 850 | Cuối năm 2018 | ||||
EPYC 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 W | € 2, 400 | Tháng 6 năm 2017 | ||||||
EPYC 7501 | 32 (64 | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | 3.400 € | |||||
EPYC 7551 | 2.0 | 170 W | 3.400 € | ||||||||
EPYC 7551P | 2.2 | 3.2 | 180 W | € 4.200 |
Thế hệ thứ hai (Rome)
Phát hành của nó diễn ra vào ngày 7 tháng 8 năm 2019 và họ lắp ráp kiến trúc Zen 2 (được ra mắt vào tháng 11 năm 2018), có nghĩa là quy trình sản xuất của nó là 7nm và được sản xuất bởi TSMC. Sự cải thiện hiệu suất so với thế hệ trước là hơn đáng chú ý. Chúng tôi thấy các bộ xử lý với 48 và 64 lõi, như với 96 và 128 luồng.
Ổ cắm SP3 vẫn được duy trì , nhưng tất cả các bộ xử lý sẽ hỗ trợ bộ nhớ DDR4 lên đến 3200 MHz. Tất cả các bộ xử lý được phát hành vào ngày 7 tháng 8, nhưng bộ xử lý mới nhất của thế hệ này là 7H12, được giới thiệu vào ngày 18 tháng 9 năm 2019. Hãy đi với cái bàn.
Mô hình | Cấu hình ổ cắm | Lõi (chủ đề) | Tần số (GHz) | Bộ nhớ cache | TDP | Giá khởi điểm | ||
Cơ sở | Turbo | L2 | L3 | |||||
EPYC 7232P | 1 | 8 (16) | 3, 1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 32 | 120 W | € 450 |
EPYC 7302P | 16 (32) | 3 | 3, 3 | 16 X 512 kb | 128 | 155 W | € 825 | |
EPYC 7402P | 24 (48) | 2, 8 | 3, 35 | 24 X 512 kb | 180 W | € 1, 250 | ||
EPYC 7502P | 32 (64) | 2, 5 | 3, 35 | 32 x 512 kb | € 2, 300 | |||
EPYC 7702P | 64 (128) | 2 | 3, 35 | 64 X 512 | 256 | 200 W | 4.425 € | |
EPYC 7252 |
2P |
8 (16) | 3, 1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 64 | 120 W | € € |
EPYC 7262 | 3.2 | 3, 4 | 128 | 155 W | € 575 | |||
EPYC 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 X 512 kb | 64 | 120 W | € 625 | |
EPYC 7282 | 16 (32) | 2, 8 | 3.2 | 16 X 512 kb | 650 € | |||
EPYC 7302 | 3 | 3, 3 | 128 | 155 W | € 980 | |||
EPYC 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 X 512 kb | 1.350 € | |||
EPYC 7402 | 2, 8 | 3, 35 | 180 W | € 1, 783 | ||||
EPYC 7452 | 32 (64) | 2, 35 | 3, 35 | 32 x 512 kb | 155 W | € 2025 | ||
EPYC 7502 | 2, 5 | 3, 35 | 180 W | € 2, 600 | ||||
EPYC 7542 | 2.9 | 3, 4 | 225 W | 3.400 € | ||||
EPYC 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3, 3 | 48 X 512 kb | 192 | 200 W | € 4025 | |
EPYC 7642 | 2.3 | 3, 3 | 256 | 225 W | € 4, 775 | |||
EPYC 7702 | 64 (128) | 2 | 3, 35 | 64 x 512 kb | 200 W | 6.450 € | ||
EPYC 7742 | 2, 25 | 3, 4 | 225 W | 6, 950 € | ||||
EPYC 7H12 | 2.6 | 3, 3 | 280 W |
Intel Xeon Gold và Platinum
Đối với Intel Xeon, chúng tôi phải tìm đến những model cao nhất trong phạm vi này vì lực lượng vũ phu EPYC là hiển nhiên. Do đó, chúng tôi sẽ đến Xeon Gold 6138 và Xeon Platinum 8280.
Cả hai bộ xử lý đều có litho 14nm, nhưng chúng có những khác biệt nhất định:
- Xeon Gold thuộc phạm vi Bộ xử lý có thể mở rộng của Skylake. Nó được ra mắt vào mùa thu năm 2017 cho lĩnh vực máy chủ hoặc các công ty đa quốc gia. Ổ cắm của nó là FCLGA3647 Xeon Platinum, trái lại, nó thuộc về Cascade Lake. Trong trường hợp của bạn, nó đã tung ra thị trường vào đầu năm 2019 cho ổ cắm FCLGA3647.
Để đi thẳng đến thông số kỹ thuật của họ, đây là một bảng với họ.
Tên | Lõi (chủ đề) | Tần số cơ sở | Tăng tốc | Bộ đệm L3 | TDP | Ổ cắm | Ký ức | Giá khởi điểm | Ngày khởi hành |
Xeon bạch kim 8280 | 28 (56) | 2, 7 GHz | 4, 00 GHz | 38, 5 MB | 205 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 MHz | € 9, 009 | Ngày 2 tháng 4 năm 2019 |
Xeon vàng 6138 | 20 (40) | 2, 00 GHz | 3, 70 GHz | 27, 5 MB | 125 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 MHz | € 2, 612 | Ngày 11 tháng 7 năm 2017 |
Chúng ta có thể thấy rằng sự thay đổi từ Zen sang Zen 2 lớn hơn nhiều so với từ Skylake sang Cascade Lake. Nhưng, hãy ngừng nói và chuyển sang đánh giá điểm chuẩn.
EPYC vs Xeon
Đã đến lúc phải đối mặt với các bộ xử lý, nhưng tất nhiên chúng ta sẽ không phải đối mặt. Hãy xem ai là người chiến thắng trong trận đấu EPYC vs Xeon này.
Điểm chuẩn
Chúng tôi đã biên soạn một loạt các điểm chuẩn để minh họa cách cuộc đấu tay đôi giữa EPYC và Xeon diễn ra. Khi bạn thấy " 2 x ", điều đó có nghĩa là chúng là hai bộ xử lý.
Trong quá trình biên dịch Linux Kernel, người chiến thắng rõ ràng là EPYC 7742 với 15, 67 giây, so với Xeon Platinum 8280. Hãy nhớ rằng lần này, càng muộn, bộ xử lý càng tốt.
Đã đến lúc mã hóa video 1080p. Như chúng ta có thể thấy trong đồ họa, EPYC 7742 quét kẻ thù mà không cần thận trọng. Nhận thêm FPS.
Thử nghiệm cuối cùng sẽ dành cho Intel vì Xeon Platinum 8280 cho thấy sự toàn vẹn tuyệt vời, hiệu năng tốt hơn so với các đối thủ.
Kết luận về EPYC vs Xeon
Với dữ liệu kỹ thuật trong tay và các điểm chuẩn được đưa ra, cuộc đấu tay đôi này dường như có một người chiến thắng: AMD EPYC. Điều này đã được chứng minh bằng thực tế, vì ở đây nó không xảy ra như trong phạm vi nhiệt tình, không cần phải làm các bài kiểm tra chơi game.
Các công ty được tư vấn bởi những người được đào tạo cao về vấn đề này. Một trong những ví dụ lớn nhất là Amazon và hợp đồng với AMD EPYC cho các dịch vụ AWS (Amazon Web Services). Chúng tôi đang phải đối mặt với một cuộc chiến đã không xảy ra trong nhiều năm trong lĩnh vực kinh doanh và điều đó sẽ không có tiếng nói tương tự vì người tiêu dùng không có gì để làm với nó.
Đối với những người nghĩ rằng chúng tôi có thể Intel có thể hạ giá chip và do đó tiếp tục bán… là một ý kiến đáng ngờ. Các bộ xử lý này đi trực tiếp đến các máy chủ hoặc dịch vụ đám mây của các công ty có hóa đơn hàng triệu euro (hoặc đô la) mỗi năm.
Sẽ phải có một sự khác biệt lớn giữa giá của Intel và giá của AMD để các công ty phải suy nghĩ kỹ. Tuy nhiên, giá khởi điểm của Platinum đắt hơn EPYC tốt nhất. Điều này làm cho nó thậm chí còn mỉa mai hơn.
Chúng tôi khuyên bạn nên đọc:
Để kết thúc, bạn phải chờ đợi những gì đến từ Intel, nhưng thậm chí nhiều hơn những gì đến từ AMD. Do các vấn đề mà Intel phải giảm khả năng in thạch bản, AMD sẽ mang chip có nút 4nm trong Zen 3, khi Intel vẫn ở mức 14nm.
Bạn nghĩ gì về cuộc chiến này? Bạn có nghĩ rằng Intel sẽ cải thiện hay nó sẽ chỉ làm cho tình trạng của bạn tồi tệ hơn vì AMD?
Phông chữ ServethehomeAMDChuwi hi9 pro: máy tính bảng sinh viên tốt nhất với giá tốt nhất
Chuwi Hi9 Pro: Máy tính bảng tốt nhất cho sinh viên. Tìm hiểu thêm về máy tính bảng này, lý tưởng cho sinh viên có sẵn ở mức giá tốt nhất.
▷ Directx 12 vs Vulkan: cuộc chiến cho công cụ đồ họa tốt nhất?
Chúng tôi mang đến cho bạn sự so sánh giữa hai công cụ đồ họa quan trọng nhất cho PC: Directx 12 vs Vulkan. Lịch sử, cách thức hoạt động và hiệu suất.
Máy bay chiến đấu Montech 400 và máy bay chiến đấu 600, trường hợp máy tính mới rẻ tiền
Nhà sản xuất vỏ máy tính phổ biến MONTECH trình bày dòng vỏ PC mới 'Gaming' Fighter 400 và Fighter 600.