Amd radeon vii vs rx vega 64 vs r9 fury x

Nó đã ở đây. AMD Radeon VII được chờ đợi từ lâu là một thực tế. Nhưng như với bất kỳ phiên bản mới nào của cấp độ này, Radeon VII phải đối mặt với một loạt các thử nghiệm và so sánh, và trong đó chúng ta sẽ thấy nó đi ngược lại những người tiền nhiệm AMD như thế nào.

Chỉ số nội dung

Thông số kỹ thuật AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X

Đầu tiên, đây là lúc để so sánh các thông số kỹ thuật của từng người, để xác định nơi phân tích sẽ đi.

	AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
Bộ xử lý dòng	3840 (60 CU)	4096 (64 CU)	4096 (64 CU)
ROP	64	64	64
Đồng hồ cơ sở	1400 MHz	1247 MHz	không có
Đồng hồ tăng tốc	1750 MHz	1546 MHz	1050 MHz
Đồng hồ bộ nhớ	2.0Gbps HBM2	.1, 89Gbps ​​HBM2	HBG 1Gbps
Chiều rộng bộ nhớ	4096 bit	2048 bit	4096 bit
VRAM	16 GB	8GB	4GB
Độ chính xác đơn giản	13, 8 TFLOPS	12, 7 TFLOPS	8, 6 TFLOPS
Độ chính xác kép	3, 5 TFLOPS (tỷ lệ))	794 GFLOPS (Tỷ lệ 1/16)	538 GFLOPS (Tỷ lệ 1/4)
Sức mạnh	300W	295W	275W
Điện lạnh	Quạt ba	Tua bin	Mạch kín lỏng
Quy trình sản xuất	TSMC 7nm	GloFo 14nm	TSMC 28nm
GPU	Vega 20	Vega 10	Phi-gi
Kiến trúc	Vega	Vega	GCN 3
Số bóng bán dẫn	13, 2 tỷ	12.500 triệu	8, 9 tỷ
Ngày phát hành	2/7/2019	14/8/2017	24/12/2015
Giá khởi điểm	$ 699	$ 499	$ 649

Nhìn vào bảng chúng ta thấy rằng các bước nhảy giữa các thế hệ là đáng chú ý bằng mắt thường. Radeon VII đi kèm với tần số xung nhịp 1750 Mhz, so với 1630 MHz của RX Vega 64 và 1050 MHz của Radeon R9 Fury X. Điều này đặt Radeon VII lên trước RX Vega 64, và nhờ khả năng làm mát mở, nó sẽ cho phép nó giữ các đỉnh đồng hồ lâu hơn so với RX Vega 64. Mặc dù Radeon VII mất CU (đơn vị điều khiển) và ROPs (Đơn vị kết xuất), đạt tổng lợi nhuận.

Tuy nhiên, tiến bộ lớn nhất so với RX Vega 64 là AMD đã tăng gấp đôi cả kích thước bộ nhớ và băng thông. Sự gia tăng này xuất phát từ việc sản xuất 7nm, do kích thước chip nhỏ hơn, đã cho phép AMD tích hợp thêm 2 khối HBM2. Ngoài ra còn có tốc độ đồng hồ bộ nhớ tăng từ 1, 89 Gbps mỗi pin lên chỉ 2 Gbps mỗi pin trong Radeon VII.

Mặc dù bộ xử lý luồng không có thay đổi giữa R9 Fury X và RX Vega 64, nhưng chúng giảm trong Radeon VII. Tuy nhiên, nó được bù đắp bởi tốc độ xung nhịp ngày càng tăng, dẫn đến hiệu suất tăng đáng kể. Có một sự thật thú vị, giữa các thế hệ họ nhân đôi VRAM và đồng hồ bộ nhớ tăng giữa các thế hệ, cùng với việc giảm quy mô sản xuất.

Hiệu suất chơi game

Nhìn thấy sự phát triển của AMD, chúng ta sẽ thấy hiệu suất của nó trong các trò chơi. Tất cả đã được thử nghiệm ở Full HD, 2K và 4K, để xem hành vi. Cấu hình là I ntel Core i7-7820X @ 4.3GHz CPU, Bo mạch chủ Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 và RAM 4 x 8GB DDR4-3200

1	Hiệu suất chơi game (FPS)
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Battlefield 1 3840x2160 Siêu chất lượng	81.1	60.3	47, 9
4	Battlefield 1 2560 x 1440 Siêu chất lượng	137, 6	107.3	81, 8
5	Battlefield 1 1920 x 1080 Siêu chất lượng	163, 5	142, 2	105, 8
6	Far Cry 5 3840x2160 Siêu chất lượng	59	45	33
7	Far Cry 5 2560 x 1440 Siêu chất lượng	97	85	59
8	Chất lượng Far Cry 5 1920 x 1080	102	102	78
9	Grand Theft Auto 5 3840x2160 Chất lượng rất cao	48	34, 7	26.1
10	Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Chất lượng rất cao	85, 5	65	53
11	Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Chất lượng rất cao	99, 6	90, 4	73, 7
12	Chất lượng cực cao của Final Fantasy XV 3840x2160	39, 8	29, 6	20, 5
13	Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ultra chất lượng	69, 6	54, 5	42.1
14	Chất lượng cực cao của Final Fantasy XV 1920 x 1080	94, 7	76.3	57, 1

Ở đây tiến hóa được thấy rõ. Chúng tôi đang phải đối mặt với một bước nhảy vọt giữa các thế hệ, đặc biệt là trong trò chơi 4K, mặc dù điều này phụ thuộc vào trò chơi. Cần lưu ý rằng mặc dù vẫn chưa có trò chơi nào có khả năng tận dụng 16 Gb VRAM của Radeon VII, nhưng nó mang lại hiệu suất ngoạn mục.

Trường hợp Radeon VII nổi bật nhất là dành cho người dùng tạo máy trạm / nội dung, vì khi kết xuất, VRAM tăng 100% có thể sử dụng được

Tiêu thụ, nhiệt độ và tiếng ồn.

Ở đây chúng tôi tiếp tục so sánh các thế hệ, trong trường hợp này là tiêu thụ, nhiệt độ và tiếng ồn. Như thường lệ, mức tiêu thụ dành cho các thiết bị hoàn chỉnh, được đo trực tiếp từ ổ cắm trên tường.

	Để	B	C	D
1	Tiêu thụ năng lượng, nhiệt độ và tiếng ồn
2		AMD Radeon VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Tiêu thụ nhàn rỗi	88 W	88 W	89 W
4	Tải tiêu thụ	423 W	440 W	400 W
5	Nhiệt độ nghỉ ngơi	32 CC	33 ºC	30 ºC
6	Nhiệt độ tải	84 CC	85 ºC	64 CC
7	Nghỉ ngơi tiếng ồn	41 dB	41, 2 dB	40, 5 dB
8	Đang tải tiếng ồn	54, 4 dB	55, 4 dB	44, 0 dB

Ở đây chúng ta thấy mức tiêu thụ rất giống nhau ở phần còn lại, mặc dù sự khác biệt đã được chú ý khi nhập tải, là mức tiêu thụ nhiều nhất của RX Vega 64. Tiếp theo, chúng ta có Radeon VII, tiếp theo là Radeon R9 Fury X. Điều này cho thấy 7nm hiệu quả hơn.

Đã ở nhiệt độ, Radeon R9 Fury X bắt đầu với một lợi thế, vì việc làm lạnh bằng chất lỏng cho thấy, duy trì 64 ºC ở mức đầy tải, thấp hơn 20 độ so với người kế nhiệm. Sau đó, Radeon VII và RX Vega 64 cho thấy nhiệt độ tương tự, mặc dù thực tế là một chiếc có một quạt ba và cái còn lại là một tuabin.

AMD Radeon VII có đáng để thay đổi?

Sau khi so sánh ba flagship AMD theo thời gian, đánh giá cuối cùng sẽ đến. AMD Radeon VII là một cải tiến đáng chú ý, vượt qua người tiền nhiệm về mọi mặt, mặc dù, nhìn thấy giá khởi điểm, liệu nó có xứng đáng với bạn hay không. Hiện tại bạn có thể tìm thấy một chiếc RX Vega 64 với giá khoảng € 500, Chống lại gần 750 € bắt đầu từ Radeon VII, với R9 Fury X đã ngừng sản xuất.

Chúng tôi nghi ngờ, bởi vì đây là một giao dịch thú vị theo quan điểm của Gamer, đặc biệt là trong tương lai, khi các nhà phát triển bắt đầu tận dụng 16 GB VRAM, mặc dù chi phí cao, thậm chí không quá mức, đặt nó trong phạm vi bảng giá của RTX 2080.

Chắc chắn bạn quan tâm đến thăm một trong những hướng dẫn của chúng tôi:

• Bộ xử lý tốt nhất trên thị trường Bo mạch chủ tốt nhất trên thị trường Bộ nhớ RAM tốt nhất trên thị trường Thẻ đồ họa tốt nhất trên thị trường

Và ở đây, chúng ta đi đến phần cuối của bài so sánh AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X. Bạn nghĩ gì? Có đáng để thực hiện bước nhảy vọt? Hãy cho chúng tôi ý kiến ​​của bạn.