Amd ryzen 4000 xách tay: phân tích tiêu thụ, hiệu quả của nó tăng 100%

AMD có thêm thông tin cho những người dùng tiếp theo của nền tảng di động Zen 2 của họ . Bây giờ, nó đã cho thấy một phân tích về mức tiêu thụ và pin của một máy tính xách tay AMD Ryzen 4000. Nó cho thấy rằng hiệu quả năng lượng tăng 100% so với thế hệ trước, rất ấn tượng để nói rằng, vì vậy hãy xem và giải thích các ảnh chụp màn hình sau đây.

AMD Ryzen 4000 sẽ là lõi CPU tốt hơn về hiệu năng / hiệu quả

Đây là những gì nhà sản xuất dự định đạt được, và có vẻ như anh ta đã đạt được nó bằng cách đánh giá kết quả thu được trong các lần chụp của anh ta. Chúng ta hãy nghĩ rằng trên hiệu năng thuần túy trong CPU của máy tính xách tay, điều mà mọi người dùng đang tìm kiếm là quyền tự chủ cho phép anh ta di chuyển mà không phải lo lắng về việc có phích cắm gần đó.

AMD chứng minh đã tạo ra bộ vi xử lý máy tính xách tay mạnh mẽ nhất, nhưng không giới hạn ở việc chỉ cung cấp năng lượng cho kiến trúc Zen 2 silicon 7nm mới mà còn kiểm soát nhiệt độ, mức tiêu thụ năng lượng và tuổi thọ pin. Lý tưởng là tạo ra sự cân bằng giữa các yếu tố này.

Để đặt mình vào bức tranh, bộ xử lý AMD Ryzen 4000 di động có hiệu suất IPC (hướng dẫn trên mỗi chu kỳ) tăng 15% và tần số xung nhịp cao hơn. Quá trình dựa trên chiplet 7nm khiến mật độ bóng bán dẫn tăng gấp đôi so với quy trình 14nm trước đây, không thể cạnh tranh với Intel ít nhất là về hiệu suất.

Thêm vào đây là kết quả tiêu thụ năng lượng mới nhất, đặt SoC này ở mức thấp hơn 20% so với thế hệ trước. Với tất cả điều này, hiệu suất trên mỗi watt tiêu thụ đã tăng 100%, nghĩa là gấp đôi so với thế hệ trước.

Có thể thấy trong bản chụp rằng mức tăng hiệu suất là 75% với nút 7nm với các cải tiến kiến ​​trúc của quý 4 năm trước. Theo cách này, một máy tính xách tay có thiết kế Max-Q đạt được trong các thử nghiệm tự chủ gần 12 giờ với CPU mạnh gấp đôi, nếu điều này là sự thật thì nó sẽ càn quét thế hệ trước và sự cạnh tranh của nó.

Cải thiện hiệu quả trong quản lý điện năng

Trong trường hợp này, việc quản lý năng lượng chính xác sẽ tạo ra sự khác biệt, đặc biệt là ở chế độ chờ khi hoạt động của máy tính xách tay ở mức tối thiểu để cung cấp năng lượng ít nhất có thể cho các thành phần. Một sự cải tiến trong việc phát hiện các hoạt động là cần thiết và do đó tạo ra một thang trạng thái năng lượng được điều chỉnh theo nhu cầu mọi lúc. Làm việc với trình soạn thảo văn bản không giống như xem video hoặc chơi trò chơi.

AMD đã cấu trúc hệ thống quản lý này từ cấp độ phần cứng đến giao diện người dùng và các tùy chọn từ hệ điều hành. Đối với điều này, cần có một giao tiếp chính xác giữa hệ điều hành và BIOS, chịu trách nhiệm cuối cùng cho việc phân phối năng lượng trong các thành phần thông qua VRM.

Điều này cần được phản ánh trong giao diện với các tùy chọn riêng được tích hợp vào hệ điều hành Windows, thông qua cấu hình hiệu suất và tùy chọn người dùng.

Không giống như thế hệ trước, đối với AMD Ryzen 4000, các trạng thái năng lượng đã được tăng lên thành ba tình huống gọi là LP1, LP2 và LP3, chúng tôi tưởng tượng rằng từ trạng thái nghỉ ngơi đến hiệu suất tối đa. Để làm điều này, CCX của CPU và mức điện áp của nó được quản lý.

Theo cách này, nhà sản xuất chỉ ra mức tiết kiệm năng lượng ở mức 59% so với Ryzen 3000 khi nó đang thực hiện các quy trình thực hiện, đây là một cải tiến tàn bạo về hiệu quả.

So sánh giữa Intel Core i7-1065G7 và AMD Ryzen 7 4800U

Nó chắc chắn là một so sánh khá nhất quán giữa hai bộ xử lý với các công nghệ hiện tại mới nhất và mức tiêu thụ thấp. Đối với điều này, các đội đã chờ đợi 33%, 33% làm việc + duyệt web và 33% chơi, với video và màn hình với độ sáng 100%.

Trong trường hợp CPU Intel, máy tính xách tay Dell XPS 13 2 trong 1 có bộ xử lý 10nm đã được sử dụng, với 4C / 8T ở tốc độ 3, 9 GHz, bộ nhớ cache 8 MB và đồ họa Iris Plus. Dung lượng pin của máy tính xách tay này là 60, 7 Wh.

Trong khi đó, máy tính xách tay AMD được chọn là Lenovo Yoga Slim 7 được trang bị AMD Ryzen 4800U được trang bị 8C / 16T ở tốc độ 4.2 GHz, bộ nhớ cache 8 MB và đồ họa Radeon Vega 8, pin của thiết bị này là 60, 7 Wh.

Theo quan điểm của các ảnh chụp, máy tính xách tay AMD chậm hơn một chút ở chế độ không tải và chờ đợi, trong đó nền tảng Intel tận dụng lợi thế của nó với một số thời gian làm thêm, chắc chắn do số lượng lõi thấp hơn. CPU.

Trường hợp thiết bị AMD cải thiện rất nhiều là khi nó được sử dụng cho hiệu năng đồ họa và căng thẳng, với PCMark 10 và 3DMark, lấy laptop 60, 7 Wh ra trong khoảng một giờ. Chúng ta cũng thấy rằng kết quả tiêu thụ khá giống nhau giữa cả hai CPU mặc dù AMD Ryzen có lõi gấp đôi, rất ấn tượng.

Lấy cổ phiếu và trung bình, máy tính xách tay với Ryzen 4000 đạt tổng cộng 11, 5 giờ, nhiều hơn 2 giờ so với 49, 9 Wh Dell và hơn nửa giờ so với phiên bản 60, 7, hãy nhớ với CPU với số nhân gấp đôi và đồ họa tốt hơn.

Tất nhiên, trên đường đi đã có thông tin về các điều kiện nhiệt độ của các thử nghiệm, màn hình và nhiệt độ của từng thiết bị, rất quan trọng khi đánh giá mức tiêu thụ.

Trong mọi trường hợp, ít nhất AMD phù hợp với mức tiêu thụ của một máy tính xách tay Intel với CPU mạnh gấp đôi. Vấn đề không phải là bạn có phải là fan của AMD hay Intel hay không, kết quả chỉ đơn giản là rõ ràng ở đó. Chúng tôi chỉ phải đối chiếu thông tin này khi chúng tôi có quyền truy cập vào thế hệ mới này để phân tích.

Phông chữ Mydrivers