Bộ vi xử lý

Amd ryzen 7 3700x so với i9

Mục lục:

Anonim

Đây là một so sánh rất cần thiết của hai bộ xử lý có đặc điểm tương tự, nhưng có sự khác biệt lớn về giá. Ryzen 7 3700X chiếm 8 lõi và 16 luồng giống như i9-9900K. Mặc dù bộ xử lý AMD này có lẽ không có ý định cạnh tranh cụ thể với i9 (Nếu Ryzen 7 3800X), nhưng, sự cải tiến trong kiến ​​trúc IPC của Zen 2 là đủ để thấy nó chiến đấu trước flagship của đội màu xanh Hãy xem ai là người chiến thắng.

Chỉ số nội dung

AMD Ryzen 7 3700X

Bộ xử lý này là đề xuất trung gian của dòng Ryzen 3000 mới, trên Ryzen 5 3600 và một vài bước dưới Ryzen 7 3800XRyzen 9 3900X. Điều thú vị về bộ xử lý này là TDP giống với Ryzen 5 3600 (65W) nhưng có thêm hai lõi.

Con chip đạt 4, 4 GHz với xung nhịp tăng (được nạp đầy đủ). Giá của nó, hôm nay, khoảng 360 euro.

Thông số kỹ thuật đầy đủ

  • Kiến trúc: Zen 2 Ổ cắm tương thích: AM4 Tản nhiệt: Lăng kính Wraith với đèn LED tích hợp Đồ họa: Không có Số lõi CPU: 8 Số luồng: 16 Tốc độ xung nhịp cơ bản: 3.6 GHz Tốc độ xung nhịp: 4.4 GHz Tổng L3 Cache: 32 MB Nút: TDP mặc định 7nm: Giá 65W (Tại thời điểm so sánh): 360 euro

Intel Core i9-9900K

Flagship mà Intel hiện đang có cho thị trường tiêu dùng. Bộ xử lý có giá hơn 500 euro, đã có mặt trên bục hiệu suất kể từ khi nó được ra mắt vào quý cuối năm ngoái. Tuy nhiên, AMD với dòng Ryzen 3000 của mình đang gây nguy hiểm cho triều đại của mình.

Con chip này có 8 nhân và 16 luồng và đạt tối đa 5.0GHz với lõi đơn và 4.7GHz trên tất cả các lõi.

Thông số kỹ thuật đầy đủ

  • Kết cấu Tại thời điểm so sánh): 510 euro

Kiểm tra hiệu suất trò chơi

Để thực hiện các thử nghiệm này trong các trò chơi, một bảng AORUS Master X570 đã được sử dụng làm cơ sở để kiểm tra Ryzen và card đồ họa RTX 2060. Bộ nhớ được sử dụng là G.Skill Trident Z RGB Royal 16GB @ 3600 MHz.

Tất cả 6 trò chơi đã được thử nghiệm ở độ phân giải 1080p, 1440p4K với chất lượng cao nhất.

Ở độ phân giải 1080p

Trò chơi (FPS trung bình) Ryzen 7 3700X i9-9900K
Bóng tối của Tomb Raider 104 98
Khóc 5 115 113
Bộ 150 130
Final Fantasy XV 103 101
Deus Ex: Nhân loại chia rẽ 93 100
Xuất hành tàu điện ngầm (Không có RTX) 105 130

Trong độ phân giải 1440p

Trò chơi (FPS trung bình) Ryzen 7 3700X i9-9900K
Bóng tối của Tomb Raider 71 67
Khóc 5 82 69
Bộ 119 118
Final Fantasy XV 68 70
Deus Ex: Nhân loại chia rẽ 63 68
Xuất hành tàu điện ngầm (Không có RTX) 41 58

Ở độ phân giải 4K

Trò chơi (FPS trung bình) Ryzen 7 3700X i9-9900K
Bóng tối của Tomb Raider 38 38
Khóc 5 42 42
Bộ 73 60
Final Fantasy XV 36 36
Deus Ex: Nhân loại chia rẽ 33 40
Xuất hành tàu điện ngầm (Không có RTX) 25 34

Chúng tôi thấy rằng Ryzen 7 3700X vượt trội so với i9-9900K ở 4 trong số 6 thử nghiệm trong trò chơi, với sự khác biệt đáng chú ý trong DOOM. Tuy nhiên, tùy chọn Intel chiến thắng trong hai trò chơi với tỷ lệ không đáng kể, trong Deus Ex và Metro Exodus, đặc biệt là ở phần sau. Có thể kết luận rằng mọi thứ được gian lận trong các trò chơi và sẽ phụ thuộc vào từng tiêu đề và cách nó được tối ưu hóa để thấy sự khác biệt giữa cả hai bộ xử lý.

Xem xét giá trị của cả hai bộ xử lý, số dư nghiêng về một phía khá rõ ràng.

Kiểm tra hiệu suất năng suất / Điểm chuẩn

Chúng tôi biết rằng nhiều người dùng sử dụng các bộ xử lý này không chỉ để chơi game mà còn cho các tác vụ khác, thậm chí đòi hỏi khắt khe hơn.

Ryzen 7 3700X i9-9900K
AIDA 64 - Tốc độ đọc 51.062 MB / s 50.822 MB / s
AIDA 64 - Tốc độ ghi 28.734 MB / s (có thể là lỗi đọc từ phần mềm) 51, 751 MB / s
Cinebench R15 (lõi đơn) 205 cb 214
Cinebench R15 (Đa lõi) 2149 cb 2057 cb
Đốt lửa 3DMark 24, 753 24.902
Máy xay sinh tố (Ít hơn là tốt hơn) 152, 52 giây 156, 93
Wprime 32M (Đa lõi) (Ít hơn là tốt hơn) 2.731 5.079
Wprime 32 (Đơn lõi) (Ít hơn là tốt hơn) 24.881 28.214
PC86 8 4637 4664

Trong các thử nghiệm tổng hợp khác nhau, chúng ta lại thấy một sự tương đương, trong Cinebench hoặc 3DMark. Mặt khác, chúng tôi thấy những lợi thế cho Ryzen 7 3700X trong WprimeBlender rất rõ ràng. I9-9900K rõ ràng chiến thắng ở AIDA 64 và tốc độ ghi bộ nhớ.

Tiêu thụ và nhiệt độ

Ryzen 5 3700X i9-9900K
Tiêu thụ (Phần còn lại) (W) 70W 49W
Tiêu thụ (Tải) (W) 295W 261W
Nhiệt độ (Kho) (°) 37 ° 29 °
Nhiệt độ (Tải) (°) 45 ° 80 °

Nhiệt độ mà Ryzen 5 3700X hoạt động rất tuyệt vời, chỉ với khoảng 45 độ nhiệt độ. Ở đây chúng tôi lưu ý sự bao gồm của nút 7nm. Chúng tôi hầu như không cần phải mua bất kỳ tản nhiệt bổ sung. Trong khi đó, i9-9900K hoạt động ở nhiệt độ 80 độ với làm mát bằng chất lỏng Corsair H100i V2 (không có tản nhiệt đi kèm trong hộp). Trong trường hợp này, nên mua tản nhiệt của bên thứ ba để ít nhất làm cho nó hoạt động. Ains Intel…

Về tiêu dùng, cả hai đều ngang bằng, với 295W và 261W, với lợi thế cho tùy chọn AMD, một lần nữa.

Lời cuối cùng và kết luận về AMD Ryzen 7 3700X so với Intel Core i9-9900k

Với lợi thế tương đương và hiệu suất nhẹ này, ngoài nhiệt độ hoạt động dưới 50 độ với tản nhiệt chứng khoán (Wraith Prism với đèn LED RGB) và chênh lệch giá khoảng 150 euro ủng hộ Ryzen 7 3700X, chúng tôi tin rằng không có nghi ngờ gì về tùy chọn được khuyên dùng nhất tại thời điểm này để xây dựng một PC chơi game 8 lõi, 16 dây.

Kiểm tra đánh giá chi tiết của chúng tôi về Ryzen 7 3700X tại ProfessionalReview

Nếu bộ xử lý này được kết hợp với bo mạch chủ X570, chúng tôi cũng sẽ có được lợi thế của PCIe 4.0, điều này rất quan trọng đối với SSD PCIe mới, có lợi từ tốc độ đọc và ghi cao hơn.

Chúng ta sẽ thấy những chuyển động tiếp theo của Intel, về mặt giảm giá và các bộ xử lý mới dự định cập nhật đề xuất làm mới Coffee Lake hiện tại.

CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ BẠN Nvidia sẽ hiển thị chip Tegra mới vào tháng 8

Bạn sẽ mua Ryzen 7 3700X chứ? Hãy cho chúng tôi ý tưởng của bạn dưới đây.

Bộ vi xử lý

Lựa chọn của người biên tập

Back to top button