Amd threadripper 2990wx vs intel core i9 7980xe

Cổng thông tin phần cứng của Tom đã thử nghiệm hai CPU tiêu dùng phù hợp nhất với giá 2.000 euro: AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32 lõi và Intel Core i9 7980XE 18 lõi. Đây là những lựa chọn mạnh mẽ nhất từ ​​Intel và AMD. Hôm nay, dựa trên các bài kiểm tra hiệu năng của nó, chúng tôi sẽ cho bạn thấy một so sánh của hai CPU này.

Chỉ số nội dung

So sánh thông số kỹ thuật

Chúng tôi sẽ bắt đầu với một bảng so sánh các thông số kỹ thuật được công bố bởi cả hai nhà sản xuất. Bạn có thể tham khảo cả hai trên các trang web Intel ARK và AMD. Một trang web tốt khác để kiểm tra thông số kỹ thuật của nó là WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	Máy xâu chuỗi AMD Ryzen 2990WX
Lõi	18	32
Chủ đề	36	64
Tần số cơ sở	2, 6 GHz	3GHz
Tần số Turbo	4.2GHz (Turbo Boost 3 4.4GHz)	4.2GHz
Bộ đệm L3	24, 75 MB	64 MB
TDP	165W	250W
RAM tối đa	128GB	1TB
Kênh bộ nhớ	4	4
Hỗ trợ ECC	Không	Vâng
LANe tối đa PCIe	44	60
Quy trình sản xuất	14nm + Intel	Xưởng đúc toàn cầu 12nm (14nm +)

Nền tảng

Để có thể hỗ trợ 250W của Threadripper 2990WX, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng một trong các bo mạch MSI hoặc Gigabyte mới hoặc thêm bộ làm mát do chúng cung cấp cho bo mạch ASUS ROG (bạn có thêm thông tin trong bài viết này).

Chúng tôi chỉ tìm thấy giá cho Sáng tạo MSI MEG X399, với giá khoảng 490 euro, trong khi các tấm X299 dao động từ € 210 đến € 650.

Ở cấp độ nền tảng, chúng ta phải nhận ra rằng AMD tìm thấy một lợi thế lớn và đó là hỗ trợ bộ nhớ RAM ECC của nó, tại Intel được chuyển sang bộ vi xử lý Xeon có giá cao hơn đáng kể. Một số loại người dùng chuyên nghiệp thực hiện việc này một cách nghiêm túc và xem xét rằng bộ nhớ ECC là cần thiết để thực hiện công việc của họ, đặc biệt nếu họ sẽ thực hiện các hoạt động quan trọng trong nhiều giờ, không bị gián đoạn. Chúng tôi không biết việc triển khai ECC hoạt động tốt như thế nào trong Threadripper 2, nhưng là một trong những tính năng mà AMD mang lại cho công chúng nhiều hơn, hãy hy vọng nó hoạt động tốt. Nếu bạn không biết ECC bao gồm những gì, bạn có thể tham khảo bài viết này.

Một cải tiến bổ sung khác trong bộ xử lý Threadripper là số lượng dòng PCIe, trong trường hợp 60, trong khi 7980XE sẽ chỉ có thể sử dụng 44. Trong cả hai trường hợp, chúng là số lượng lớn.

Điện lạnh

Về làm mát, hai điểm khác biệt chính giữa Threadripper 2 và Skylake-X là AMD sử dụng chất hàn indi để nối khuôn (trong trường hợp này là khuôn) và IHS của bộ xử lý, cung cấp kết quả Nhiệt tuyệt vời, Intel sử dụng một miếng dán nhiệt có chất lượng đáng ngờ. Đây là lý do tại sao nhiều người dùng bộ xử lý Intel muốn ép xung cực mạnh thực hiện quy trình khó khăn của del del, trong đó họ trích xuất IHS và trao đổi chất dán nhiệt kém chất lượng cho một hợp chất kim loại lỏng.

Trong trường hợp bạn không biết ý nghĩa của chúng tôi khi hàn / dán nhiệt giữa khuôn và IHS, thì nó không giống như giữa CPU và tản nhiệt, trong đó dán nhiệt luôn được sử dụng và đó là thứ mà người dùng làm.

IHS là phần 'có thể nhìn thấy' của CPU và bên trong là cái chết nơi tất cả các phép thuật xảy ra. Tấm kim loại mà chúng ta thấy trong bộ xử lý là một miếng dùng để trao đổi nhiệt, và giữa miếng này với khuôn có chứa các bóng bán dẫn có một vật liệu dẫn nhiệt. Tại AMD Ryzen, hàn. Tại Intel hiện tại, dán nhiệt. Hàn tốt hơn nhiều.

Tuy nhiên, các lõi được thêm vào của 2990WX mang lại TDP của nó lên tới 250W trong khi 7980XE vẫn ở mức 165W. TDP của Intel và AMD không thể so sánh 100%, nhưng đó là một hướng dẫn tốt. Về điểm, đối với cả hai bộ xử lý, nên sử dụng chất lỏng làm mát chất lượng tốt. Intel khuyến nghị điều này và AMD tin rằng tản nhiệt tốt là đủ. Chúng tôi sẽ giới thiệu cho bạn một số tùy chọn tốt nhất cho Intel và AMD, và trong trường hợp này, chúng tôi tạo ra sự khác biệt vì kích thước lớn của CPU Threadripper giúp bạn nên mua một bộ làm mát cụ thể với đế hoàn toàn.

Tản nhiệt cho Intel 7980XE

Ở đây bạn không phải đưa ra các chỉ dẫn đặc biệt liên quan đến cơ sở, chỉ có khả năng tương thích với ổ cắm 2066. Vì vậy, có vô số tùy chọn và không hoàn toàn công bằng khi giới hạn một vài, nhưng chúng tôi vẫn cung cấp cho bạn hai đề xuất khá phổ biến.

hãy im lặng Dark Rock Pro 4, Bộ xử lý, 1, Chất liệu đen: Đồng; Chất liệu vây: Nhôm; Loại hỗ trợ: Ổ trục động lực (FDB) 83, 27 EUR

Nếu những gì bạn muốn là đi bằng đường hàng không (đối với các CPU này, chúng tôi khuyên bạn nên thanh lý), hãy im lặng! Dark Rock Pro 4 là một giải pháp tương đối hào nhoáng và rất mạnh mẽ.

Corsair Hydro Series H115i Pro - Bộ làm mát CPU dạng lỏng, Bộ tản nhiệt 280mm, Quạt kép 140mm Series ML, Chiếu sáng RGB, Hỗ trợ Intel 115x / 2066 và AMD AM4, Đen EUR 147, 06

Về làm mát bằng chất lỏng, một tài liệu tham khảo tốt là Corsair H115i Pro, vì với mức giá hợp lý, nó cung cấp khả năng làm mát tuyệt vời và âm thanh đầy đủ, ngoài bảo hành 5 năm.

Tản nhiệt cho AMD 2990WX

Là một giải pháp bằng đường hàng không, khuyến nghị của chúng tôi là Noctua NH-U14S, trong đó chúng tôi có đánh giá. Bạn nên nhớ rằng Noctua khuyên bạn nên cài đặt quạt thứ hai để làm mát 2990WX để có biên độ lớn hơn với Turbo Boost, mặc dù nó đi kèm với một. Chúng tôi để lại cho bạn các liên kết cho cả hai:

Không tìm thấy sản phẩm.

Về làm mát bằng chất lỏng, có vẻ như Enermax là người duy nhất dám chế tạo một chiếc có đế bao phủ 100% Threadripper, vì vậy đó là khuyến nghị của chúng tôi, Liqtech TR4 360.

Nếu bạn là người hâm mộ AMD lớn, bạn có thể thích Wraith Ripper không?

Kiểm tra hiệu suất: kiểm tra năng suất và tổng hợp

Chúng tôi sẽ so sánh dữ liệu được cung cấp bởi Phần cứng của Tom để kiểm tra hiệu năng của nó trong 4 ứng dụng năng suất khác nhau, mà bạn có thể mở rộng sang các CPU khác từ nguồn. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ so sánh 3 tùy chọn: Threadripper 2990WX với Precision Boost Overdrive, Threadripper 2990WX trong kho và i9-7980XE.

PBO là một tùy chọn thực hiện ép xung tự động bộ xử lý dựa trên lề được cung cấp bởi điện lạnh được sử dụng. Đó là, nếu có phạm vi để tăng tần số xung nhịp, nó sẽ tăng nó. Nó được phản ánh trong các bài kiểm tra Phần cứng của Tom một cách riêng biệt.

Nhiều hơn là tốt hơn trừ khi được chỉ định bởi một dấu sao	Cinebench R15 Multicore	Nén đa lõi 7Zip	Giải nén đa điểm 7Zip	PCMark 8: Đám mây sáng tạo Adobe
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

Nhiều hơn là tốt hơn trừ khi được chỉ định bởi một dấu sao	POV-RAY Lõi đơn *	Cinebench R15 lõi đơn	Đa lõi POV-RAY *	WebXPRT 2015 (HTML & Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

Và chúng tôi tiếp tục:

Nhiều hơn là tốt hơn trừ khi được chỉ định bởi một dấu sao	Điểm chuẩn Javascript Kraken *	Phanh tay x264 *	Kết xuất theo dõi tia (Corona 1.3) *	Phanh tay x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

Nhiều hơn là tốt hơn trừ khi được chỉ định bởi một dấu sao	Và chủ đề duy nhất Cruncher *	Và Cruncher Đa chủ đề *	Băng ghế trình duyệt MotionMark 1.0	Máy xay sinh tố
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12, 81
TR 2990WX	666	39	237	14, 55
i9-7980XE	355	42	337	21, 23

Cổng phần cứng của Tom chỉ ra rằng CPU Threadripper có một số vấn đề nhất định trong một số khối lượng công việc nhất định sử dụng các lệnh AVX, chẳng hạn như nén hoặc Handbrake (x265), trong đó các lõi không mở rộng cũng như trường hợp của Intel Core i9-7980XE e ngay cả từ người anh em của nó, Threadripper 2950WX, với mức giá chỉ bằng một nửa so với 7980XE, mang lại cho Intel một chiến thắng trong các ứng dụng cụ thể này với đề cập đặc biệt về 2950X không nằm trong so sánh này.

Trong các khối lượng công việc khác tận dụng các lõi một cách chính xác, chẳng hạn như trong các thử nghiệm Cinebench (được hiển thị trong Rạp chiếu phim 4D), 2990WX vượt trội một cách xuất sắc. Trong trường hợp các ứng dụng khác không sử dụng nhiều luồng như Adobe Creative Cloud Suite, Intel cung cấp một lợi thế, mặc dù trong thử nghiệm cụ thể đó, sự khác biệt là rất nhỏ. Trong các thử nghiệm tổng hợp có sử dụng một luồng đơn, lợi thế của Intel thường rõ ràng hơn.

Hiệu suất chơi trò chơi Threadripper 2990WX vs i9 7980XE

Chúng ta hãy xem hai bộ xử lý này hoạt động như thế nào trong 8 trò chơi khá đa dạng và quan trọng. Một lần nữa, chúng tôi cũng tính đến phép đo được thực hiện với Precision Boost Overdrive được kích hoạt.

FPS trung bình / phân vị thứ 99	Văn minh VI	Máy xay sinh tố 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105.0 / 72.3	93, 6 / 65, 4	118.1 / 76.6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83.1 / 59.2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108, 1 / 75, 7	100.0 / 67.1	94, 9 / 64, 5	130.1 / 82.0

FPS trung bình / phân vị thứ 99	Ô tô dự án 2	AotS: Nâng cao	Khóc 5	Trung Địa: Bóng tối của chiến tranh
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97, 2 / 63, 4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

I9 là người chiến thắng rõ ràng ở đây, mặc dù Precision Boost Overdrive rất hữu ích trong các thử nghiệm này để người dùng với các giải pháp tiên tiến như máy làm mát chất lỏng độc quyền TR4 có thể thấy hiệu suất tốt hơn nhiều. Cần nhớ rằng cả hai CPU này đều không phù hợp để chơi game, vì rất có thể cả Ổ cắm 1151 và AM4 đều có tỷ lệ giá / hiệu năng tốt hơn và trong nhiều trường hợp (đặc biệt là 1151) hiệu năng tốt hơn cả hai bộ xử lý.

Vì vậy, nếu trước tiên, mục tiêu chính của bạn là chơi, có thể nói rằng điều quan trọng hơn là mua bộ xử lý trong nước 'bình thường' như Ryzen 7 2700X hoặc Intel Core i9-9900K trong tương lai. Loại thứ hai có thể sẽ cung cấp cho bạn (tại thời điểm viết bài này chưa được phát hành) một hiệu suất tàn bạo trong các trò chơi nhờ tần số cao, mà không ngăn bạn thực hiện các tác vụ đòi hỏi sức mạnh đa lõi lớn như phát trực tuyến. Bạn có thể đầu tư thặng dư vào một card đồ họa tốt hơn, nhiều RAM hơn, cân bằng làm mát / hộp / nguồn, các thiết bị ngoại vi tốt hơn, v.v.

Trong mọi trường hợp, chắc chắn nếu bạn đang đánh giá việc mua hai bộ xử lý này thì đó là vì năng suất cực kỳ phù hợp với bạn. Vì vậy, khuyến nghị của chúng tôi là bạn quan trọng hơn nhiều đối với các bài kiểm tra trước đó so với các trò chơi, cả hai bộ xử lý đều được sử dụng để thực hiện một vài trò chơi.

Giá trị đồng tiền, lời cuối cùng và kết luận

Trong so sánh này, không có người chiến thắng rõ ràng, vì cả Intel Core i9 7980XE và AMD Ryzen Threadripper 2990WX đều cung cấp hiệu suất tuyệt vời với những điểm mạnh và điểm yếu nhất định. Về vấn đề này, quyết định phải được đưa ra bởi chính người dùng, xem xét lựa chọn nào đáp ứng tốt nhất nhu cầu của anh ta và các chương trình anh ta sẽ sử dụng.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường

Có lẽ ưu điểm lớn nhất của nền tảng Threadripper là ECC, đối với một số người dùng có phần không liên quan vì họ sẽ sử dụng bộ nhớ DDR4 bình thường, nhưng đối với những người khác, nó có thể giúp cân bằng. Trong trường hợp của Intel, mặc dù có số lõi ít hơn nhiều, nhiều người dùng sẽ dựa vào năng suất của họ trên các ứng dụng sử dụng ít luồng hoặc thậm chí một lõi , trong trường hợp đó Intel chiến thắng. Tuy nhiên, điều đó cũng khiến chúng ta phải tự hỏi liệu CPU có thực sự xứng đáng hay không nếu chúng ta sẽ sử dụng các tác vụ sử dụng ít lõi, vì mặc dù chúng tôi sử dụng tất cả các loại ứng dụng bộ xử lý như i9-9900K 8 nhân và 16 luồng đang suy giảm, và sẽ cung cấp hiệu suất đơn lõi vượt trội với đa lõi đáng nể với mức giá thấp hơn nhiều. Cuối cùng, đó là một vấn đề ưu tiên.

Phông chữ Phần cứng của Tom