Amd threadripper 3960x so với i9

Chúng tôi trình bày cuộc đấu tay đôi của những người khổng lồ này: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Sự so sánh này cho thấy ai là người chiến thắng. Bạn có muốn biết điều đó không?

Chúng tôi đã quyết định so sánh hai bộ xử lý sẽ chiến đấu trong phạm vi HEDT. Một mặt, chúng ta có Ryzen Threadripper thế hệ thứ ba, 3960X; mặt khác, bộ xử lý Intel thế hệ thứ 10 mà chúng tôi đã thử nghiệm trong Đánh giá chuyên nghiệp.

Nói chung, chúng tôi có 3960X với 24 lõi và 48 luồng so với i9-10980XE với 18 lõi và 36 luồng. Dưới đây, chúng tôi đi vào tất cả các loại chi tiết Chúng tôi bắt đầu!

Chỉ số nội dung

Intel Core i9-10980XE

Đây sẽ là một trong những vũ khí mà Intel sẽ sử dụng để đáp ứng các phương pháp tiếp cận của AMD trong lĩnh vực nhiệt tình. Phải thừa nhận rằng, bảng dữ liệu của nó không hấp dẫn như của Threadripper, nhưng Intel luôn tin tưởng vào hiệu quả của nó trên mỗi lõi. Giá của nó sẽ vào khoảng € 1099, vì vậy chúng tôi mong đợi một hiệu suất vượt trội từ nó.

Chúng tôi đang đối mặt với sự đặt cược tốt nhất mà Intel có thể cung cấp cho những người dùng khó tính nhất, có thể là chuyên gia hoặc game thủ . Không có nghi ngờ rằng chúng tôi sẽ có một trận chiến về phía Intel với i9-10980XE này, nhưng đừng quên rằng đối thủ của nó cũng đã hoàn thành bài tập về nhà.

Đặc điểm của nó là:

• Kiến trúc: Ổ cắm tương thích Cascade Lake-X : LGA 2066. Tản nhiệt : Số Số lõi: 18. Số luồng: 36. Tốc độ xung nhịp cơ sở: 3.00 GHz. Tăng tốc độ xung nhịp: 4.8 GHz. Tổng bộ đệm L2: 18 MB. Tổng bộ đệm L3: 24, 75 MB. Kích thước bóng bán dẫn: 14nm. Tần số RAM: DDR4-2933. TDP: 165W. Nhiệt độ tối đa: 86º. Giá € 1099.

Mặc dù tần số xung nhịp tăng của nó không vượt quá 5 GHz, nhưng nó vẫn có thể cung cấp hiệu suất ngoạn mục. Mặt khác, chúng tôi muốn có một quy trình sản xuất nanomet nhỏ hơn để có thể so sánh đáng tin cậy với 3960X.

Đề cập rằng nó không mang lại đồ họa tích hợp, vì nó là bộ xử lý tập trung vào phạm vi nhiệt tình. Vì lý do này, tại sao tích hợp đồ họa nếu người dùng mua RTX 2080?

Phải nói rằng tần số cơ bản của nó có thể tốt hơn, nhưng để sử dụng bình thường hoặc IDLE, chúng tôi không cần tất cả các cơ. Vâng, đúng là chúng tôi rất ngạc nhiên với TDP của nó với 165W, nhưng có thể hiểu được vì đây là một phạm vi không để tiết kiệm bất cứ điều gì.

Để làm nổi bật như một điểm tích cực, hỗ trợ của nó cho tốc độ RAM ở mức 2933 MHz, điều này làm cho nó trở thành một bộ xử lý thú vị hơn nhiều nếu có thể. Với tốc độ DDR4 2400 MHz, bộ xử lý Intel cho kết quả thực sự tốt. Chúng tôi thực sự thích nâng cấp này.

Máy cắt sợi AMD 3960X

Người hâm mộ AMD rất may mắn vì T hreadripper 3960X này là một dấu hiệu khác cho thấy công ty này đã trở lại. Thế hệ bộ xử lý thứ ba này đi kèm với nhiều tính năng mới có thể khiến bạn quan tâm. Giá của nó ở châu Âu sẽ cao hơn một chút so với mức 1.399 USD do AMD công bố.

Theo nghĩa này, chúng tôi thấy một con chip đắt hơn Intel mà nó đang phải đối mặt, một kịch bản rất hiếm với thực tế này. Về nguyên tắc, nó là một giải pháp cho các chuyên gia và máy chủ, mặc dù bất kỳ người đam mê nào cũng có thể trang bị nó mà không sợ mất hiệu suất theo một cách nào đó.

Các đặc điểm chính của nó là:

• Kiến trúc: Ổ cắm Zen 2 tương thích: sTRX4 (LGA 4094). Tản nhiệt: Số Số lõi: 24. Số luồng: 48. Tần số xung nhịp cơ sở: 3, 8 GHz. Tăng tần số xung nhịp: 4, 5 GHz. Tổng bộ đệm L2: 12 MB. Tổng bộ đệm L3: 128 MB. Kích thước bóng bán dẫn: 7nm. Tần số RAM: DDR4-3200. TDP: 280W. Nhiệt độ tối đa: 91º. Giá € 1400 khoảng.

Ở đây chúng tôi thấy một số tần số cơ bản mà chúng tôi thích hơn, mặc dù tần số turbo của nó vẫn nằm dưới i9. Điều đó nói rằng, IPC của cả hai nên được nhìn thấy trong thực tế bởi vì ở đây chúng ta đang trong một cuộc chiến 7 nanomet so với 14 nanomet.

Nó cũng không trang bị đồ họa tích hợp, và nó hợp lý bởi vì chúng tôi ở trong một phạm vi mà người dùng không tìm kiếm bộ xử lý bao gồm những bộ xử lý này.

Chúng tôi thích sự cân bằng mà 3960X này mang lại bởi vì nó cung cấp cho chúng tôi rất nhiều sức mạnh trong IDLE, chẳng hạn như hiệu suất cao trong việc tăng tốc . Tất nhiên, hãy chú ý đến 280W của TDP Thật điên rồ! Nếu bạn lo lắng về hóa đơn tiền điện, đây không phải là bộ xử lý của bạn. Điều đó nói rằng, chờ bạn sau.

Cuối cùng, về tốc độ RAM không có gì mới. Chúng tôi tiếp tục nhận được hỗ trợ đầy đủ trong bộ nhớ 3200 MHz, tốc độ này nhanh hơn Intel.

AMD Threadripper 3960X so với Intel Core i9-10980XE

Trên giấy tờ, AMD đánh bại Intel, nhưng, như Leiva sẽ nói: "coi chừng kỳ vọng". Chúng tôi nói điều này bởi vì sức mạnh tổng thể đã không đủ trong một số dịp trước đó, khiến bộ xử lý Intel đi trước.

Đúng là càng nhiều càng tốt. Mặc dù không nên quên rằng một số chương trình nhất định tận dụng nhiều hoặc ít lõi, chẳng hạn như nhiều hoặc ít luồng. Mọi thứ đều rất tương đối, nhưng chúng ta có thể tiến gần hơn đến sự thật bằng cách so sánh hiệu suất của cả hai bộ xử lý trên cùng một tác vụ.

Cuộc tranh luận muôn thuở của lõi đơn và đa lõi trở nên có liên quan. Kể từ khi thành lập Ryzen, Intel đã lập luận rằng lõi đơn của nó tốt hơn. Chủ đề này đã được xem với sự nghi ngờ từ con mắt của bất kỳ game thủ nào, vì hầu hết các trò chơi tập trung vào hiệu quả lõi đơn và hầu hết đều tận dụng 4 lõi.

Ở đây chúng ta có một sự xung đột về lợi ích và triết lý: hiệu quả so với sức mạnh tổng thể. Chúng ta hãy xem trận đấu 3960X vs i9-10980XE này.

Điểm chuẩn tổng hợp: 3960X so với i9-10980XE

I9-10980XE không nổi bật về hiệu năng tốt trong Cinebench R15, tụt hậu so với Ryzen 5 và Ryzen 7 chính. Mặt khác, Threadripper 3960X đi trước đối thủ của mình, nhưng nó không nổi bật vì là một lựa chọn mua hàng tuyệt vời trong phần này.

Tuy nhiên, chúng ta có thể trải nghiệm một sự thay đổi đi lên trong kết quả, với hiệu suất 209 cb của cả hai bộ xử lý, sẽ đưa chúng vào top 10.

Chúng tôi đã vượt qua bài kiểm tra Cinebench R20 và chúng tôi đã rất bất ngờ với kết quả này: 3960X chiến thắng sau một trận lở đất. Sự ngạc nhiên của chúng tôi đến từ hiệu suất đáng kinh ngạc của 3960X, được xếp hạng cao trên bảng xếp hạng.

Để kiểm tra kỹ lưỡng lõi đơn đó , chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm lõi đơn Cinebench. Kết quả vẫn rõ ràng: Hiệu suất lõi đơn bị vượt qua bởi công nghệ AMD.

Tiếp tục với Time Spy, 3960X so với i9-10980XE so sánh dường như đang thay đổi màu sắc của chip Threadripper. Chúng tôi tiếp tục có hiệu năng tuyệt vời từ bộ xử lý Intel, nhưng chúng tôi ngạc nhiên rằng nó không vượt trội so với 9900K.

I9 hít thở không khí trong lành trong thử nghiệm 3DMark vì sự khác biệt là tối thiểu. Mặt khác, chúng ta đang thấy rằng sự thống trị của AMD trong các điểm chuẩn tổng hợp là đáng chú ý hơn, dẫn đầu bục giảng lần này. Tương tự, phải nói rằng i9 đo lường.

Chúng ta phải đến Wprime để xem chiến thắng đầu tiên của chip Intel trước AMD. Hiệu năng của i9 cao hơn một chút so với Threadripper trong thử nghiệm này, đạt được thời gian phản hồi tốt hơn. Lần này, 10980XE dang rộng đôi cánh.

Trong thử nghiệm VRMark, chúng tôi đã tìm thấy hai kết quả khá khác nhau. Một mặt, 3960X cố gắng lẻn vào Intel để đạt được hơn một nghìn điểm so với đối thủ; mặt khác, i9 bị vượt qua bởi Ryzen 3600X, bộ xử lý mà chúng ta có thể mua với giá xấp xỉ 250 €.

Không ai trong số họ nổi bật trong thử nghiệm này, thua xa các bộ xử lý kém mạnh mẽ khác, chẳng hạn như i5-9400F hoặc Ryzen 5 3600. Trong mọi trường hợp, Threadripper đi trước Intel 14nm.

Đã đến lúc kiểm tra hiệu năng của tốc độ đọc và ghi của bộ nhớ RAM với AIDA64. Tại đây, Ryzen đã tàn nhẫn đập vỡ Intel, mang lại hiệu năng tốt hơn 30% so với Intel Core i9 về tốc độ đọc.

Mặt khác, tốc độ viết cho kết quả vượt trội: tốc độ viết trong Ryzen Threadripper 3960X nhanh hơn 1, 5 lần so với Core i9-10980XE

Không để lại bộ nhớ RAM, chúng tôi đã đi kiểm tra độ trễ và kết quả rất chặt chẽ. Intel i9 đạt được độ trễ thấp hơn 3 điểm so với Threadripper. Rõ ràng là Intel xử lý khía cạnh này tốt hơn nhiều so với AMD.

Điểm chuẩn trò chơi (khung hình / giây): Threadripper 3960X so với i9-10980XE

Chúng tôi biết rằng nhiều bạn đã tham gia để xem các điểm chuẩn này vì đại đa số người dùng muốn có sức mạnh tối đa cho máy tính của họ. Tuy nhiên, sức mạnh không nên bị nhầm lẫn với tối ưu hóa cho các trò chơi video.

CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ BẠN Các điểm chuẩn VEGA 20 đầu tiên xuất hiện trong FFXV

Hiện tại, có vẻ như đã có người chiến thắng, nhưng đã đến lúc chạm vào điểm yếu của AMD: trò chơi điện tử.

Chúng tôi đã làm việc với hai băng ghế thử nghiệm tương tự, đó là:

Chúng tôi đã thực hiện các thử nghiệm ở 1080p, 2K và 4K để bạn có thể thấy hành vi của cả hai bộ xử lý trong các điều kiện này. Các cấu hình như sau:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, tiêu chuẩn, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, High, Anisotropic x16, DirectX 12 (không có RT)

Trong 1080p, sự khác biệt được tạo ra bởi trò chơi video được đề cập. Trong trường hợp của Doom 4, sự khác biệt là đáng chú ý vì 3960X đánh dấu 141 khung hình / giây, trong khi i9 đạt 113 khung hình / giây. Loại bỏ tính đặc thù đó, trong tất cả các trò chơi, chúng thực hiện tương tự nhau, mà không có thay đổi đáng chú ý giữa cả hai bộ xử lý.

Đến lượt 2K, tiêu chuẩn tương lai. Chúng tôi tìm thấy điểm đặc biệt giống với Doom 4 và cảm giác tương tự trong các trò chơi video khác: Intel thắng ở một số, AMD ở một số khác. Tất nhiên, không có bất kỳ sự khác biệt đáng chú ý nào vì chúng thường có tốc độ tối đa 5 khung hình / giây giữa hai chip.

Trong lĩnh vực 4K, i9 gây bất ngờ, vượt lên dẫn đầu trong hầu hết các trò chơi video, chiếm ưu thế với sự khác biệt gần 20 khung hình / giây so với 3960X. Điều đó nói rằng, cảm giác giống như trong các nghị quyết trước đây.

Tiêu thụ và nhiệt độ

Đối với nhiều người, mức tiêu thụ và nhiệt độ của bộ xử lý là một khía cạnh quan trọng vì chúng có thể thay đổi hóa đơn tiền điện, chẳng hạn như môi trường. Để làm cho nó chính xác nhất có thể, chúng tôi hiển thị nhiệt độ với bộ xử lý trong kho và được ép xung.

• Trong kho, chúng ta thấy một phần còn lại trong đó Ryzen làm chúng ta ngạc nhiên vì nó tiêu thụ ít hơn i9. Hiệu quả được hoan nghênh của Intel là khi chúng tôi nhấn mạnh bộ xử lý, tiêu thụ Ryzen gần 100 watt hơn. Trong quá trình ép xung, chúng tôi lại ngạc nhiên bởi 3960X vì nó tiếp tục tiêu thụ ít hơn khi không sử dụng. Mặt khác, Intel làm chúng tôi ngạc nhiên rất nhiều với tải 450 watt so với mức công suất 323 watt của Threadripper. I9 gần như cần một nguồn cung cấp năng lượng chuyên dụng khác cho chính nó.

Kết luận so sánh 3960X so với i9-10980XE

Hai bộ xử lý này đã đưa ra một mức độ đáng nể hơn trong so sánh này, nhưng chúng tôi mong đợi nhiều hơn từ Intel. Phải thừa nhận rằng, nó có một litho lớn hơn, ít lõi hơn, ít luồng hơn và tần số ít hơn so với Threadripper.

Mặt khác, chúng ta đang nói về các giải pháp HEDT, vì vậy thông điệp "nó đáng giá hơn Ryzen" không được thông qua. Chúng tôi đang ở trong một phạm vi mà bạn không nhìn vào giá của bộ xử lý, nhưng hiệu suất của nó. Câu hỏi khác nhau là của phạm vi khác.

Về hiệu suất, điểm chuẩn tổng hợp mang lại cho Threadripper người chiến thắng trong phần lớn các trường hợp. Về thử nghiệm chơi game, sự khác biệt là không đáng kể, nhưng có vẻ như i9 hoạt động tốt hơn. Phải nói rằng trong 4K, i9 không có đối thủ chống lại Threadripper.

Sự khác biệt về bộ nhớ RAM có vẻ quan trọng hơn đối với tôi vì nó là thứ khiến người dùng quan tâm rất nhiều. Ryzen đã bị tàn phá trong vấn đề này, vì vậy hãy hy vọng rằng Intel cải thiện hiệu suất DDR4 của mình .

Cuối cùng, tiêu thụ và nhiệt độ đã làm chúng tôi ngạc nhiên. Nhìn vào các tờ kỹ thuật, hầu hết chắc chắn sẽ cung cấp cho i9 chiếc cúp. Tuy nhiên, Ryzen đã cho thấy một hành vi tốt hơn trong nhiệt độ, chẳng hạn như tiêu thụ.

Tóm lại, trong những dịp khác, tôi sẽ nói rằng đối với chơi game Intel, đối với AMD còn lại. Sau khi so sánh, tôi chỉ có thể nói với bạn rằng bộ xử lý hoàn chỉnh nhất trong hai loại này là AMD, để chơi game hoặc cho một cái gì đó khác. Chúng tôi đã rất ngạc nhiên về hiệu năng của Intel Core i9-10980XE vì chúng tôi mong đợi một sự khác biệt lớn hơn trong chơi game nhưng tần số nối tiếp đã bị KO kỹ thuật để lại.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường

Đối với chúng tôi, người chiến thắng trong cuộc đấu tay đôi là AMD Threadripper 3960X. Bạn nghĩ bộ xử lý nào là tốt nhất? Bạn sẽ chọn cái nào? Có ai trong số bạn đã thất vọng? Tại sao?