Đánh giá Asus rog thor 1200w bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

ROG luôn là biểu tượng của các sản phẩm cao cấp và chất lượng hàng đầu. ASUS đã mang thương hiệu phụ hàng đầu của mình lên bo mạch chủ, máy tính xách tay, màn hình, chuột, bàn phím… thậm chí cả tai nghe hoặc micro. Nhưng điều mà nhiều người không ngờ tới là họ cũng sẽ đưa nó vào thị trường cung cấp điện, với Asus ROG Thor 1200W mới.

Phông chữ này đi kèm với một loạt các tính năng thực sự hứa hẹn: Chứng nhận hiệu quả bạch kim 80 Plus và Cybenetic ETA-A & LAMBDA-A +, bảo hành 10 năm và nhiều hơn nữa sẽ làm bạn ngạc nhiên. Tất cả hợp tác với nhà sản xuất nổi tiếng Seasonic. Sẵn sàng để xem sức mạnh của Thor đi bao xa? Chúng ta hãy đến đó

Thông số kỹ thuật ASUS ROG Thor 1200W

Phân tích bên ngoài

Mặt trước của hộp cho chúng ta thấy sản phẩm mà chúng ta sẽ phân tích và cung cấp cho chúng ta hình thức bên ngoài mạnh mẽ của nó, bên cạnh chứng nhận hiệu quả 80 Plus Platinum, bảo hành 10 năm và khả năng tương thích với Aura Sync.

Ở phía sau, nhiều tính năng và thông số kỹ thuật mà chúng tôi sẽ nhận xét trong suốt quá trình đánh giá.

Chúng tôi mở hộp và tìm thấy một bài thuyết trình đơn giản xuất sắc, mà ngay từ đầu khiến chúng tôi không nói nên lời. Bản thân nguồn và các phụ kiện đi kèm được bảo vệ tốt đến mức có vẻ lạ đối với chúng tôi rằng chỉ có một trường hợp DOA (Chết khi đến nơi).

Trong một chiếc túi nhỏ của ROG, chúng tôi tìm thấy các phụ kiện, có khá nhiều: dải khóa dán tùy chỉnh, dây cáp nylon, nhãn dán ASUS thời trang, túi đựng lược dây, ốc vít và lời mời giảm giá 20% cho Cablemod cho nếu chúng ta muốn cáp tùy chỉnh.

Lược hoặc lược cáp là rất cần thiết cho tổ chức chính xác của hệ thống dây điện quý giá mà chúng tôi sẽ cho bạn thấy bây giờ.

Tất cả các dây tay bao gồm ROG Thor 1200W

Mở túi khác, chúng tôi thấy dây cho ASUS ROG Thor 1200W. Một mặt, chúng tôi nhấn mạnh việc bao gồm hệ thống dây với ống lồng trong trường hợp ATX, CPU và PCIe. ASUS đã nghĩ đến những người dùng nhiệt tình khi đặt cược vào các loại cáp cực kỳ phong cách, không có tụ điện gây khó chịu, về chất lượng và trong trường hợp này họ đã có thể quản lý được.

Và còn một điều nữa: May mắn thay, các cáp PCIe với ống lồng là riêng lẻ, đó là, chúng tôi có 1 đầu nối 6 + 2 chân trên mỗi cáp chứ không phải 2 như bình thường, để chúng tôi có thể sử dụng chúng mà không gặp sự cố đối với card đồ họa của công suất cao. Chúng tôi nói điều này bởi vì, trong trường hợp cáp có 2 đầu nối, nên sử dụng hai loại cáp khác nhau với GPU công suất cao, sẽ có gánh nặng thẩm mỹ đáng kể.

Chúng tôi tận dụng cơ hội để thể hiện trong bức ảnh trên rằng, thực sự, Seasonic khuyến nghị sử dụng 1 đầu nối PCIe trên mỗi cáp và không hơn thế nữa.

Các hệ thống dây khác (Bộ chuyển đổi nguồn, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex sang SATA, bộ chuyển đổi Molex sang FDD, cáp cho RGB Aura)

Một vòng 10 trong hệ thống dây điện, sau đó? Thật không may, không. Đáng buồn thay, trong số 8 đầu nối PCIe, chỉ có 4 dây cáp tay và bốn đầu còn lại được bố trí theo dây thông thường, không có ống lồng, dường như chúng tôi là một quyết định tồi đối với một phần của thương hiệu.

Có, 4 PCIe có thể cung cấp 2 đồ họa RTX, nhưng trong một nguồn trong phạm vi giá này, tự hào về tính thẩm mỹ rất cao, bạn sẽ có thể tận dụng 8 PCIe mà không phải giải quyết cho cáp thông thường. Đây không phải là kết thúc của thế giới, nhưng nó là một điều đáng nói.

ASUS không nói dối và cho biết khá rõ có bao nhiêu đầu nối hiện diện. Nhưng chúng tôi tiếp tục khẳng định rằng chúng tôi ước mình đã nhìn thấy tất cả.

Cũng cần lưu ý rằng cáp PCIe không có 'ống lồng' cũng không mang các tụ điện gây phiền nhiễu trong cáp, mặc dù chúng không riêng lẻ và có 2 đầu nối trên mỗi cáp.

Dải cáp SATA và Molex không sử dụng Handing, điều này là hoàn toàn bình thường và chúng tôi không có vấn đề gì với nó. Chúng tôi có tổng cộng 2 đầu nối CPU (chúng tôi đã sẵn sàng sử dụng các nền tảng X299 / X399), 8 đầu nối PCIe, 12 SATA mà chúng tôi có thể mở rộng thêm 2 đầu với bộ chuyển đổi 1x Molex sang 2x SATA, 5 Molex và 1 FDD.

Sau khi lắp ráp, dây cáp trông cực kỳ tốt và chắc chắn sẽ làm hài lòng nhiều người dùng. Bạn có thể tự hỏi tại sao chúng ta không sử dụng lược hoặc lược cáp để tổ chức chúng tốt hơn, và đó là do các dây cáp được gắn với dây buộc nylon ngăn không cho lược được cắm theo cách có trật tự. Nó chỉ là một vấn đề loại bỏ chúng, và sẽ không có nhiều vấn đề cho lược cáp.

Bây giờ, chúng tôi lấy ra nguồn gốc của 'bunker', trong đó nó được bảo vệ tốt nhất, và chúng tôi có thể đánh giá cao một thẩm mỹ bên ngoài sẽ không khiến bất cứ ai thờ ơ. Đây là phông chữ được thiết kế bên ngoài tích cực nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong nhiều tháng hoặc nhiều năm. Việc họ có thành công với dòng thẩm mỹ này hay không là quyết định của mỗi người dùng, mặc dù chúng tôi yêu thích nó.

Và ở đây chúng ta có màn hình OLED tuyệt vời và thú vị sẽ cho chúng ta thấy thông tin tiêu thụ trong thời gian thực, ngoài logo ROG đẹp mắt sẽ được chiếu sáng.

Cần lưu ý rằng bố cục của nguồn được thực hiện theo cách mà để xem màn hình OLED, chúng ta phải gắn nó với quạt lên. Nhiều người sẽ coi nó là bất tiện, nhưng nó có ý nghĩa: Trong trường hợp không có bất kỳ loại nắp nào cho PSU, lắp nó lên ngụ ý hoạt động tốt hơn ở chế độ bán thụ động bằng cách cho phép không khí nóng tự nhiên thoát lên trên, mà không ảnh hưởng quá nhiều trong nhiệt độ của GPU ở ngay trên nó.

Những người gắn nó xuống sẽ chỉ nhìn thấy phía bên này của đài phun nước, không có màn hình hoặc ánh sáng. Điều này khiến chúng tôi đề xuất rằng màn hình nên có thể thay thế cho nhau để có sự lựa chọn miễn phí về phía để gắn nó. Trong mọi trường hợp, chúng ta cũng hãy nhớ rằng nhiều hộp ngày nay có một sự công bằng hoàn toàn sẽ ngăn bạn nhìn thấy màn hình này. Có lẽ một ROG Thor II trong tương lai với màn hình có thể kết nối bên ngoài sẽ ổn?

Và đây là những gì ROG Thor sẽ trông giống như được gắn trên thiết bị thực. Ánh sáng có màu đỏ tĩnh vì chúng tôi không có bảng ROG, nhưng đối với tất cả những ai thích nó, họ có thể tận dụng Aura Sync để định cấu hình 12 hiệu ứng ánh sáng rất phong cách. Bạn có thích nó không

Một phần của các đầu nối mô-đun được tổ chức hoàn hảo, với sự phân tách chính xác cho các thành phần. Các đầu nối không gây hiểu lầm cũng đã được sử dụng, mặc dù luôn luôn nên tham khảo hướng dẫn trong trường hợp nghi ngờ.

Phân tích nội bộ

ASUS ROG Thor 1200W là một nguồn được tạo bởi Seasonic, một công ty nổi tiếng trong lĩnh vực này. Nhưng điều quan trọng không phải là nhiều người sản xuất nó mà là chính sản phẩm và trong trường hợp này chúng ta có thể đánh giá cao việc sử dụng nền tảng Prime Ultra Platinum được sửa đổi để đáp ứng các yêu cầu của ASUS.

Một trong những điểm mà David Yang, chịu trách nhiệm về card đồ họa ASUS, đã nói với chúng tôi trong cuộc phỏng vấn rằng chúng tôi có thể làm tại Computex 2018, đó là một trong những đặc điểm chính của Thor này là nó là một nguồn nhanh. Bằng cách này, chúng tôi muốn nói rằng bạn có thể phản hồi nhanh chóng và ổn định với tải CPU và GPU thay đổi cao hiện nay.

Điều này chúng ta nói đến được gọi là phản ứng nhất thời hoặc phản ứng nhất thời và xác định PSU phản ứng tốt như thế nào với các biến thể tải lớn trong một thời gian ngắn và chúng ta có thể nói rằng trong điều này và trong tất cả các khía cạnh khác của hiệu suất điện , Prime Ultra hiện là một trong những nền tảng tương tự tốt nhất cho nguồn cung cấp năng lượng ra khỏi đó.

Một trong những sửa đổi lớn nhất mà ASUS đã thực hiện là bao gồm các tản nhiệt riêng, cái gọi là "Giải pháp nhiệt ROG". Chắc chắn bề mặt tản nhiệt lớn hơn nhiều là điều đáng tự hào. Hãy nhớ rằng nguồn này được chuẩn bị để đặt quạt hướng lên trên và sử dụng chế độ bán thụ động, vì vậy sự tiêu tan này được đánh giá cao. Nó có nhắc nhở chúng ta về các nguồn thụ động 100% không?

Chúng tôi cũng có một PCB bổ sung nơi đặt tất cả các thành phần cần thiết cho màn hình và điều khiển ánh sáng, đặc biệt chúng tôi có mạch tích hợp Allegro ACS725T để đo hiện tại. Đằng sau PCB đó cũng ẩn giấu mạch giám sát phụ trách các biện pháp bảo vệ, một chiếc Weltrend WT7527V.

Chuyển sang phân tích thông thường, bộ lọc chính có phần đầu tiên được cách ly đúng như bình thường trong các nguồn cao cấp của Seasonic. Để biết số lượng các thành phần, chúng tôi đã dựa vào dữ liệu Cybenetic và chúng là 6 tụ điện Y, 3 tụ điện X và 2 cuộn dây, rất tốt.

Chúng ta đừng quên nhiệt điện trở NTC, làm giảm các đỉnh hiện tại xảy ra khi bật nguồn, ngoài rơle, khi NTC "hoàn thành" công việc của nó, sẽ truyền điện qua nó và không qua NTC (tối đa hóa hiệu quả giữa các lợi thế khác). Theo dự kiến, chúng tôi cũng có một MOV hoặc varistor để giảm đột biến.

Như trong tất cả các nguồn có rơle, người ta đã nghe thấy tiếng click nhấp khi bật và tắt. Điều này là hoàn toàn bình thường, mặc dù trong điều này, rơle được sử dụng tương đối im lặng (hoặc có lẽ vì nó "bị ẩn" nên âm thanh ít hơn).

Như mong đợi, tất cả các tụ điện là Nhật Bản. Về mặt chính, chúng tôi có hai chiếc, từ nhà của Hitachi và có chất lượng cao nhất, cả 400V, một là 470uF và 820uF khác. Điều đó làm cho 1290uF được kết hợp, rất may, một giá trị lớn ngay cả trên một PSU có sức mạnh lớn như vậy.

Trong phần thứ cấp, chúng tôi có nhiều tụ điện và chất rắn khác nhau được phân phối bởi PCB, tất cả đều từ Nippon Chemi-con. Phần cáp mô-đun thậm chí còn có nhiều tụ điện hơn, đặc biệt là các bộ phận rắn, đạt được độ gợn tối thiểu theo dữ liệu mà chúng tôi sẽ chỉ cho bạn bên dưới, mà không cần sử dụng các tụ điện gây phiền nhiễu trong cáp.

Chúng ta hãy xem chất lượng hàn, mặc dù nhựa bảo vệ ngăn cản tầm nhìn của chúng ta một chút, có thể thấy rằng nó có chất lượng cao nhất có thể được mong đợi trong một nguồn như vậy.

Điều quan trọng là phải nhìn vào khu vực có một lỗ trong nhựa bảo vệ, có các MosFET 12V, đây là những thành phần rất quan trọng và chúng rất nóng. Đó là lý do tại sao Asus và Seasonic đã làm lạnh chúng một cách xuất sắc.

Một mặt, một miếng đệm nhiệt làm cho khung xe hoạt động như một bộ tản nhiệt. Mặt khác, các MosFE này tiếp xúc với hai tản nhiệt bằng nhôm cũng sử dụng "Giải pháp nhiệt ROG" (chúng ta thấy hai hình ảnh ở trên).

Chúng tôi kết thúc với chiếc quạt, Power Logic PLA13525B12M, được Asus thương mại gọi là Wing Wing-Blade. Do vòng bi đôi của nó, chúng tôi phải đối mặt với một chiếc quạt chất lượng hàng đầu với độ tin cậy vượt trội, chắc chắn vượt quá sự đảm bảo 10 năm của nguồn.

Những vòng bi này nổi bật, như chúng ta nói, vì sự mạnh mẽ của chúng, nhưng thường được coi là ít im lặng hơn. Chúng tôi sẽ sớm thấy cách thứ hai không áp dụng cho PSU này và chúng tôi đang xử lý một mô hình siêu yên tĩnh. Điều đáng nói là chứng nhận IP5X của nó, chứng nhận rằng nó có khả năng chống bụi, một kẻ thù lớn của người hâm mộ và thiết bị điện tử nói chung.

Kiểm tra hiệu suất Cybenics

Như chúng tôi đã chỉ ra trong bảng thông số kỹ thuật của mình, bộ nguồn này có chứng nhận về hiệu quả và độ ồn do Cybenetic cấp. Công ty này nổi bật vì đã thực hiện các bài kiểm tra nâng cao và hoàn thiện hơn 80 Plus (vì họ kiểm tra nhiều điểm hiệu quả hơn và 80 Plus không kiểm tra độ ồn), mà còn bởi vì các bài kiểm tra chi tiết với tất cả các bài kiểm tra được thực hiện trên trang web của họ.

Vì Cybenetic cho phép dữ liệu của họ được sử dụng với phân bổ tương ứng, chúng tôi sẽ hiển thị chúng trong đánh giá này và giải thích chúng. Mục tiêu của chúng tôi là cho mọi người hiểu ý nghĩa của tất cả các thử nghiệm này, vì chỉ riêng dữ liệu có thể khó hiểu đối với nhiều người dùng. Ngoài ra, Cybenetic có thiết bị vượt quá 30.000-50.000 € chi phí, cho phép họ thực hiện một số thử nghiệm đáng tin cậy nhất trên thế giới.

Thuật ngữ kiểm tra Cybenics

Chúng ta hãy đi với một thuật ngữ nhỏ về một số thuật ngữ có thể hơi khó hiểu:

• Đường sắt: Các nguồn PC tuân theo tiêu chuẩn ATX (như thế này) không có một ổ cắm duy nhất, nhưng một số nguồn được phân phối trong " đường ray ". Mỗi đường ray đó tạo ra một điện áp cụ thể và có thể cung cấp một dòng điện tối đa cụ thể. Chúng tôi cho bạn thấy đường ray của Thor này trong hình ảnh dưới đây. Quan trọng nhất là 12V.

  

  Tải trọng chéo: Khi kiểm tra nguồn cung cấp điện, phổ biến nhất là tải được thực hiện trên mỗi đường ray tỷ lệ thuận với "trọng lượng" của chúng trong bảng phân phối điện của nguồn. Tuy nhiên, người ta biết rằng tải thực tế của thiết bị không như thế này, nhưng thường rất không cân bằng. Do đó, có hai thử nghiệm gọi là "tải trọng chéo" trong đó một nhóm đường ray được tải.

  Một mặt, chúng ta có CL1 khiến đường ray 12V không được tải và cung cấp 100% ở mức 5V và 3.3V. Mặt khác, CL2 tải 100% đường ray 12V khiến phần còn lại không được tải. Loại thử nghiệm này, trong các tình huống giới hạn, thực sự cho thấy liệu nguồn có điều chỉnh tốt điện áp hay không.

Chúng tôi đã kèm theo mỗi bài kiểm tra Cybenetic với một lời giải thích ngắn về những gì đang được đo. Nếu bạn muốn bỏ qua nó, chỉ cần đọc từ biểu đồ trong mỗi phần.

Chúng tôi nhắc nhở bạn rằng để xem báo cáo thử nghiệm đầy đủ về Cybenetic trong THOR này, từ đó chúng tôi trích xuất thông tin, bạn có thể nhấp vào đây.

Điều chỉnh điện áp

Các thử nghiệm này đo điện áp của các đường ray 12V, 5V, 3.3V và 5VSB của nguồn như là một chức năng của tải PSU. Tiêu chuẩn ATX của Intel xác định rằng các điện áp này phải được giữ trong khoảng +/- 5% giá trị danh nghĩa (ví dụ: 12V trong khoảng từ 11, 4V đến 12, 6V). Điều quan trọng cần đo ở đây không phải là điều đó mà là độ lệch giữa giá trị tối thiểu và tối đa của điện áp, vì đây là điều làm căng thẳng nhất VRM của bo mạch và GPU của chúng tôi, nghĩa là, họ quan tâm nhiều hơn đến mức điện áp thay đổi bao nhiêu di chuyển ra khỏi giá trị danh nghĩa.

Dữ liệu về điều chỉnh điện áp trong 12V bắt đầu cho thấy những gì chúng tôi đã nói trong phân tích nội bộ, rằng đây là một trong những nền tảng bên trong tương tự có hiệu suất điện tốt nhất trên thế giới (hoặc trực tiếp tốt nhất). Quy định về điện áp chỉ là 0, 09% khi chúng ta không tính đến Crossload, một khi chúng ta tính đến nó, chúng ta sẽ thấy cấu trúc liên kết DC-DC hoạt động tốt như thế nào và để lại cho chúng ta 0, 21%.

Các đường ray nhỏ giống nhau hơn, với độ lệch 5V và 3, 3V lại gây cười (lần lượt là 0, 07% và 0, 10%), trong khi 5VSB không phải là huyền thoại ở mức 1, 13%, nhưng nó vẫn ở giá trị tuyệt vời và họ sẽ không bao giờ đưa ra một vấn đề duy nhất.

Kinky

Nói một cách thô tục, nó có thể được định nghĩa là "phần dư" của dòng điện xoay chiều còn lại sau khi biến đổi và chỉnh lưu AC hộ gia đình thành DC điện áp thấp.

Đây là những biến thể của một số millivolts (mV), nếu chúng rất cao (có thể nói rằng có một năng lượng "bẩn") có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các thành phần thiết bị và trong một số trường hợp làm hỏng các thành phần cơ bản.

Một mô tả rất hướng dẫn về gợn sóng của một nguồn sẽ trông như thế nào trên máy hiện sóng. Trong các biểu đồ bên dưới những gì chúng tôi hiển thị là sự thay đổi giữa các đỉnh giống như các đỉnh được thấy ở đây, tùy thuộc vào tải nguồn.

Tiêu chuẩn ATX xác định các giới hạn lên tới 120mV trên đường ray 12V và lên đến 50mV trên các đường ray khác mà chúng tôi hiển thị. Chúng tôi (và cộng đồng các chuyên gia PSU nói chung) cho rằng giới hạn 12V là khá cao, vì vậy chúng tôi đưa ra "giới hạn khuyến nghị" chỉ bằng một nửa, 60mV. Trong mọi trường hợp, bạn sẽ thấy phần lớn các nguồn mà chúng tôi kiểm tra cung cấp các giá trị tuyệt vời như thế nào.

Trên đường ray 12V, ROG Thor này đạt được các tụ điện khó chịu trong dây cáp mà những người khác đạt được bằng cách bao gồm chúng, đó là một cuộn tròn tuyệt vời không phù hợp với một khiếu nại, với tối đa chỉ 23mV sẽ khiến VRM cảm thấy tuyệt vời. của bo mạch và GPU và điều đó sẽ không làm giảm sức ép.

Đối với các đường ray nhỏ, chúng tôi tiếp tục mà không có bất ngờ, duy trì các giá trị mà không có khiếu nại. Làm nổi bật các kết quả trên đường ray 5V để lại đầu ra dòng điện trực tiếp gần như hoàn hảo.

Hiệu quả

Hiệu quả là tỷ lệ năng lượng tiêu thụ của thiết bị (đầu ra) và năng lượng tiêu thụ bởi nguồn tường (đầu vào). Ví dụ: nếu PC yêu cầu 500W và nguồn hiệu quả 80%, công suất đầu ra đi đến các thành phần sẽ là 500W và công suất đầu vào sẽ ảnh hưởng đến hóa đơn sẽ là 625W. Chất thải 125W này chủ yếu là mất nhiệt. Do đó, hiệu quả cao nhất có thể được tìm kiếm. Hiệu quả này thay đổi tùy theo tải PSU và kiểm tra Cybenetic từ 10 đến 110% (+ tải chéo).

Điều quan trọng là phải làm rõ rằng hiệu suất của một nguồn ở 115V (điện áp được sử dụng chủ yếu ở Bắc Mỹ) không giống như ở 230V (được sử dụng ở châu Âu và gần như trên toàn thế giới). Trong trường hợp sau, nó luôn luôn cao hơn. Do đó, các yêu cầu của 80 Plus và Cybenetic để có được chứng chỉ ở 230V lớn hơn ở mức 115V.

Phần lớn các nguồn 80 Plus được chứng nhận 115V, các thử nghiệm cho cả hai điện áp thường có sẵn tại Cybenetic (như trường hợp).

Yêu cầu tối thiểu của Liên minh châu Âu theo quy định 617/2013 ( mà nhiều thương hiệu ở EU thích vi phạm với sự trừng phạt - không phải là trường hợp-? ) Là 82% đến 20% tải, 85% đến 50% tải và tải 82% đến 100%.

Kết quả hiệu quả trong 230V vẫn ở cổng 80 Plus Platinum ở điện áp này, nhưng đó là điều gần như luôn xảy ra trong các nguồn được chứng nhận ở 115V. Trong mọi trường hợp, trên thang đo Cybenetic, nguồn bạch kim phải nằm trong phạm vi hiệu quả của ETA A của công ty, và may mắn là nó là quá đủ.

Tốc độ và độ ồn của quạt:

Trong phạm vi thử nghiệm đã nói ở trên, Cybenetic cũng xuất bản dữ liệu về tốc độ và độ ồn của quạt cho nguồn phát. Dữ liệu đầu tiên khá tương đương giữa các thử nghiệm khác nhau, trong khi dữ liệu thứ hai phụ thuộc rất nhiều vào môi trường mà chúng được thực hiện. Trong trường hợp của Cybenetic, chúng được thực hiện trong buồng không phản xạ có giá hàng ngàn euro, với cửa 300kg được gia cố, tường cách nhiệt hoàn toàn, máy đo mức âm thanh chuyên nghiệp cũng có giá hàng nghìn euro… Đây là thiết bị tinh vi có thể đo được các giá trị thấp đến 6dBA trong khi một đồng hồ giá rẻ thường giới hạn ở mức 30-40.

Những dữ liệu này phụ thuộc rất nhiều vào cách chúng được giải thích, Cybenetic cung cấp cho chúng tôi cách giải thích thông qua chứng nhận độ ồn (trong trường hợp này là cao, LAMBDA A + là một giá trị tuyệt vời cho nguồn 1200W), chúng tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn của chúng tôi.

Thời gian chờ:

Chúng tôi hoàn thành danh mục các bài kiểm tra này với cái gọi là thời gian chờ. Thử nghiệm này về cơ bản đo thời gian nguồn chịu đựng hoạt động ở mức đầy tải khi cắt nguồn điện tường. Điều này rất quan trọng vì phải có đủ thời gian để nó giao tiếp với hội đồng quản trị rằng đã bị cắt điện, do đó có thể tắt thiết bị theo cách ít gây hại nhất có thể.

Tiêu chuẩn ATX của Intel xác định 16 / 17ms (theo thử nghiệm) là thời gian giữ tối thiểu. (Càng nhiều càng tốt). Chúng tôi sẽ khá linh hoạt với các nguồn giá cả phải chăng, vì đây là các giá trị tải nguồn 100% (và thực tế là chúng tôi sẽ không bao giờ hoặc gần như không bao giờ ở mức tải như vậy) giúp dễ dàng vượt quá thông số ATX ở "tải thông thường" mặc dù nó không như thế này ở mức tải tối đa.

Thời gian chờ ASUS ROG Thor 1200W (thử nghiệm ở 230V)	23, 10 ms
Dữ liệu được trích xuất từ ​​Cybenetic

Giá trị thu được vượt xa yêu cầu của tiêu chuẩn ATX.

Chúng tôi xin nhắc lại lời cảm ơn tới Cybenetic vì đã cho phép sử dụng dữ liệu thử nghiệm này và mời bạn tìm hiểu thêm về chúng tại đây.

Băng ghế thử nghiệm của chúng tôi và thử nghiệm tiêu thụ

Ngoài các bài kiểm tra Cybenetic, chúng tôi đã tiến hành các thử nghiệm với nhóm thử nghiệm của mình:

KIỂM TRA
Bộ xử lý:	AMD Ryzen 7 1700 (tháng 10)
Tấm đế:	Máy tính chơi game MSI X370 Xpower Titanium.
Bộ nhớ:	16 GB DDR4
Tản nhiệt	Corsair H100i bạch kim RGB
Ổ cứng	Ổ SSD Samsung 850 EVO. Ổ cứng Seagate Barracuda
Card đồ họa	Gigabyte R9 390
Cung cấp năng lượng tham khảo	New Zealand E650

Trong trường hợp này, chúng tôi đã đo mức tiêu thụ của nguồn trong 6 kịch bản tải khác nhau: PC hoàn toàn nghỉ ngơi với điện áp xuất xưởng, PC trên máy tính để bàn với CPU ở điện áp 1, 35V, CPU tải với Prime95 ở mức 1, 35V, GPU trong tải với giới hạn công suất ở mức + 0%, GPU khi tải + 0% với tải CPU ở mức 1.45V và cuối cùng là GPU ở mức giới hạn + 50% với bộ xử lý ở mức 1.45V. Vì vậy, chúng tôi đã so sánh kết quả tiêu thụ với hai nguồn khác:

Từ các thử nghiệm tiêu dùng của chính chúng tôi, chúng tôi quan sát các giá trị được điều chỉnh thành bình thường khi so sánh với nguồn Bạch kim 80 Plus khác, trong trường hợp này là 1000W, và chúng thậm chí nằm trong phạm vi sai số vốn có trong thử nghiệm như thế này, được thực hiện trên PC và không có trong thiết bị chuyên nghiệp.

Điều chúng tôi thấy thú vị hơn nhiều là xem mức tiêu thụ được hiển thị bằng đồng hồ của chúng tôi và bằng màn hình OLED của Thor so sánh như thế nào. Chúng tôi thấy sự khác biệt hoàn toàn trong phạm vi chấp nhận được để xem xét rằng phép đo màn hình là chính xác và cho phép chúng tôi đưa ra một cái nhìn tốt về mức tiêu thụ của PSU.

Hãy cẩn thận! ROG Thor cung cấp dữ liệu tiêu thụ của INPUT chứ không phải OUTPUT, các khái niệm mà chúng tôi đã giải thích trước đây.

Điều quan trọng là làm nổi bật nó vì nếu ví dụ chúng ta thấy mức tiêu thụ khoảng 1350W trong bảng điều khiển của Thor, chúng ta sẽ nói về mức tiêu thụ đầu vào khoảng 1200W và do đó chúng ta sẽ không vượt quá công suất danh nghĩa của nguồn, ngay cả khi nó có vẻ như vậy.

Nơi bạn có thể thấy một sự khác biệt lớn là mức tiêu thụ được hiển thị mà không có bất kỳ kết nối nào. Chúng tôi nghi ngờ rằng đó là do cách đo có mạch tích hợp phụ trách nó, điều này kích hoạt phép đo ở mức tải cực thấp do hệ số công suất thấp. Nhưng nó không phải là thứ mà chúng ta quan tâm nhiều, như chúng ta thấy, trong vô số máy tính bình thường không có vấn đề gì.

Tốc độ quạt

ROG Thor gây ngạc nhiên như một nguồn cực kỳ im lặng, ngay cả khi không sử dụng chế độ bán thụ động.

Như chúng tôi đã chỉ ra trước đây, quạt được sử dụng sử dụng vòng bi đôi. Mang này không được biết đến là cực kỳ yên tĩnh, nhưng cảm xúc của chúng tôi đã hoàn toàn trái ngược. Khi nó hoạt động, âm lượng nhỏ nhất, nó chỉ được nghe một cách tinh tế, đưa tai rất gần và không có bất kỳ quạt hoặc ổ cứng nào khác được bật. Đây là một cải tiến rõ ràng so với Hong Hua 135mm mà chúng ta đã thấy trong các nguồn khác do Seasonic thực hiện.

Về chế độ bán thụ động, chúng tôi chưa thấy sự bất thường trong hoạt động của nó mà chúng tôi đã thấy trong các nguồn khác do Seasonic sản xuất, nơi có "vòng lặp" liên tục bật và tắt của quạt. Trong trường hợp này, việc sử dụng vòng bi đôi bao gồm ít hao mòn hơn trong quá trình bật và tắt so với các vòng bi khác, vì vậy chúng tôi hoàn toàn có thể đề xuất chế độ lai của ROG Thor này. Và đối với người dùng thích làm mát tối đa, chất lượng của quạt này sẽ giúp nó hoạt động trơn tru trong thời gian bảo hành 10 năm.

Lời cuối cùng và kết luận

ASUS đã tham gia vào thị trường cung cấp năng lượng theo cách mà chúng ta có thể định nghĩa là chiến thắng, với một mô hình kết hợp một trong những phẩm chất bên trong tốt nhất trên thị trường, với vô số tính năng và phụ kiện tìm cách cung cấp cho trò chơi vượt ra ngoài nó nhiệm vụ cho ăn thiết bị. Nếu chúng ta có thể định nghĩa nó bằng một cụm từ, chúng ta sẽ nói: nguồn không để ai thờ ơ. Cho dù về thẩm mỹ, âm thanh, chất lượng nội bộ hay hiệu suất, có rất nhiều điều để nói.

Chuyển sang các khía cạnh cụ thể hơn, màn hình OLED và tính thẩm mỹ nói chung có vẻ rất thú vị, và có thể là niềm vui của nhiều bản dựng PC. Sự ồn ào đã khiến chúng tôi kinh ngạc, không nói nên lời, với độ ồn cực kỳ chặt chẽ ngay cả khi quạt chạy. Hệ thống dây điện rất thú vị và ấn tượng, mặc dù chúng tôi không thích thực tế là có các đầu nối PCIe mà không có 'ống lồng'. Cuối cùng, bảo hành 10 năm mang đến sự an tâm hoàn toàn về độ bền của sản phẩm.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc hướng dẫn cập nhật của chúng tôi để các nguồn năng lượng tốt nhất.

Chúng ta có thể tìm thấy ROG Thor 1200W này với giá 350 euro. Nó dường như là một mức giá rất cao bởi vì với 100 euro ít hơn, chúng tôi có các lựa chọn cạnh tranh từ bạn đến bạn về chất lượng và lợi ích và điều đó cũng cho phép chúng tôi giám sát mức tiêu thụ. Nói tóm lại, đây là một sản phẩm cao cấp không tỏa sáng vì giá trị đồng tiền của nó mà tìm cách trở nên đặc biệt, và không chỉ là một nguồn khác. Tuy nhiên, chúng tôi muốn thấy nó gần 200 euro hơn 400 euro.

Lưu ý rằng giá của mô hình 850W có vẻ chặt chẽ hơn nhiều đối với chúng tôi, ở mức 185 euro. Vẫn còn cao, nhưng chúng tôi thấy nó hợp lý hơn nhiều.

Tất nhiên, nhìn thấy giá cả và tính năng của nó, nó không phải là một sản phẩm cho tất cả mọi người, nó rõ ràng là dành cho một đối tượng rất chọn lọc, thậm chí có thể người hâm mộ của thương hiệu ROG sẵn sàng chi một số tiền như vậy để có được các tính năng này.

Tóm lại, ASUS đã có một bước tiến lớn trong thị trường này. Vẫn còn nhiều điều cần cải thiện và chúng tôi tự tin rằng đây là khởi đầu của một tương lai tuyệt vời cho các PSU. Sự ra mắt này khiến chúng ta nhớ về lịch sử ROG ở chuột chơi game, nơi chúng bắt đầu với một Gladius xuất sắc, sáng tạo và thú vị, nhưng với những thiếu sót nhỏ mà trong loạt Gladius II đã được giảm nhẹ.

PROS:

• Thiết kế bên ngoài rất nổi bật với màn hình OLED cho thấy mức tiêu thụ trong thời gian thực. Chất lượng bên trong hàng đầu, với các thành phần có độ bền cực cao: Infineon MOSFET, tụ điện Nhật Bản, mối hàn tuyệt vời… Làm mát bằng cốt thép và quạt chất lượng TOP. Chế độ bán thụ động. Được thiết kế với lồng, đầy màu sắc và đa dạng.

Nhược điểm:

• Giá rất cao Chúng tôi muốn rằng tất cả các dây cáp đều có ống lồng, thay vì là đầu nối PCIe mà không có chúng. Vì màn hình OLED được cố định, chỉ có thể nhìn thấy trong các hộp không có nguồn được bảo hiểm. Một màn hình có thể được sử dụng bên ngoài sẽ cho phép bất cứ ai được hưởng lợi ích của nó.

Nhóm đánh giá chuyên nghiệp trao cho bạn huy chương bạch kim và sản phẩm được đề xuất:

ASUS ROG Thor 1200W

CHẤT LƯỢNG NỘI BỘ - 97%

ÂM THANH - 96%

QUẢN LÝ DÂY - 97%

HỆ THỐNG BẢO VỆ - 95%

GIÁ - 80%

93%

Chiến thắng của ASUS vào thị trường PSU, với một mô hình phi thường về chất lượng, âm thanh và hiệu suất, với mức giá là gót chân Achilles lớn nhất của nó.