So sánh lõi i5-7600k so với lõi i5

Chúng tôi tiếp tục so sánh các bộ xử lý của mình sau khi Core i5 Kaby Lake xuất hiện, lần này chúng tôi đã đưa nó lên hàng đầu, Core i5-7600K và chúng tôi đã so sánh nó với người tiền nhiệm của nó, Core i5-6600K để xem nó có thực sự không thế hệ mới đáng để nhảy vào. So sánh Core i5-7600K so với Core i5-6600K.

Chỉ số nội dung

Đặc tính kỹ thuật của Core i5-7600K so với Core i5-6600K

Như chúng ta có thể thấy trong bảng, cả hai thế hệ bộ xử lý Core i5 đều có cùng thông số kỹ thuật ngoại trừ tốc độ xung nhịp, cao hơn 300 MHz trong trường hợp Core i5- 7600K ở cả chế độ cơ sở và chế độ turbo.

Chúng tôi khuyên bạn nên hướng dẫn của chúng tôi để các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường.

Hiệu suất ứng dụng

Trước hết, chúng tôi sẽ so sánh hiệu suất của cả hai bộ xử lý trong các tiêu chuẩn Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike và Heaven. Trong đồ họa bạn có thể thấy rằng sự cải thiện là rất ít, nếu chúng ta nói về những con số cụ thể, chúng ta có khoảng 0, 5% trong Cinebench R15, 12% trong Fire Strike và 0, 5% trên Heaven. Trong trường hợp của AIDA64, chúng tôi đã tìm thấy sự khác biệt lớn hơn nhiều 40% do sự cải thiện đáng kể về băng thông, mặc dù sau đó nó không được chuyển đáng kể sang các ứng dụng. Một số kết quả rất giống với kết quả mà chúng ta đã thấy khi so sánh Core i7-7700K so với Core i7 6700K.

Hiệu suất chơi game

1080p / Titan X Pascal OC	Cổ phiếu i5 7600K	Cổ phiếu i5 6600K
Assassin Creed Unity, Ultra High, FXAA	121, 4	117, 0
Tro tàn của Singularity, DX12, CPU Test	29, 6	26.2
Hoa cúc 3, Rất cao, SMAA T2x	99, 4	93, 4
Bộ phận, Ultra, SMAA	132, 0	132, 4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117, 2	111, 8
Sự trỗi dậy của Tomb Raider DX12, Rất cao, SMAA	89, 7	83.1
The Witcher 3, Ultra, Không có kiểu tóc	99, 0	97, 7

Bây giờ chúng ta chuyển sang xem hiệu suất của hai bộ xử lý trong các trò chơi video để thấy sự khác biệt. Chúng tôi đã so sánh hiệu suất của cả hai con chip trong Assassin Creed Unity , As tro of the Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal và The Witcher 3. Sự khác biệt cũng rất nhỏ với tối đa 6 FPS trong các trò chơi gần 100 FPS, vì vậy chúng ta có thể nói về sự khác biệt trung bình 3-4%. Với điều này, chúng ta có thể coi nó gần như là một sự ràng buộc và cả hai bộ xử lý đều tuyệt vời.

Tiêu thụ và nhiệt độ

Sau khi thấy hiệu suất của hai bộ xử lý, chúng tôi phải phân tích mức tiêu thụ và nhiệt độ của chúng. Core i5-7600K cũng nóng như người tiền nhiệm đang tải trong cấu hình cổ phiếu của nó (52ºC) trong khi ép xung, nó nóng lên thêm một chút (73ºC so với 67ºC). Sự khác biệt với việc ép xung chắc chắn là do Intel đã sử dụng một hợp chất nhiệt chất lượng rất thấp theo IHS.

Trong mọi trường hợp, các giá trị tiêu thụ là từ các thiết bị hoàn chỉnh.

Mức tiêu thụ dưới tải cao hơn một chút trong trường hợp Core i5-7600K cả về cấu hình chứng khoán (208ºW so với 205ºW) và trong ép xung (265W so với 248W), một điều khá bình thường nếu chúng tôi cho rằng thực tế đây là phiên bản được ép xung của Cùng một con chip với một số tối ưu hóa trong quy trình Tri-Gate 14nm. Mức tiêu thụ ở mức nhàn rỗi nếu đó là thấp hơn trong trường hợp Core i5-7600K trong khoảng 30W khoảng chừng ở đây nếu sự trưởng thành lớn hơn 14nm của lõi mới được ghi nhận.

CHÚNG TÔI KIẾN NGHỊ BẠN Intel ra mắt Kaby Lake Core i3-8130U lõi kép

Lời cuối cùng và kết luận

Một lần nữa chúng ta đã thấy rằng bộ xử lý Kaby Lake vẫn là một tối ưu hóa nhỏ của Skylake trước đó. Kiến trúc vi mô chưa trải qua những thay đổi lớn, do đó, sự khác biệt hiệu suất chỉ là do sự cải thiện về tần số hoạt động.

Core i5-7600K mới được bán với giá 278 euro, một con số cao hơn đáng kể so với 239 euro của người tiền nhiệm Core i5-6600K, do đó, liên quan đến chất lượng / giá cả một lần nữa có thể thú vị để lựa chọn thế hệ trước. Điểm thu hút lớn nhất của Kaby Lake có thể là công nghệ bộ nhớ Optane mới, mặc dù phải mất vài năm để nó trở nên phổ biến và trong tầm tay của người phàm.