Epyc rome lập kỷ lục mới với siêu phẩm

AMD công bố bộ xử lý EPYC Rome 7H12 tập trung vào hiệu năng, về cơ bản là EPYC 7742 với tốc độ xung nhịp toàn lõi cao hơn nhiều (có thể nhờ mức tiêu thụ năng lượng cao hơn).

BullSequana thiết lập bốn kỷ lục hiệu suất mới với EPYC 7H12

AMD đã công bố 7H12 cùng với siêu máy tính BullSequana làm mát bằng nước của Atos và gần như ngay lập tức Atos bắt đầu thiết lập nhiều kỷ lục hiệu suất hơn với EPYC.

Theo Atos và AMD, BullSequana đã thiết lập bốn kỷ lục hiệu suất mới trong ứng dụng CPU CPU 2017, tất cả đều được giữ bởi EPYC 7742 của AMD. Nhờ tốc độ xung nhịp cao hơn, 7H12 cung cấp hiệu suất cao hơn 11% về TFLOPs so với 7742, mặc dù điều này chỉ tương đương với một vài điểm phần trăm hiệu suất bổ sung ở điểm chuẩn Đặc biệt.

Các hồ sơ mới thêm vào danh sách ấn tượng hơn 100 hồ sơ hiệu suất của EPYC Rome. Atos ca ngợi hiệu quả năng lượng của 7H12, mặc dù nó không tập trung vào hiệu quả chính xác. Để có hiệu suất cao hơn 11% so với 7742, TDP 280W của 7W12 cao hơn gần 25%.

Điều này không nhất thiết có nghĩa là tiêu thụ năng lượng nhiều hơn 25%, vì TDP không phải là bản đồ tiêu thụ năng lượng một-một, nhưng vẫn thể hiện sự gia tăng đáng kể. 7H12 không hiệu quả, tuy nhiên nó không hiệu quả bằng CPU chậm hơn một chút. Trong mọi trường hợp, đôi khi đáng để hy sinh một số hiệu quả cho hiệu suất trong khối lượng công việc tính toán hiệu năng cao (HPC).

Truy cập hướng dẫn của chúng tôi về các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường

AMD tuyên bố rằng 7H12 cũng cung cấp tổng chi phí sở hữu (TCO) rất thấp so với hiệu suất của nó. Chúng tôi không biết giá của 7H12 tại thời điểm này, nhưng rõ ràng nó cao hơn so với 7742. Xem xét rằng 7S12 cũng kém hiệu quả hơn, thực tế là nó vẫn có khả năng cạnh tranh.

AMD đã nhấn mạnh TCO của EPYC thấp hơn so với Xeon của Intel kể từ khi các chip EPYC Naples đầu tiên được phát hành vào năm 2017.

Phông chữ Tomshardware