Hướng dẫn

Các định dạng cung cấp điện: atx, sfx, sfx

Mục lục:

Anonim

Chắc chắn bạn đã nghe nói về định dạng hoặc yếu tố hình thức của một bộ nguồn. Đây là một trong những đặc điểm quan trọng nhất cần tính đến khi mua thiết bị, vì trong trường hợp không tương thích, bạn có thể gặp vấn đề nghiêm trọng khi lắp ráp thiết bị của mình. Bạn đã sẵn sàng để biết mọi thứ về điều này? Chúng ta hãy đến đó

Chỉ số nội dung

Định dạng của một nguồn cung cấp năng lượng cho là gì?

Khi một phông chữ có định dạng cụ thể, điều đó có nghĩa là nó đã xác định kích thước và điểm neo cho các tháp PC cụ thể.

Sự tồn tại của các định dạng rắn và xác định là thực sự tích cực. Hãy tưởng tượng một thị trường nơi mỗi khung gầm sử dụng định dạng cung cấp năng lượng riêng, bị giới hạn trong việc sử dụng các hộp có nguồn cung cấp kèm theo và thay thế đắt tiền và độc quyền, hoặc buộc phải mua nguồn riêng từ nhà sản xuất có thể không có chất lượng tốt. Tóm lại, một thảm họa.

Mặt khác, nếu chỉ có một định dạng duy nhất thì nó cũng sẽ là thảm họa, vì xét rằng không phải tất cả chúng ta đều có cùng nhu cầu. Một nguồn có khung gầm bình thường / lớn sẽ cho phép bạn xây dựng các mô hình có công suất cao hơn và ít vấn đề làm mát hơn, nhưng sẽ không có gì thú vị cho ai đó sẽ xây dựng một đơn vị nhỏ và cần ít hơn 600W công suất.

Trong bài viết này, chúng tôi không có ý nghĩa tương tự khi chúng ta nói về định dạng của Cameron và tiêu chuẩn. Theo thứ nhất, chúng tôi có nghĩa là kích thước được xác định và bởi các tiêu chuẩn hành vi điện được xác định thứ hai.

Hầu hết các nguồn mà chúng tôi sẽ thấy ở đây, đặc biệt là các nguồn mà chúng tôi đánh dấu để sử dụng trong nước, sử dụng tiêu chuẩn ATX. Điều quan trọng là phải làm rõ sự khác biệt giữa "tiêu chuẩn ATX" và "định dạng ATX" như chúng tôi làm tốt ở trên. Đây là một vấn đề kinh tế của ngôn ngữ và cố gắng làm cho các khái niệm rõ ràng trong suốt bài viết.

Cụ thể, tiêu chuẩn này xác định hành vi được coi là đầy đủ của nguồn cung cấp năng lượng, đó là: nên bật nó như thế nào, nên sử dụng điện áp gì, nên bảo vệ những gì, theo đường ray của nguồn nên hoạt động như thế nào, v.v. Điều thú vị là tiêu chuẩn này được Intel phát triển và kiểm soát hoàn toàn .

Đã nói tất cả, đây là lúc để xem các định dạng khác nhau có sẵn. Chúng ta đi đây!

Các định dạng được sử dụng nhiều nhất trong môi trường trong nước

Dưới đây là các định dạng quan trọng nhất mà thị trường cung cấp:

Định dạng ATX: 'một trong cả cuộc đời'

(Chúng tôi nhớ rằng chúng tôi đang đề cập đến yếu tố hình thức chứ không phải tiêu chuẩn đồng âm)

Điều đầu tiên cần lưu ý là ATX là định dạng được sử dụng rộng rãi nhất trong các bộ nguồn hiện nay. Hầu hết khung máy tính kích thước 'bình thường' được tạo ra để trang bị một phông chữ như vậy.

Điều đáng nói là hai định dạng ATX tiêu chuẩn là ATX PS / 2 và ATX PS / 3, được phân biệt bởi độ sâu lần lượt là 140mm và 100mm. Điều này chỉ có liên quan trong các nguồn PC được lắp ráp sẵn, và không có trong thiết bị từng phần.

Các phép đo bắt buộc là rộng 150mm và cao 86mm, với độ sâu phụ thuộc vào kiểu máy. Nói chung, hầu hết các nguồn lên đến 650 hoặc 750W thực tế là từ 140mm đến 160mm. Đài phun nước có công suất rất cao thường vào khoảng 180 đến 200mm, mặc dù có một cuộc chiến ngày càng tăng để cung cấp độ sâu nhỏ gọn nhất có thể.

Định dạng SFX: được thiết kế cho thiết bị nhỏ gọn

Chúng ta có thể nói rằng, trong thị trường PC mảnh (trong các phiên bản trước là một câu chuyện khác), định dạng được sử dụng nhiều thứ hai là SFX, vì nó là phổ biến nhất trong các hội đồng PC siêu nhỏ, được gọi là Yếu tố hình thức nhỏ (SFF).

Để bạn có thể so sánh một cách trực quan giữa các định dạng khác nhau, chúng tôi sẽ sử dụng các mô hình 3D thực tế của các nguồn có định dạng khác nhau.

Như bạn có thể thấy trong các hình ảnh, nếu chúng ta so sánh với ATX, chúng ta thấy một số kích thước giảm rất đáng chú ý và đó là định dạng có kích thước rộng 125 mm x 63, 5 mm cao x 100 mm, một sự khác biệt quan trọng so với 150mm x 86mm x> 140mm của người anh lớn của nó.

Nội thất chặt chẽ của nguồn SFX 650W. Hình: tech-review.de

Tạo phông chữ SFX liên quan đến một số thách thức và hạn chế ở cấp độ kỹ thuật. Thực tế nhồi năng lượng cao trong không gian giảm cho thấy cần nhiều công việc hơn khi xác định công suất làm mát và phát triển bên trong nguồn, vì mỗi milimet đều có các vấn đề, như các quạt không va chạm với nhau không có thành phần nào thực sự quan trọng, trong khi có các nguồn ATX trong đó thậm chí còn có khung gầm. Tất cả điều này có 3 hậu quả rất rõ ràng:

  1. Các nguồn năng lượng tối đa có thể được phát triển với định dạng này chỉ từ 600 đến 700W, khác xa so với 2000W trở lên đã đạt được với ATX. Sau này chúng ta sẽ nói về SFX-L đạt 800W-Vì đây là một thiết kế khó phát triển hơn, không phải tất cả các nhà sản xuất đều mạo hiểm để tạo ra các mô hình chất lượng. Cùng với thực tế là thị trường nhỏ hơn đáng kể so với ATX, tính khả dụng của các mô hình SFX khá hạn chế. Do điểm (2), phông chữ SFX sẽ có giá cao hơn ATX có khả năng tương tự.

Vì vậy, chúng ta có thể kết luận rằng, nói chung và lấy các nguồn chất lượng tốt làm tài liệu tham khảo, định dạng ATX vượt trội về âm thanh, công suất làm mát, giá cả, công suất và có lẽ độ bền so với SFX, do không có những hạn chế này.

Nếu chúng ta nói về mật độ năng lượng, lấy dữ liệu Silverstone làm ví dụ, chúng ta có thể biết rằng nguồn ATX 600W bình thường chứa khoảng 300W mỗi lít, trong khi trong trường hợp SFX có cùng công suất thì sẽ là 756W mỗi lít. ( Đây chỉ đơn giản là mối quan hệ giữa âm lượng vật lý bên trong đài phun nước và sức mạnh mà nó có thể cung cấp)

Xin lưu ý rằng các nguồn SFX / SFX-L có thể được gắn trong các hộp ATX bằng cách sử dụng giá đỡ (bộ chuyển đổi). Một số nguồn đã bao gồm nó.

SFX-L, định dạng bổ sung cho SFX

Ngoài SFX, chúng tôi có một biến thể gọi là SFX-L, hiện đang nhận được khá nhiều sự chú ý. Lý do tại sao nó tồn tại là ngừng gắn liền với việc sử dụng quạt 80mm hoặc 92mm, để sử dụng các mô hình đường kính lớn hơn với âm thanh tốt hơn và có thể có khả năng thông gió lớn hơn.

Như chúng tôi chỉ cho bạn trong hình ảnh, sự thay đổi duy nhất là về chiều dài, tăng lên để phù hợp với một chiếc quạt có đường kính này. Chiều rộng và chiều cao được duy trì. Vì vậy, chúng tôi đã đi từ 125 x 63, 5 x 100mm đến 125 x 63, 5 x 130mm.

Câu hỏi lớn nhất được đặt ra là: Bạn có thể sử dụng phông chữ SFX-L với hộp SFX không? Vì điều duy nhất thay đổi là độ sâu, nên yêu cầu duy nhất là hộp để lại đủ không gian để cài đặt và chèn cáp. Đó là trường hợp tương tự như hộp ATX, trong đó một số có thể không hỗ trợ các nguồn 1000W trở lên với độ dài dài. Một ví dụ thực tế là NCASE M1, cho phép bạn sử dụng SFX-L miễn là bạn không cài đặt một biểu đồ quá lớn.

Cần lưu ý rằng nhược điểm của hệ thống là cần phải sử dụng quạt loại 'mỏng', nghĩa là với độ dày giảm. Vấn đề là ở sự đa dạng nhỏ trên thị trường của loại quạt này, và đặc biệt là sự thiếu hụt các mẫu có độ bền cao. Đó là một vấn đề không xảy ra trong các nguồn SFX bình thường, trong đó quạt 80 / 92mm được sử dụng là loại bình thường.

Định dạng TFX: PC rất thiểu số

TFX là một định dạng cực kỳ thiểu số trong thị trường PC PC, với sự hiện diện nhiều hơn một chút trong các thiết bị được lắp ráp sẵn.

Chà, định dạng vật lý rất dài này là một định dạng khác được thiết kế cho các thiết bị nhỏ, và đặc biệt là đối với các loại hộp mỏng kiểu mỏng khá dài và mỏng cùng một lúc.

Về các phép đo của nó, chúng rộng 85mm, cao 65mm và sâu 175mm. Trong một số trường hợp, chúng có chiều cao hơn 5 mm ở phía quạt, để có thể chứa nó. Đó là trường hợp nguồn mà chúng tôi chỉ cho bạn trong mô hình 3D của chúng tôi.

Nếu chúng ta đã coi định dạng SFX là một chút hạn chế, thì TFX thậm chí còn hơn thế, giới hạn về sức mạnh, tính sẵn có và giá cả thậm chí còn lớn hơn, đạt đến điểm trong thị trường tiêu dùng, nguồn TFX mạnh nhất là chỉ 350W.

Sau khi xem danh sách đầy đủ các nguồn với chứng chỉ 80 Plus, trong số 150 nguồn TFX được chứng nhận, không có nguồn nào vượt quá 400W công suất…

Vì vậy, nó không phải là định dạng được sử dụng chính xác cho các thiết bị hiệu năng rất cao, mặc dù sức mạnh nói trên là đủ để cung cấp năng lượng cho PC bằng card đồ họa như GTX 1060 hoặc thậm chí 1070.

Các định dạng được sử dụng cho máy chủ (và một số PC được lắp ráp sẵn)

Ở đây chúng tôi sẽ liệt kê các định dạng khác nhau được sử dụng chủ yếu trên các máy chủ, nhưng cũng trên một số máy tính được lắp ráp sẵn. Đây là những cái mà, cho đến nay, ít phổ biến hơn ở thị trường trong nước và chúng ta có thể tìm thấy ít hơn trong các cửa hàng.

ATX linh hoạt

Đây là định dạng được sử dụng đặc biệt trong các thiết bị được lắp ráp sẵn và chúng tôi không bao gồm nó trong số các định dạng phổ biến nhất vì tính sẵn có của các mẫu trên thị trường rất hạn chế. Đó là một định dạng đôi khi được gọi nhầm là 'định dạng mini-ITX', trong khi thực tế nó không tồn tại. Kích thước phổ biến của nó là rộng 81, 5mm, cao 40, 5mm và sâu 150mm, mặc dù sau này có thể khác nhau tùy thuộc vào mô hình.

Điều đáng nói là nó chỉ được sử dụng trong các mô hình công suất rất thấp, chẳng hạn như 250W và tương tự, và thật không may, họ cần sử dụng quạt đường kính 4cm, di chuyển ít không khí và rất ồn.

Định dạng Mount Rack: 1U, 2U

Các định dạng này được tạo hoàn toàn để gắn vào giá đỡ, một loại hộp được sử dụng trong các máy chủ và cụ thể, U dùng để chỉ một đơn vị đo lường (Đơn vị Rack) tương đương với 44, 50 mm. Thông thường, các bộ nguồn gắn trên giá thường có định dạng 1U hoặc 2U và được chuẩn bị để lắp trong các hộp giá có cùng chiều cao. Các phép đo điển hình như sau:

  • 1U: chiều rộng 100mm, chiều cao 40, 5mm, chiều sâu khác nhau 2U: chiều rộng 100mm, chiều cao 70mm, độ sâu khác nhau

Như bạn có thể thấy, 1U chia sẻ chiều cao với FlexATX, nhưng chiều sau có chiều rộng nhỏ hơn, do đó, không có trường hợp nào nó có cùng định dạng. Cũng cần lưu ý rằng các phép đo ở trên là phổ biến nhất, nhưng độ dài cũng có thể thay đổi tùy thuộc vào nguồn và hộp. Những gì nên luôn luôn được duy trì là chiều cao.

Trong loại thiết bị này, các nguồn dự phòng cũng rất phổ biến và ở định dạng 1U, chúng dựa trên việc chia nó theo hai chiều ngang và theo chiều dọc / chiều ngang trong 2U.

Định dạng tùy chỉnh

Theo dữ liệu chúng tôi có, đây là định dạng phông chữ được sử dụng nhiều nhất trên các máy chủ. Thay vào đó, nó không phải là một định dạng tồn tại như chúng ta đang nói về kích thước, hình dạng và hệ thống lắp đặt hoàn toàn tùy chỉnh khác nhau từ nguồn này sang nguồn khác.

Khi chúng tôi hiển thị cho bạn trong hình ảnh, chúng tôi tìm thấy rất nhiều định dạng hoàn toàn không tương thích với nhau và chủ sở hữu công ty. Về cơ bản, chúng tôi đã thử nghiệm 4 nguồn ngẫu nhiên từ trang web chứng nhận 80 Plus (Plug Load Solutions) và chúng tôi đã so sánh chúng trong cùng một hình ảnh.

Mặc dù đó là một thực tế khá phổ biến trên các máy chủ (và cả trên nhiều thiết bị được lắp ráp sẵn, nói chung là sửa đổi một chút về định dạng ATX), điều này sẽ hỗn loạn nếu được chuyển sang PC bằng các mảnh, khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn khi chọn phông chữ và để lại một số lượng rất hạn chế các lựa chọn, như chúng tôi đã giải thích trước đây.

Các định dạng đã lỗi thời: CPX

Không phải tất cả các định dạng đều chống lại áp lực của thời gian và chúng tôi sẽ kể cho bạn nghe một chút về một thứ khá tò mò, CPX.

Vào năm 2009, thương hiệu Antec đã giới thiệu định dạng CPX về cơ bản là ATX với chiều cao chỉ hơn 120mm để cho phép quạt 120mm được lắp đặt ở phía trước hoặc phía sau nguồn, và không giới hạn ở sử dụng quạt 80mm.

CPX (trái) vs ATX (phải). Ảnh: JonnyGURU.com

Ngày nay, định dạng thông gió mà chúng ta thấy trong bức ảnh thứ hai là không thể tưởng tượng được trong một nguồn cao cấp, nhưng nhiều kỹ sư vẫn nghĩ rằng đó là hình thức làm mát tốt nhất vì nó cho phép sự dịch chuyển tuyến tính của không khí, giảm thiểu nhiễu loạn. Những gì Antec đã cố gắng trong năm 2009 là kết hợp những lợi thế của nguồn ATX với quạt 120mm ở phía trên và những cái khác với 80mm ở phía trước hoặc phía sau. Đầu tiên, với một quạt có đường kính lớn hơn, có thể đạt được nhiều sự im lặng hơn. Thứ hai, các vị trí thẳng đứng ít căng thẳng hơn và làm cho vòng bi thủy động lực được sử dụng trong nhiều quạt PC và cung cấp yên tĩnh hơn. Như một điểm thứ ba,

Trên thực tế, thông tin này về định dạng CPX chỉ đóng vai trò là giai thoại, vì nó đã hoàn toàn lỗi thời. Trong mọi trường hợp, chắc chắn vẫn còn một số người sử dụng định dạng hộp và phông chữ này trong nhà của họ, và chúng ta thậm chí có nhìn thấy chúng gần đây trên thị trường đồ cũ không?

Các định dạng lỗi thời khác

Chúng tôi đã tìm thấy CPX một định dạng khá thú vị, nhưng có nhiều định dạng khác đã ngừng sử dụng trong những năm gần đây. Chúng tôi không biết liệu chúng có còn được sử dụng bởi một số nhà sản xuất lạ hay không, nhưng ngày tham chiếu gần đây nhất của chúng tôi từ năm 2009.

CFX (trái) và LFX (phải)

Cụ thể, chúng tôi nói về CFX và LFX, với các hình dạng và kích thước mà bạn nhìn thấy trong hình ảnh. Điều mà hầu hết phản bội sự lỗi thời của họ là chúng được dự định sẽ được sử dụng trong thiết bị với bảng BTX, một định dạng không còn tồn tại trong thiết bị hiện tại.

Cách kiểm tra định dạng phông chữ nào tương thích với PC của tôi

Sau khi tìm hiểu về tất cả các định dạng có sẵn, cần nói về các cách dễ dàng để xác định xem định dạng của nguồn điện của bạn có tương thích với định dạng của hộp không và ngược lại. Có một số giả định có thể và chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn giải pháp trong mỗi trường hợp đó:

  • Hộp và phông chữ được chọn cho PC theo từng mảnh. Ở đây, giải pháp cực kỳ đơn giản: bằng cách tìm các bảng kỹ thuật cho từng thành phần, bạn sẽ có thể xem định dạng nào phông chữ của bạn sử dụng và loại nào tương thích với hộp của bạn. Chúng tôi làm một ví dụ với phông chữ Aorus P850W và hộp Phanteks Evolv Shift.

    Như bạn có thể thấy, chúng không tương thích vì phông chữ có định dạng ATX và hộp hỗ trợ SFX và SFX-L, các định dạng nhỏ hơn nhiều. Thiết bị lắp ráp sẵn: ở đây, chìa khóa giống như trên. Tham khảo bảng dữ liệu kỹ thuật, vì tính tương thích sẽ xuất hiện có hoặc có ở đâu đó. Điều gì nếu bạn hoàn toàn thiếu thông tin về mô hình PC / case / PSU của bạn? Ở đây mọi thứ phức tạp hơn nhiều, nhưng rất khó xảy ra vì ở đâu đó phải có nhãn hoặc thứ gì đó cho biết đó là thiết bị gì và Google có đầy đủ các tờ kỹ thuật nên bao gồm loại tương thích này. Trong mọi trường hợp, ở đây bạn có thể không có lựa chọn nào khác ngoài việc tự kiểm tra các phép đo, so sánh chúng với các định dạng chuẩn và xem xét các neo và so sánh với ảnh Internet để tìm hiểu xem chúng có tương thích hay không. Điều cũng rất quan trọng là phải cẩn thận rằng không có kết nối độc quyền và tất cả chúng đều là những kết nối thông thường.

Lời cuối cùng và kết luận

Hiểu và biết các định dạng khác nhau của bộ nguồn là một khía cạnh thực sự quan trọng, đặc biệt nếu bạn muốn biết tất cả các khía cạnh liên quan của Phần cứng và nếu bạn muốn tránh các lỗi khi xác định khả năng tương thích của các thành phần, vì chúng có thể rất tốn kém.

Một điều mà chúng tôi phải nhấn mạnh là bạn không chỉ nên chọn một phông chữ tương thích với thiết bị của mình, mà còn là một mô hình chất lượng. Trên thị trường có một số mô hình chất lượng thấp và thông số kỹ thuật sai mà các khía cạnh này không được chú ý. Nếu bạn quan tâm đến các đề xuất của chúng tôi, trong hướng dẫn của chúng tôi về các bộ nguồn tốt nhất, bạn có thể tìm thấy một số mô hình chất lượng rất tốt cho tất cả các ngân sách.

Chúng tôi hy vọng bạn thấy hướng dẫn của chúng tôi thú vị và hữu ích, cho dù bạn là người mới bắt đầu hay người dùng nâng cao đang tìm cách mở rộng kiến ​​thức của mình. Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ, đề nghị hoặc chỉ trích mang tính xây dựng, hoặc nếu bạn cần làm rõ bất kỳ thông tin nào trong bài viết hoặc về các vấn đề tương thích, đừng ngần ngại để lại nhận xét của bạn. Bạn cũng có sẵn diễn đàn phần cứng của chúng tôi, trong cả hai trường hợp, chúng tôi sẽ sẵn lòng trả lời.

Hướng dẫn

Lựa chọn của người biên tập

Back to top button