Freesync vs g

Có một xu hướng hiện nay rất khó xoay quanh Nvidia, màn hình FreeSync rẻ hơn so với những người có G-Sync. Tại sao điều này xảy ra?

FreeSync tốt hơn cho các nhà sản xuất

Cả công nghệ FreeSync của AMD và G-Sync của Nvidia đều nhằm mục đích loại bỏ các lỗ hổng và vết cắt hình ảnh để đạt được sự linh hoạt hơn trong các chuyển động, một điều cơ bản và ảnh hưởng đến các trò chơi video. Các giải pháp này là bằng phần cứng chứ không phải bằng phần mềm, như đã được thực hiện cho đến gần đây với công nghệ V-Sync.

Sự khác biệt giữa FreeSync và G-Sync là đề xuất của AMD không yêu cầu phần cứng bổ sung trong màn hình, nhưng được bao gồm trong cổng DisplayPort. Đề xuất của Nvidia yêu cầu phần cứng bổ sung bên trong màn hình, khiến sản phẩm trở nên đắt hơn và tạo ra những bất tiện khác.

AMD thắng Nvidia Arm Wrestling

Chính vì lý do này mà hiện tại các màn hình 144Hz với AMD FreeSync có khoảng 80 model trên thị trường, trong khi với công nghệ G-Sync có khoảng 20, sự khác biệt là khá rõ ràng.

Nhưng lý do không yêu cầu thêm chi phí cho phần cứng này sẽ không phải là lý do duy nhất khiến AMD tận dụng lợi thế này, như Minhee Kim, lãnh đạo tiếp thị và truyền thông cho PC và màn hình tại LG kể lại.

Đây là chip G-Sync bao gồm trong màn hình

Những gì Minhee Kim nói là vì nó không yêu cầu phần cứng bổ sung bên trong màn hình, không có vấn đề về không gian và do đó nó không ảnh hưởng đến thiết kế ban đầu như xảy ra với G-Sync. Vì vậy, nó không chỉ là chi phí của phần cứng mà còn là một thiết kế lại của sản phẩm làm cho đề xuất của Nvidia trở nên đắt hơn và kém hấp dẫn hơn.