Gigabyte được cho là làm giảm chất lượng trên một số đánh giá về bo mạch chủ của nó

Nhà sản xuất uy tín Gigabyte thường sửa đổi các bo mạch chủ của mình giữ nguyên tên gốc của sản phẩm và thêm vào đó một nhận dạng trong mô tả sản phẩm trên trang web của mình, ví dụ Rev. 2.0 hoặc Rev. 3.0. Tuy nhiên, khi đưa sản phẩm ra thị trường , tên, hình ảnh và thông số kỹ thuật chính xác được giữ trong hộp sản phẩm ban đầu , vì vậy người bán và người mua không thể biết phiên bản chính xác của bo mạch chủ cho đến khi họ lấy nó ra Cái hộp để quan sát nó; chi tiết phần cứng trang web.info.

Rõ ràng điều này đòi hỏi một loạt các hạn chế do người mua tiềm năng quan sát trong hộp sản phẩm một số hình ảnh và thông số kỹ thuật tương ứng với phiên bản đầu tiên của sản phẩm và có thể không tương ứng với những gì sẽ được mua, vì Gigabyte sử dụng thông tin tương ứng với phiên bản đầu tiên của sản phẩm.

Vấn đề xuất hiện khi đánh giá được làm bằng bo mạch chủ làm xấu đi các đặc điểm so với người tiền nhiệm của nó, đây chỉ là những gì người dùng Phần cứng đã tìm thấy sau khi mua Gigabyte B85M-HD3 và nhận ra rằng thông số kỹ thuật của nó không khớp với những gì hộp nói, mô hình mua được thấp hơn nhiều.

Hình ảnh trên cho thấy sự khác biệt giữa hai phiên bản của bo mạch chủ Gigabyte B85M-HD3. Sự khác biệt dễ nhận thấy nhất là người dùng đã mua phiên bản 2.0 có VRM kém hơn chỉ với 3 pha công suất so với 4 giai đoạn của mô hình ban đầu. Ngoài ra, số lượng MOSFET mỗi pha đã giảm từ 3 trong mô hình ban đầu xuống còn 2 trong đánh giá mà người dùng đã mua, vì nếu điều đó là không đủ, chất lượng của chúng cũng bị giảm do trong đánh giá ban đầu, chúng có khả năng cung cấp 69A so với 52A có thể được cung cấp bởi phiên bản mới.

Việc giảm chất lượng trong VRM này dẫn đến mất hiệu suất bên cạnh việc làm giảm chất lượng sản phẩm, làm tổn hại đến tính toàn vẹn của chính bo mạch chủ. Ở đây chúng tôi để lại lời giải thích được đưa ra trong nguồn gốc được dịch hợp lệ:

Chúng tôi để lại cho bạn những hình ảnh mới về cả hai đánh giá về bo mạch chủ để bạn có thể đánh giá tốt hơn sự khác biệt giữa chúng:

Tin tức đến từ nguồn: phần cứng.info I và II. Bây giờ trong Đánh giá chuyên nghiệp, chúng tôi chưa thấy tận mắt các tấm được đề cập trong các đánh giá mới của họ, nhưng bạn phải đi bộ vẹt.