Intel trả lời amd với xeon platinum 9242 đánh bại epyc rome

Mục lục:
EPYC đã đạt được thành công khá lớn với con chip 64 lõi 'Rome' trong lần ra mắt Computex khi tôi so sánh bộ xử lý của nó với Xeon Platinum 8280, đánh bại nó với hiệu năng gấp đôi. Intel đã nhanh chóng ra mắt để trả lời AMD bằng một bài kiểm tra hiệu năng khác, nhưng hiện đang sử dụng Platinum 9242 48 lõi.
Intel trả lời AMD EPYC với Xeon Platinum 9242
Intel cho biết AMD đã không sử dụng các tối ưu hóa NAMD chính xác trong bản demo Computex 2019. Cuối cùng, Intel đã làm một bản demo mới, nhưng lần này sử dụng Xeon Platinum 9242.
Truy cập hướng dẫn của chúng tôi về các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường
Trong khi bản demo ban đầu đang chạy một mảnh Intel 28 lõi trong cấu hình 2S (chạy ít hơn một nửa số lõi so với CPU 'Rome) cho tổng số 56 lõi, thì 9242 có 48 lõi và dẫn đến cấu hình 2S. với 96 lõi, gần hơn với cấu hình 128 lõi của AMD. Lần này, cấu hình 48 lõi có thể đánh bại EPYC Rome của AMD.
Tuy nhiên, chúng ta nên lưu ý rằng 9242 không phải là con chip mạnh nhất mà Intel có trong kho vũ khí của mình, nó cũng có biến thể 56 lõi, mang lại hiệu năng cao hơn nữa. Thông điệp mà Intel muốn gửi là họ tiếp tục có được vương miện về hiệu suất.
Điều này dường như giống như mọi khi, mỗi công ty luôn quét nhà và muốn thể hiện bộ mặt tốt nhất. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng bộ xử lý EPYC có xu hướng có giá thấp hơn và mẫu Xeon Platinum 8280 có giá trên 15.000 USD.
Đánh giá: lõi i5 6500 và lõi i3 6100 so với lõi i7 6700k và lõi i5 6600k

Digital Foundry kiểm tra Core i3 6100 và Core i5 6500 với khả năng ép xung bởi BCLK so với các mẫu ưu việt của core i5 và core i7.
Der8auer đặt lõi i7 8086k lên 7.244 mhz, không thể đánh bại lõi i7 8700k

Der8auer đã quản lý để đưa Core i7 8086K lên tần số 7.244 MHz, một rào cản mà nó không thể vượt qua ngay cả với điện áp 1,9 volt.
Kirin 810 đánh bại snapdragon 730 trong các bài kiểm tra antutu

Kirin 810 vượt trội so với Snapdragon 730 trong Antutu. Tìm hiểu thêm về kết quả mà bộ xử lý thương hiệu Trung Quốc đã đạt được.