Phân tích đầu tiên của intel xeon w

Intel Xeon W-3175X của Intel với 28 lõi và 56 luồng vừa xuất hiện và chúng tôi đã có bài đánh giá đầu tiên về bộ xử lý này được chia sẻ bởi những người của Toms Phần cứng. Con chip này có giá khoảng 3.000 đô la, một chi phí rất lớn so với Ryzen Threadripper 2990WX, có thể có khoảng 1.800 đô la.

Phần cứng Toms đánh giá Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Thông số kỹ thuật
Ổ cắm	LGA 3647 (Ổ cắm P)
Lõi / Chủ đề	28/56
TDP	255W
Tần số cơ sở	3, 1 GHz
Tần số Turbo (TB 2.0)	4, 3 GHz
Bộ đệm L3	38, 5 MB
GPU tích hợp	Không
Cơ sở GPU / Turbo (MHz)	Không có
Ký ức	DDR4-2666
Bộ điều khiển bộ nhớ	6 kênh
Hệ số mở khóa	Vâng
Theo dõi PCIe	48

Các mẫu Xeon W hiện tại của công ty có 18 lõi và phù hợp với ổ cắm LGA 2066. Tuy nhiên, chip mới này yêu cầu ổ cắm tiên tiến hơn, LGA 3641, không nhìn thấy ánh sáng ban ngày bên ngoài các hub. dữ liệu.

Thiết bị kiểm tra

Để thử nghiệm, bo mạch chủ Asus ROG Dominus Extreme đã được sử dụng làm cơ sở cùng với hai bộ nguồn EVGA T2 1600W để cung cấp đủ năng lượng cho toàn bộ thiết lập, hoàn thành với bộ nhớ DDR4 RDIMM 96GB. Card đồ họa được sử dụng là EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Bộ xử lý dường như dễ dàng đạt 4, 6 GHz trên tất cả các lõi được ép xung, vì vậy bạn chắc chắn sẽ thấy kết quả với chip được ép xung là tốt.

Kết quả thực hiện trò chơi

Trước tiên, hãy xem cách bộ xử lý này hoạt động trong các trò chơi, cả thực và tổng hợp.

Vật lý tấn công hỏa lực 3DMark (DX11)
Lõi i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Lõi i9-9980XE	28214
Lõi i9-7960X	26855
Lõi i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Các trò chơi thường không tận dụng được nhiều lõi, vì vậy kết quả trong 3DMark không làm chúng tôi ngạc nhiên, xếp hạng dưới i9-9980XE.

Tro tàn của sự kỳ dị: Trốn thoát - Preset Crazy 1080P - FPS trung bình
Lõi i9-9980XE @ 4.4	55, 9
Xeon W-3175X @ 4.6	55, 8
Xeon W-3175X	53, 6
Lõi i9-9980XE	51, 4
Lõi i9-7960X	50, 7
Lõi i9-7900X	49, 8

Một trong những trò chơi không thiếu bất kỳ sự so sánh nào và giống nhau hơn, dưới i9-9980XE nhưng trên i9-7960X và 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - FPS trung bình
Lõi i9-9980XE @ 4.4	107.1
Lõi i9-9900K	106, 6
Xeon W-3175X @ 4.6	106.3
Xeon W-3175X	102, 7
Lõi i9-9980XE	98.3
Lõi i9-7980XE	94, 9

Chúng tôi không thể nói rằng hiệu suất là 'xấu' cả, ngang bằng với i9-9900K trong trường hợp này. Nhìn chung, nó là một bộ xử lý đo lường trong các trò chơi, mặc dù thực tế là các tựa game ngày nay không tận dụng được số lượng lớn lõi như vậy.

Kiểm tra kết xuất và nén

Đây sẽ là địa hình nơi tập trung thành viên mới của gia đình Xeon, hãy xem cách nó hoạt động, đặc biệt là khi so sánh với Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Thử nghiệm đa lõi
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX với PBO (Tăng tốc chính xác)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX với PBO	4812

Chúng tôi thấy rằng nó được đặt phía trên tùy chọn AMD, mặc dù có ít lõi hơn (28 so với 32) trong Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Ít hơn là tốt hơn
TR 2990WX với PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5, 47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX với PBO	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8, 26

Threadripper chiến thắng kết xuất trong ứng dụng này, nhưng cho một sự khác biệt vô giá so với tùy chọn mới từ Intel.

Chỉnh sửa video - PCMark 10 - Nhiều hơn là tốt hơn
TR 2990WX với PBO	2796
Lõi i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Trong phần chỉnh sửa video, Threadripper giành chiến thắng trong bài kiểm tra PCMark 10.

Nén và mã hóa

Trong lĩnh vực nén và mã hóa, đây là hai nhiệm vụ mà chúng tôi xem xét nhiều nhất khi đánh giá sức mạnh của bộ xử lý, đặc biệt là cho các máy trạm. Hãy xem kết quả mà nó thu được.

7 Zip - Nén đa lõi
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Lõi i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel thể hiện sự dẫn đầu của mình trong thử nghiệm này, Threadrippers bị tụt lại rất xa trong thử nghiệm này.

Phanh tay - x264 mã hóa MKV 4, 19GB @ MP4 (Giây)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX với PBO	573

Một chiến thắng khác cho nền tảng Intel trong thử nghiệm mã hóa video, Threadripper 2990WX bị tụt rất xa.

Tính toán

Tính toán - Ít hơn là tốt hơn (Giây)
Xeon W-3175X @ 4.6	61, 79
Xeon W-3175X	74, 01
TR 2990WX với PBO	78, 86
TR 2990WX	88, 07
Monte Carlo - Ít hơn là tốt hơn (Giây)
TR 2990WX với PBO	9, 81
Xeon W-3175X @ 4.6	10, 64
TR 2990WX	11, 05
Xeon W-3175X	12, 97

Cuối cùng, chúng ta có thể thấy rằng Xeon chiến thắng trong hai bài kiểm tra yêu cầu tính toán toán học (Tính toán, Monte Carlo).

Kết luận

Nhìn chung, Intel Xeon W-3175X phù hợp hoặc đánh bại Threadripper 2990WX trong hầu hết các bài kiểm tra Phần cứng của Toms, chúng tôi khuyên bạn nên đọc bài đánh giá đầy đủ. Điều thú vị là bộ xử lý này đi kèm với hệ số nhân được mở khóa để đạt được tần số rất thú vị, luôn luôn nhớ rằng đó là bộ xử lý 28 lõi với nút 14nm.

Làm việc hết công suất, toàn bộ đội dường như tiêu thụ khoảng 700 W năng lượng, vì vậy bạn cần một nguồn cung cấp năng lượng rất mạnh hoặc thêm hai nguồn song song.

Mặc dù về hiệu năng, nó dường như là một lựa chọn 'không thể đánh bại', mức giá 3.000 USD khi ra mắt có thể khiến người dùng chọn sử dụng AMD Threadrippers, có giá gần một nửa. Bạn nghĩ gì

Nguồn ảnh bìa Tomshardware