Bộ xử lý Intel vs amd nào tốt hơn?

Hiện tại AMD và Intel năm nay đang làm những điều khác biệt lớn với bộ xử lý của họ. Intel đã tập trung vào tốc độ xung nhịp cao hơn và ít lõi hơn, trong khi AMD đã tăng gấp đôi theo như họ biết bằng cách tích hợp số lượng lõi cao hơn vào bộ xử lý của mình ở tần số cao hơn mức chấp nhận được.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi AMD đang tạo ra một sản phẩm tuyệt vời với bộ xử lý mang nhãn hiệu Ryzen - tức là những con chip "hiệu năng cao" mà các game thủ thích những sản phẩm được cung cấp trong loạt Threadripper. Trong khi đó, Intel đang có sự tăng trưởng vượt bậc, ngoại trừ trong danh mục bộ xử lý máy tính để bàn, cho thấy tiến trình cạnh tranh chắc chắn của AMD.

Điều đó nói rằng, không phải là không có lý khi nói rằng AMD và Intel có thể phục vụ cho các đối tượng khác nhau, trong khi một số mô hình bộ xử lý chồng chéo lẫn nhau.

Intel chắc chắn là thương hiệu vi xử lý nổi tiếng nhất trên thị trường. Tuy nhiên, người ta thường tìm thấy các mẫu PC hoặc máy tính xách tay được trang bị bộ vi xử lý từ đối thủ chính của nó: AMD.

Hiệu suất

Nếu bạn muốn có kết quả tốt nhất bất kể giá cả, thì sự lựa chọn tốt nhất sẽ thuộc về Intel. Nhà sản xuất chip Santa Clara không chỉ liên tục xếp hạng tốt nhất về điểm chuẩn CPU, mà bộ xử lý Intel cũng tiêu thụ ít nhiệt hơn, xếp hạng chúng với xếp hạng TDP (Công suất thiết kế nhiệt) thấp hơn và, Do đó, tiêu thụ điện năng tổng thể thấp hơn.

Phần lớn điều này là do việc triển khai HyperThreading của Intel, được tích hợp vào CPU của họ từ năm 2002. HyperThreading giữ cho các lõi hiện tại hoạt động thay vì để chúng không hoạt động.

Mặc dù thực tế là AMD đã triển khai MultiThreading trên bộ xử lý Ryzen của mình, nhưng phần lớn, Intel vẫn duy trì vị trí của mình trong các ngân hàng hiệu suất tốt nhất.

Tuy nhiên, trong lịch sử, AMD tự hào về việc tập trung vào việc tăng số lượng lõi trong chip của mình. Về lý thuyết, điều này sẽ làm cho chip của AMD nhanh hơn Intel, tiết kiệm cho tác động của việc tản nhiệt và giảm tốc độ xung nhịp.

May mắn thay, các chip Ryzen mới đã giảm bớt nhiều mối lo ngại quá nóng trong quá khứ, miễn là bạn có thiết bị làm mát tốt.

Mặc dù giữ cho bộ xử lý Intel mát mẻ không khó, AMD thích nhét càng nhiều lõi càng tốt vào silicon của nó, vì vậy các chip có xu hướng chạy nóng hơn, đó sẽ là logic. Nhưng có một mối hàn tốt, trong kho chúng khá tươi. Mọi thứ thay đổi khi bạn muốn ép xung, điều đó có nghĩa là bạn có thể sẽ phải đầu tư vào một trong những bộ làm mát CPU tốt nhất để tránh quá nóng (như tất cả các bộ xử lý được ép xung), nhưng với bộ xử lý tiêu chuẩn do AMD mang lại, nó đủ cho tốc độ. của chứng khoán.

Điều này dường như cũng tiếp tục là trường hợp trên mặt trận di động (máy tính xách tay), nơi AMD vừa công bố những đóng góp của mình. Ryzen 7 2700U (lõi tứ, 2, 2 GHz - 3, 8 GHz) sẽ tốt hơn so với Intel Core i7-8550U (lõi tứ, 1, 8 GHz - 4, 0 GHz) và có vẻ hứa hẹn chỉ dựa trên những con số đó.

Giờ đây, khi bộ vi xử lý Core i dành cho máy tính để bàn của công ty Santa Clara bắt đầu với bốn lõi và lên đến sáu, người dùng tác vụ lớn có thể bị Intel cám dỗ. Mặc dù AMD đã đạt được sự tương đương về hiệu suất, nhưng cuộc chiến hiện đang hướng đến số lượng nhiệm vụ có thể được thực hiện cùng một lúc, thay vì nó có thể được thực hiện nhanh như thế nào.

Đồ họa tích hợp (IGP)

Nếu bạn đang xây dựng PC chơi game, bạn nên sử dụng card đồ họa hoặc GPU (bộ xử lý đồ họa) riêng biệt, thay vì dựa vào đồ họa CPU tích hợp để chạy các trò chơi đòi hỏi khắt khe như Middle Earth: Shadow of War.

Tuy nhiên, có thể chạy các trò chơi ít đồ họa hơn trên GPU tích hợp nếu bộ xử lý có. Trong lĩnh vực này, Intel là người chiến thắng rõ ràng cho đến nay, vì cho rằng không một con chip Ryzen nào trên thị trường sẽ hoạt động mà không có card đồ họa. Nhưng tất cả điều đó được thiết lập để sớm thay đổi, ít nhất là trong không gian máy tính xách tay.

Trong khuôn khổ này, có lẽ bắt đầu từ quý đầu tiên của năm tới, Intel sẽ chính thức bắt đầu xuất xưởng chip CPU di động cao cấp dòng H của mình với đồ họa AMD tích hợp. Điều này có nghĩa là máy tính xách tay sẽ mỏng hơn và dấu chân silicon của chúng sẽ nhỏ hơn 50%.

Tất cả những điều này được thực hiện bằng công nghệ EMIB nhúng nhúng (EMIB), cùng với một khung mới được phát minh cho phép chia sẻ năng lượng giữa bộ xử lý Intel và chip đồ họa của bên thứ ba với bộ nhớ đồ họa chuyên dụng. Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để nói liệu đây có phải là một giải pháp tốt hơn so với các máy tính xách tay AMD thuần chủng dự kiến vào cuối năm 2017 hay không.

Bộ xử lý Intel Kaby Lake, Coffee Lake hoặc AMD A-Series APU mới nhất cho máy tính để bàn có thể sẽ hoạt động tốt như mọi giải pháp đồ họa di động trên thị trường.

Ở bản cao cấp, như trong trường hợp bạn sẽ kết hợp CPU của mình với GPU AMD hoặc Nvidia mạnh mẽ, bộ xử lý Intel thường tốt hơn để chơi game do cơ sở cao hơn và tốc độ xung nhịp cao. Tuy nhiên, đồng thời, AMD cung cấp CPU tốt hơn cho đa nhiệm do số lượng lõi và số luồng của nó tăng lên.

Mặc dù không có người chiến thắng rõ ràng về mặt đồ họa, nhiều người cho rằng AMD là lựa chọn tốt nhất cho đồ họa tích hợp (hiện tại), trong khi những game thủ khó tính không ngại chi thêm tiền cho GPU sẽ tìm ra rằng Intel tự chơi game tốt hơn, trong khi AMD lại vượt trội về đa nhiệm.

Ép xung

Khi bạn mua một máy tính mới hoặc thậm chí CPU, nó thường gặp sự cố ở tốc độ xung nhịp cụ thể như được nêu trên hộp.

Một số bộ xử lý gửi bộ mở khóa, cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn tốc độ được nhà sản xuất khuyến nghị, giúp người dùng kiểm soát nhiều hơn cách họ sử dụng các thành phần của mình.

Intel thường hào phóng hơn AMD về vấn đề này. Với hệ thống Intel, bạn có thể mong đợi khả năng ép xung với Intel Core 8600K hoặc 8700K 300-400 MHz cộng. Nhưng lưu ý rằng bạn sẽ không thể làm điều đó nếu bộ xử lý Intel của bạn đến từ nhà máy mà không có sự chấp thuận của dòng K. Trong khi AMD cho phép bạn ép xung tất cả các bộ xử lý của nó.

Cả hai công ty sẽ làm mất hiệu lực bảo hành của bạn nếu bạn làm hỏng bộ xử lý của mình do ép xung, do đó, điều quan trọng là phải cẩn thận về điều đó. Lượng nhiệt quá mức có thể được tạo ra nếu bạn không cẩn thận, kết quả là trung hòa CPU.

Các chip tem K xa hoa nhất của Intel cũng khá ấn tượng. Chẳng hạn, i7-8700K có khả năng duy trì tần số turbo 4, 7 GHz so với tần số tăng 4, 2 GHz của Ryzen 7 1800X. Nếu bạn có quyền truy cập vào làm mát bằng nitơ lỏng, bạn thậm chí có thể đạt tần số cao hơn 6, 1 GHz bằng cách sử dụng i9-7980XE 18 nhân quái dị của Intel.

Sẵn có và hỗ trợ

Cuối cùng, vấn đề lớn nhất với bộ xử lý AMD là thiếu khả năng tương thích với các thành phần khác. Cụ thể, bo mạch chủ và các tùy chọn làm mát bị hạn chế do kết quả của các ổ cắm khác nhau giữa các chip AMD và Intel.

Mặc dù nhiều bộ làm mát CPU yêu cầu bạn phải đặt một bộ gắn AM4 đặc biệt để sử dụng với Ryzen, nhưng chỉ một số bo mạch chủ tốt nhất tương thích với chipset AM4.

Theo nghĩa đó, các bộ phận của Intel phổ biến hơn một chút và thường đi kèm với chi phí trả trước thấp hơn, do nhiều loại bộ dụng cụ để lựa chọn.

Điều đó nói rằng, chip AMD có ý nghĩa hơn một chút từ góc độ thiết kế phần cứng. Với bo mạch chủ AMD, thay vì có các chân kết nối kim loại trên ổ cắm CPU, bạn sẽ nhận thấy rằng các chân đó nằm ở dưới cùng của CPU. Đổi lại, bo mạch chủ ít có khả năng bị hỏng do các chân bị lỗi của chính nó.

Về tính khả dụng, hơn một tháng sau ngày phát hành bộ xử lý Intel thế hệ thứ tám, các chip mới nhất của AMD thậm chí còn dễ tìm hơn nhiều, mang lại cho nhà sản xuất một lợi thế rõ ràng. Mặc dù thực tế có thể tìm thấy một số mẫu Core i3 nhất định được trang bị trong Coffee Lake, nhưng rất khó để tìm thấy CPU Intel i5 hoặc i7 trong các cửa hàng trực tuyến khác nhau.

Mặc dù bạn sẽ không gặp nhiều khó khăn khi tìm i3-8100 hoặc i3-8350K, các cửa hàng thiếu thông tin về tính khả dụng của Intel Core i7-8700K cho đến i5-8400 và chúng đã được liệt kê trong nhiều tháng để mua! Đó là lý do tại sao, trên tất cả, tính khả dụng có thể là đối số thích hợp nhất để chọn AMD chứ không phải Intel, ít nhất là tại thời điểm này.

Đồng thời, nhiều nhà bán lẻ có cổ phiếu đang tính tiền nhiều hơn giá đề xuất của nhà sản xuất trong một số trường hợp. Do đó, cách tốt nhất của bạn là chờ đợi nếu bạn hoàn toàn sẵn sàng nhận chip Intel Core i hiện tại cho PC. Nếu không, bạn sẽ không gặp vấn đề gì khi nhận Ryzen 7 1800X.

Giá

Đối với những người mua các sản phẩm giá rẻ đang rình rập, đã từng có quan niệm sai lầm rằng bộ xử lý của AMD rẻ hơn Intel, nhưng đó chỉ là do AMD đã làm việc tốt nhất ở cấp sản phẩm tầm trung.

Giờ đây, khi bộ xử lý Ryzen đã chứng minh giá trị của AMD trong phân khúc cao cấp, làn sóng đã thay đổi đáng kể. Giờ đây, Intel thống trị tối cao trong không gian của các CPU giá rẻ, với Pentium G4560 (và họ muốn bị loại bởi đối thủ cạnh tranh với i3…), mang lại hiệu năng tốt hơn nhiều so với AMD A12-9800.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường

Phần lớn điều này là do sự miễn cưỡng của AMD vượt ra ngoài việc lặp lại đơn giản kiến trúc Bulldozer đã lỗi thời của nó và việc áp dụng tiêu chuẩn hiện tại của dòng Zen Zen, đã được giới thiệu với các CPU đắt tiền hơn.

Tuy nhiên, ở cấp thấp, bộ xử lý Intel và AMD thường được bán lẻ với cùng một mức giá. Các chip Intel cao cấp hiện có phạm vi từ 4 đến 18 lõi, trong khi các chip AMD hiện có thể được tìm thấy với tối đa 16 lõi.

Mặc dù các chip Ryzen của AMD từ lâu đã được đồn đại sẽ cung cấp hiệu năng vượt trội với mức giá thấp hơn, nhưng việc đo điểm chuẩn cho thấy Intel vẫn có khả năng cạnh tranh cao, nhưng với các lỗ hổng bảo mật và sự suy giảm của Spectre sẽ bị chú ý. Bán hàng trong những năm tới hay không? Chỉ có thời gian sẽ trả lời câu hỏi này.

Với suy nghĩ này, giá CPU dao động liên tục. Đợi vài tháng và bạn sẽ sớm phát hiện ra rằng Ryzen 5 1600X, hiện đang xuất hiện trong các biến thể 8 lõi, đã giảm xuống dưới giá trị thị trường.

Intel: ưu và nhược điểm

Các nghiên cứu gần đây chỉ ra Intel chiếm 80% doanh thu thị trường bộ xử lý toàn cầu, khiến AMD đứng ở vị trí thứ hai.

Bộ xử lý Intel có thể nói là có hiệu năng tốt hơn. Mặc dù thực tế là bộ xử lý của AMD có nhiều lõi xử lý hơn, lõi chip của Intel nhanh hơn, mang lại hiệu quả cao hơn.

Tuy nhiên, đây không phải là quy tắc. Có bộ xử lý AMD vượt trội so với Intel.

Tuy nhiên, các bài kiểm tra điểm chuẩn dễ dàng đưa Intel vào vị trí thuận lợi. Intel Core i7-8700k dễ dàng vượt qua AMD, AMD Ryzen 1600X hoặc 1800X. Và hãy xem sự khác biệt trong thông số kỹ thuật: chipset Intel có bốn lõi xử lý 4 GHz; một từ AMD có tám lõi với tốc độ 4 GHz khác (nhưng IPC thấp hơn).

Intel là một trong những sản phẩm tốt nhất trong một thập kỷ, nhưng khoảng cách đang giảm dần về mọi mặt (chúng ta sẽ đi vào chi tiết hơn trong phần tiếp theo). Mặt khác, các thiết bị Intel có khả năng tương thích lớn hơn với bo mạch chủ, giúp cuộc sống dễ dàng hơn cho các nhà sản xuất và cho những người đam mê muốn lắp ráp thiết bị của riêng họ.

Nhưng không phải mọi thứ đều màu hồng: như một quy luật, hầu hết các CPU Intel hiệu năng cao đều đắt hơn các loại tương đương AMD.

AMD: ưu và nhược điểm

Từ những điều trên, liên quan đến AMD, nhanh chóng kết luận rằng lợi thế chính của Intel sẽ là giá cả. Và chú ý: rẻ hơn không có nghĩa là tồi tệ hơn, hoặc chất lượng kém.

Mặc dù hiệu năng của AMD không phải như Intel, nhưng thực tế là bộ xử lý AMD có chất lượng và hiệu suất cao, vì người dùng thông thường sẽ không quan sát thấy sự khác biệt giữa hai loại này. Và đây là nơi giá thực sự trở thành một yếu tố khác biệt.

Ví dụ, AMD Ryzen 3 1200 hoặc AMD Ryzen 5 1600 là những lựa chọn thay thế tuyệt vời cho ngân sách eo hẹp. Mặc dù loạt bộ xử lý AMD Ryzen này không có card đồ họa tích hợp (một trong những nhược điểm của nó), nhưng chất lượng / giá khó có thể vượt qua.

Một ưu điểm khác là bo mạch chủ AM4 sẽ tương thích với các phiên bản trong tương lai, nơi Intel lỏng lẻo nhất. Điều đó khiến chúng ta phải trải qua mỗi khi một thế hệ mới xuất hiện.

Nhưng có một mặt xấu. Một trong những lời chỉ trích chính của người dùng bộ xử lý AMD phải kể đến là IPC của họ có phần thấp hơn so với Intel. Với dòng FX, có hai hoặc ba bước sau bộ xử lý Intel, hiện tại với AMD Ryzen, nó chỉ chậm hơn một nửa so với. Họ chưa ở trong TOP hoặc các nhà lãnh đạo, nhưng nếu họ làm tốt, họ sẽ có thể làm được.

Intel vs AMD: những thay đổi trong năm 2018

Intel tiếp tục thống trị cuộc đua hiệu năng đơn luồng (ít nhất là bây giờ). Cũng không có câu hỏi rằng đối với các bộ xử lý hàng đầu, Intel có lợi thế rõ ràng vào lúc này. Điều này dựa trên vô số bài kiểm tra và thông qua internet.

Điều đó nói rằng, việc phát hành CPU Coffee Lake gần đây là tốt. Hai lõi bổ sung cho phép nó cạnh tranh tốt hơn nhiều với Ryzen.

CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ CHO BẠN Cấu trúc vi mô của Intel: Đánh giá nhanh đến ngày

Bạn có thể nhận được 8320 hoặc 8350 và ép xung cho hiệu suất tốt, nhưng sự lãng phí tiêu thụ và khả năng hạ nhiệt là một điều kinh dị (ngoài việc có một giàn khoan cũ). Điều được khuyến nghị trên các nền tảng AMD là di chuyển sang bộ xử lý AMD Ryzen 3 (phạm vi thấp hơn), chọn R5 1600 hoặc R7 1700 và ép xung để có thêm hiệu năng tốt.

Kết luận về bộ xử lý Intel và AMD

Như bạn có thể thấy, Intel và AMD có những ưu điểm và nhược điểm, và chỉ người dùng mới có thể quyết định đâu là giải pháp phù hợp nhất cho loại sử dụng mà họ tạo ra cho máy tính.

Bộ xử lý của Intel sẽ nhanh hơn và hiệu quả hơn, nhưng AMD có hiệu năng đồ họa tốt hơn và lợi ích chi phí hấp dẫn hơn. Xét cho cùng, cả hai thương hiệu đều có sản phẩm có khả năng đáp ứng các hồ sơ người tiêu dùng khác nhau.

Nói chung, hãy chắc chắn chọn bộ xử lý đáp ứng nhu cầu của bạn và sẽ kéo dài một vài năm. Một điều phổ biến là luôn sẵn sàng cập nhật RAM, card đồ họa và các bộ phận khác của máy. Tuy nhiên, nói chung là do dự để nâng cấp CPU. Cuộc chiến giữa AMD và Intel? Ai thắng cho bạn?