Chuột có cảm biến laser hoặc cảm biến quang, cái nào tốt hơn?

Trên thị trường, chúng ta có thể tìm thấy rất nhiều loại chuột khác nhau, mặc dù tất cả chúng có thể được nhóm lại theo loại công nghệ mà chúng sử dụng trong cảm biến. Với điều này, chúng tôi có chuột dựa trên cảm biến laser và những người dựa trên cảm biến quang. Trong bài viết này, chúng tôi giải thích sự khác biệt và cái nào phù hợp với bạn nhất. Chuột có cảm biến laser hay cảm biến quang nào tốt hơn?

Làm thế nào một con chuột hiện đại hoạt động

Chuột hiện đại về cơ bản là máy ảnh, vì chúng liên tục chụp ảnh bề mặt mà chúng di chuyển. Những hình ảnh này được chuyển đổi thành dữ liệu được sử dụng để theo dõi vị trí hiện tại của thiết bị ngoại vi trên một bề mặt. Cuối cùng, bạn có một máy ảnh độ phân giải thấp trong lòng bàn tay, còn được gọi là cảm biến CMOS. Cảm biến này kết hợp với hai ống kính và nguồn sáng để theo dõi tọa độ X và Y của thiết bị ngoại vi hàng nghìn lần mỗi giây.

Tất cả các con chuột là quang học, về mặt kỹ thuật, bởi vì chúng chụp ảnh, đó là dữ liệu quang học. Tuy nhiên, những sản phẩm được bán trên thị trường dưới dạng mô hình quang học dựa trên đèn LED màu đỏ hoặc hồng ngoại chiếu ánh sáng lên bề mặt. Đối với chuột laser, chúng sử dụng loại ánh sáng laser có sức mạnh lớn nhất để xuyên qua các bề mặt. Ánh sáng được gắn phía sau một ống kính góc cạnh, tập trung ánh sáng vào một chùm tia. Chùm tia đó bật ra khỏi bề mặt, qua thấu kính phóng đại ánh sáng phản xạ. Cảm biến CMOS thu thập ánh sáng và chuyển đổi các hạt ánh sáng thành dòng điện. Thông tin tương tự này được chuyển đổi thành 1 và 0, dẫn đến hơn 10.000 hình ảnh kỹ thuật số được chụp mỗi giây. Những hình ảnh này được so sánh để tạo ra vị trí chính xác của chuột.

Sự khác biệt lớn giữa việc sử dụng chuột quang và chuột laser là gì nếu sự khác biệt duy nhất là ánh sáng?

Ban đầu, các mô hình laser được cho là vượt trội hơn nhiều so với các phiên bản quang học. Tuy nhiên, theo thời gian, chuột quang đã được cải thiện và hiện hoạt động trong nhiều tình huống với độ chính xác cao. Sự vượt trội được cho là của mô hình laser là do độ nhạy cao hơn so với chuột dựa trên LED.

Cả hai phương pháp đều sử dụng sự bất thường của một bề mặt để theo dõi vị trí của ngoại vi. Một tia laser có thể đi sâu vào kết cấu bề mặt mà không làm cháy vật liệu. Điều này cung cấp thêm thông tin cho cảm biến và bộ xử lý CMOS trong chuột. Ví dụ, mặc dù kính trong suốt, nhưng vẫn có những bất thường cực kỳ nhỏ có thể được truy tìm bằng tia laser. Cảm biến quang học có ít khả năng xuyên qua vật liệu và thu được các bất thường, đó là lý do tại sao các loại chuột này không hoạt động tốt trên kính.

Một đèn LED hồng ngoại sẽ theo dõi sự bất thường được tìm thấy ở lớp trên cùng của bề mặt, trong khi tia laser có thể đi sâu hơn để khám phá các chi tiết bổ sung. Chuột quang hoạt động tốt nhất trên bề mặt không bóng và thảm, trong khi chuột laser có thể hoạt động trên hầu hết mọi bề mặt bóng hoặc không bóng.

Vấn đề với chuột dựa trên laser là chúng có thể quá chính xác, vì chúng thu thập thông tin vô dụng như những ngọn đồi và thung lũng vô hình từ một bề mặt. Điều này có thể có vấn đề khi di chuyển ở tốc độ chậm hơn, gây ra hiện tượng giật hình ở con trỏ trên màn hình, hay còn gọi là gia tốc. Kết quả là một dấu vết 1: 1 không chính xác bắt nguồn từ dữ liệu vô dụng bị ném. Mặc dù vấn đề đã được cải thiện qua nhiều năm, chuột laser vẫn không lý tưởng cho các nhiệm vụ có độ chính xác cao.

Jittering được gắn với mọi thứ mà quét laser, được cảm biến thu thập và gửi đến bộ xử lý của máy chủ để lập bản đồ con trỏ trên màn hình. Để giảm bớt một số bất ổn, bạn có thể loại bỏ các bề mặt vải và đặt một bề mặt cứng, tối bên dưới, để tia laser không thu thập dữ liệu không cần thiết. Một lựa chọn khác là giảm độ nhạy. Độ phân giải của cảm biến CMOS ở chuột khác với máy ảnh vì nó dựa trên chuyển động. Cảm biến bao gồm một số pixel vật lý được căn chỉnh trên lưới. Độ phân giải được lấy từ số lượng hình ảnh riêng lẻ được chụp bởi mỗi pixel trong một chuyển động inch vật lý trên một bề mặt. Càng đến gần độ phân giải cơ sở, dữ liệu vị trí chuột dựa trên laser sẽ càng ít dữ liệu vị trí không mong muốn.

Cái nào tốt hơn?

Tất cả phụ thuộc vào ứng dụng và môi trường. Chuột chơi game chủ yếu là quang học, điều này là do khán giả của chúng đang ngồi ở bàn làm việc, và thậm chí có thể sử dụng một tấm thảm được thiết kế để cung cấp theo dõi tốt nhất và ma sát tốt nhất. Razer thích công nghệ laser hơn vì nó giúp tăng độ nhạy cho chuyển động nhanh như chớp trong các trò chơi.

Khuyến nghị của chúng tôi là bạn nên chọn chuột quang cho các phiên chơi trò chơi của mình, mặc dù điều này sẽ buộc bạn phải sử dụng chiếu nếu bạn muốn có hành vi cảm biến tốt nhất. Điều đó nói rằng, các cảm biến quang học đã phát triển rất nhiều trong những năm gần đây và đã có khả năng hoạt động chính xác trên một số lượng lớn bề mặt.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc bài viết của mình trên Chuột tốt nhất cho PC

Điều này kết thúc bài viết của chúng tôi về laser so với chuột quang, hy vọng nó đã giúp bạn chọn chuột mới. Hãy nhớ rằng bạn có thể chia sẻ nó trên các mạng xã hội để nó có thể giúp nhiều người dùng hơn cần nó.