Bộ vi xử lý

Đánh giá: amd fx

Mục lục:

Anonim

Vào đầu tháng AMD đã trình bày loạt bộ xử lý mới cho ổ cắm AM3: FX8320E, FX8370, FX8370E và FX9590 với 8 lõi, giá điều chỉnh, mức tiêu thụ và mở rộng phạm vi khả năng cho ổ cắm AM3 +. Lần này chúng tôi đã có trong tay một trong những bộ xử lý công suất thấp, đó là FX8320E 8 nhân, cơ sở 3, 3Ghz và turbo 4, 3Ghz, TDP 95W và giá xấp xỉ ~ € 200.

Chúng tôi đánh giá cao sự tin tưởng của AMD với việc chuyển giao đồ họa và bộ xử lý để phân tích. Chúng tôi cũng cảm ơn ASUS đã cho chúng tôi mượn bo mạch chủ Sabertooth 990FX cho tất cả các thử nghiệm.

Đặc tính kỹ thuật

TÍNH NĂNG AMD FX-8370E

Thông số kỹ thuật

Dành cho phân khúc thị trường: Máy tính để bàn

Dòng họ AMD FX

Mẫu FX-8370E

Tần số 3300 MHz

Tần số với Turbo 4300 MHz

Ổ cắm micro-PGA 938 pin (AM3 +)

Ý tưởng chính của AMD là đấu tranh cho thị trường trung / cao cấp, nghĩa là cạnh tranh với các dòng i3 và i5 bị chặn của Intel. Do đó, hãy để loạt phim nhiệt tình hơn một chút và ở lại trên nền tảng ổ cắm suốt đời AM3 +.

Như chúng ta có thể thấy trên lộ trình AMD trong hai năm này, nó đã tập trung hoàn toàn vào phạm vi AP APU, đạt đến mức vượt trội với công suất cao, nhưng lần này họ muốn cho nó thêm một lượt nữa với sự xuất hiện của bốn bộ xử lý FX 32nm mới.

Cấu trúc chipset mạnh nhất này là 990FX cung cấp cho chúng tôi khả năng gắn bộ nhớ Kênh đôi ở mức 1866 mmhz, kết nối PCI Express 2.0 với khả năng kết nối CrossFireX, USB 3.0, kết nối SATA 6.0 Gb / s và mạng Gigabit.

AMD FX-8370E

Về mặt kỹ thuật, nó giống hệt với các mô hình FX trước đây, nó thay đổi một chút các chân bao gồm các điểm GND khác nhau.

Base bao gồm tốc độ tần số 3300 MHz và tần số Turbo lên tới 4300 MHz mà không cần ép xung. Nó tương thích với tất cả các chipset (AM3 +) và lý tưởng để thử nghiệm là 990FX. Nó cũng bao gồm TDP giảm xuống còn 95W khi ở các model trước đó là 125W.

Đây là một hình ảnh được gắn với Asus Sabertooth 990FX.

Bàn kiểm tra và bài kiểm tra

KIỂM TRA

Bộ xử lý:

AMD FX-8370e

Tấm đế:

Asus Sabertooth FX990

Bộ nhớ:

8GB DDR3 1600mhz

Tản nhiệt

Notua NH-U14S

Ổ cứng

Ổ SSD Samsung EVO 250.

Card đồ họa

AMD Radeon R9 280X

Cấp điện

Antec hiện tại cao 850W

Lời cuối cùng và kết luận.

Như chúng ta đã thấy trong bài đánh giá này, chúng ta chưa thấy nhiều điều ngạc nhiên về những gì chúng ta đã biết về kiến ​​trúc này. Trong đó nó đã được cải thiện nhiều nhất là ở mức tiêu thụ (95W) và ở tần số (4300 mhz với turbo) của loạt, tìm kiếm độ tin cậy và hệ thống cân bằng hơn. Cũng nên nhớ rằng bộ xử lý này có hệ số nhân được mở khóa và cho phép chúng tôi nâng các hạt lên một chút.

Trong các thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng điểm chuẩn đã cho một kết quả tuyệt vời, chẳng hạn như trong 3DMark FireStrike: PTS. Trong các trò chơi, nó cũng đã phát triển, vì chúng tôi đã trang bị cho nó một AMD Radeon R9 280X tuyệt vời từ 3GB EFI với kết quả trong Tomb Raider của FPS và Metro Last Light của FPS. Rằng nếu chúng ta so sánh nó với một i5-4330 thì có sự khác biệt 250cb trong CineBench R15.

CHÚNG TÔI KHUYẾN NGHỊ Bộ xử lý 'Zen' của AMD sẽ bị trì hoãn đến năm 2017

Về việc ép xung, chúng tôi hoàn toàn có thể đạt tới 4700 hoặc 4800 Mhz với bo mạch chủ 990FX tốt, nhưng cải tiến tối thiểu tôi nghĩ là không đáng, vì nó làm tăng mức tiêu thụ và mất logic của bộ xử lý này.

Như chúng tôi đã nói, tôi nghĩ AMD đã thực hiện một công việc tuyệt vời là giảm mức tiêu thụ và cải thiện tần số. Giá của nó trong các cửa hàng trực tuyến hiện tại có phần cao: € 215 nếu giảm xuống € 180, đây sẽ là một lựa chọn chất lượng / giá tuyệt vời.

ƯU ĐIỂM

BỆNH NHÂN

+ CẢI TIẾN TRONG HIỆU QUẢ. - GIÁ CAO (GIỚI THIỆU 210 €)

+ QUY TRÌNH TÁM. - SỰ THAY ĐỔI MỚI CỦA KIẾN TRÚC VÀ CHIPET CẦN.
+ KINH NGHIỆM CHƠI TRÒ CHƠI TỐT. - CÂN B THNG CÁC BAN CƠ SỞ KHÔNG CÓ PCI EXPRESS 3.0 HOẶC SATA 3.0 TỰ NHIÊN 100%
+ THAY ĐỔI CHO MÁY TÍNH TẤT CẢ ĐẤT.
+ VỚI MỘT TỔNG HỢP SERIAL 4200 MHZ.
+ CÓ THỂ KIẾM ĐƯỢC.

Nhóm đánh giá chuyên nghiệp trao cho bạn huy chương vàng và huy hiệu sản phẩm được đề xuất.

AMD FX-8350 + R9 280X

Khả năng ép xung

Mang lại 1 chủ đề

Hiệu suất đa luồng

Giá

8, 5 / 10

Cân bằng giữa sức mạnh và tiêu thụ

Bộ vi xử lý

Lựa chọn của người biên tập

Back to top button