Hôm nay chúng tôi sẽ xem xét nhỏ nhất trong phạm vi intel mới nhiệt tình, không ai khác ngoài i7 5820K. Đây là lần đầu tiên 6 lõi được đưa vào model vi xử lý rẻ nhất, so với 4 nhân mà cả i7 4820K và i7 3820 được trưng bày, cả hai đều thuộc về ổ cắm 2011 gốc.

Đối tác trong trường hợp này để biện minh cho việc nhảy lên các mô hình cao hơn không ai khác chính là số làn đường pc.co. Trong socket 2011, tất cả các bộ xử lý đều gắn 40 làn pc pc, trong socket 2011-3 chỉ có hai model cao nhất kết hợp với số lượng lớn đó, khiến chúng tôi có nhiều hơn 28 làn đường đáng chú ý trong bộ xử lý.

Nó là bộ xử lý có kiến ​​trúc Haswell-E, được sản xuất ở 22nm và có 6 lõi, khiến nó trở thành bộ xử lý rất giống với thế hệ cao cấp trước đây, với những cải tiến về IPC nhất quán nhưng ít, giống như mà chúng ta đã thấy trong bước nhảy từ socket 1155 đến 1150. Những cải tiến lớn đến từ chipset, làm mới hoàn toàn nền tảng, loại bỏ khả năng tương thích ngược và lần đầu tiên kết hợp bộ điều khiển bộ nhớ DDR4 trong thiết bị tiêu dùng. Chúng ta hãy xem chi tiết những tin tức mà nền tảng này mang lại cho chúng ta.

Sản phẩm được tài trợ bởi:

Có gì mới trên nền tảng X99

Intel đã tận dụng nhiều lợi thế của nền tảng X79 cũ đầy nhiệt huyết của mình, được ra mắt gần 3 năm trước cùng với i7 3960X. Và mặc dù vào thời điểm đó, nó đứng đầu trong mọi thứ, nó bắt đầu xuất hiện rất ít, sau nhiều năm trôi qua, và trong 2 thế hệ bộ xử lý phần cứng và 3 năm này đã quá đủ để bỏ xa nó phạm vi nhỏ hơn nhưng hiện đại hơn.

Bộ nhớ DDR4 được giới thiệu lần đầu tiên, cùng với bộ xử lý 8 nhân tại nhà đầu tiên của Intel. Như mọi thay đổi ổ cắm, kỳ vọng rất cao trên nền tảng này.

Ở cấp độ vật lý, chúng tôi tìm thấy rất ít thay đổi, tin tốt cho những người có tản nhiệt ổ cắm 2011, vì các neo giống hệt nhau và hoàn toàn tương thích. Một notch lớn hơn một chút so với bình thường ở trung tâm của ổ cắm ngăn chúng ta đưa bộ xử lý ổ cắm 2011 cũ vào các bo mạch mới.

Những thay đổi quan trọng đến nếu chúng ta đào sâu một chút. Chúng tôi nhớ lại rằng từng chút một, nhiều chức năng của chipset được tích hợp vào CPU, từ cầu Sandy đầu tiên, chipset của bo mạch không khác gì một Southbridge hơi quá khổ, xử lý các cổng mở rộng tốc độ "thấp" và ít hơn Trong trường hợp này, chúng tôi tiếp tục trong cùng một dòng, với những tiến bộ nhẹ nhàng nhưng không ngừng, không chỉ là đưa nền tảng nhiệt tình này đến mức chúng tôi đã thấy trong socket 1150.

Trong lĩnh vực này, chúng ta thấy rằng chipset X99 mang lại nhiều cải tiến so với người tiền nhiệm của nó, với 6 cổng USB3.0 và 8 cổng USB2.0, cổng Gigabit Ethernet, HD Audio và 8 làn đường điển hình cho các thẻ mở rộng. Sự cải thiện rõ ràng nhất có lẽ là sự bao gồm của 10 cổng SATA3. Chúng tôi thấy việc lựa chọn kết nối DMI 2.0 để giao tiếp với bộ xử lý và chipset, được sử dụng trong socket 2011 là một chút rủi ro, vì với chỉ 20Gbit / giây, nó có thể là một nút cổ chai đáng kể trong trường hợp sử dụng đồng thời nhiều kết nối tích hợp, đặc biệt là từ nhiều cổng SATA với ổ SSD nhanh. Đó không phải là một kịch bản thông thường, nhưng nó cũng không quá hiếm trên một nền tảng nhiệt tình.

Một thay đổi lớn khác là hỗ trợ DDR4. Nhiều người tự hỏi liệu nó có thực sự có ý nghĩa hay không, vì băng thông bộ nhớ ngày nay không phải là một hạn chế lớn trên máy tính cá nhân với bộ kit DDR3 giá cả phải chăng 2133-2400MT / s, ngay cả trên nền tảng kênh đôi.

Câu trả lời là không, ít nhất là không nhiều. Lý do lớn nhất để đưa DDR4 vào là mở đường cho thị trường kinh doanh, máy chủ có bộ nhớ ECC và nhiều lần hàng trăm GB RAM, trong đó không chỉ có băng thông bổ sung (hãy nhớ rằng trong socket 2011 bộ nhớ nhanh nhất được hỗ trợ chính thức là 1866MT / s), nhưng cũng tiết kiệm năng lượng sẽ mang lại với bộ dụng cụ chạy ở mức 1, 2V. Bộ dụng cụ bộ nhớ đầu tiên mà chúng ta sẽ thấy cho thị trường tiêu dùng thường sử dụng điện áp cao hơn một chút (1.35V dường như là lựa chọn của nhiều thương hiệu), nhưng nó cũng là một bước nhảy hiệu quả đáng kể so với 1, 5-1, 65V của bộ DDR3 tương tự. và chúng tôi cũng nhớ rằng mức tiêu thụ của hệ thống con bộ nhớ trong máy tính cá nhân, với mức tiêu thụ đồ họa, CPU và ổ cứng, là tối thiểu. Tuy nhiên, trong giá đỡ máy chủ, mỗi watt đều có giá trị trong thời gian dài.

Đặc tính kỹ thuật của bộ xử lý ổ cắm 2011-3

Thông số kỹ thuật

i7-5820k chi tiết

Chúng tôi thấy bao bì cổ điển của Intel cho sản phẩm cao cấp của mình, chúng tôi lưu ý rằng họ đã sử dụng bảng màu xanh dương đặc trưng của họ trên hộp, không giống như bảng màu đen của Extreme Editions

i7-5820K

i7-5820K hộp phía sau

i7-5820K hộp phía trước

Trong hộp, chúng tôi tìm thấy hướng dẫn sử dụng và bộ xử lý, được bảo vệ chính xác nhưng không có bất kỳ bổ sung nào.

Một lần nữa, vì là bộ xử lý phạm vi nhiệt tình, nó không bao gồm tản nhiệt như tiêu chuẩn, thói quen mà Intel bắt đầu với Sandy Bridge-E, một lần nữa khiến người dùng lựa chọn làm mát. Nó không phải là một nhược điểm lớn, trên thực tế nó là một lợi thế, vì nó giúp loại bỏ các chi phí không cần thiết và là bộ xử lý tạo ra đủ nhiệt và điều đó cũng sẽ làm cho một hệ thống làm mát chất lượng được khuyến nghị. Nếu bộ xử lý ổ cắm năm 2011 đã lớn, thì điều này thậm chí còn nhiều hơn, với kích thước chết 35mm ² của nó, nó để lại cho các hexacores Ivy-E nhỏ 256mm (mặc dù nó không đạt được giá trị của Sandy Bridge-E).

Intel đã không chọn các model khác biệt lần này, vì tất cả chúng đều bắt đầu từ cùng một tấm wafer với 8 lõi, chỉ có hai bộ xử lý đơn giản nhất có hai trong số chúng bị vô hiệu hóa. Cặp lõi bị vô hiệu hóa không phải lúc nào cũng giống nhau, mặc dù chúng phải là hai lõi nằm trong cùng một hàng (được định hướng theo sơ đồ trong phần trước).

Như chúng tôi đã dự đoán ở phần đầu của bài đánh giá này, chúng tôi phải đối mặt với bộ xử lý 6 nhân với công nghệ siêu phân luồng (nghĩa là nó xuất hiện trước HĐH dưới dạng 12 luồng xử lý), với sự hỗ trợ cho 4 kênh bộ nhớ DDR4 (so với 2 nền tảng ổ cắm 1150/1155), 28 làn PCI Express 3.0 đáng nể (so với 16 + 4 cho các ổ cắm nhỏ và 40 cho kiến ​​trúc 5930K và 5960X) và Haswell.

Cấu hình dòng pc.co này khá tiện lợi, quá đủ cho một GPU duy nhất, rất phù hợp cho 2 card đồ họa (ngay cả khi chúng tôi có nhiều thẻ pc.co, chẳng hạn như card âm thanh), và đủ cho cả 3 (hoạt động ở mức 8/8 / 8/8). Chúng tôi không khuyên bạn nên gắn 4 card đồ họa với bộ xử lý này, vì việc thiếu làn đường bắt đầu rõ ràng.

Trên chipset, chúng tôi có 8 làn pc.co 2.0, chia sẻ băng thông với khe M.2 cho SSD mà nhiều bo mạch kết hợp. Ngày nay, trong phạm vi này, nó hơi khan hiếm cho đồ họa, nhưng nó là một sự bổ sung lý tưởng cho các thẻ mở rộng pc.co, đặc biệt trong các trường hợp như 5820K này mà bộ điều khiển gốc không có các dòng chính xác.

Mặc dù 4930K là tùy chọn để xem xét trên nền tảng X79, tôi sẽ nói rằng trong đó không phải là 5930K thay thế, mà là chiếc i7 5820K tuyệt vời này. Đối với một mức giá không đạt € 400, chúng tôi tìm thấy một bộ xử lý có 6 lõi, 15Mb bộ đệm L3 so với 20 trong số 5960X và… chỉ vậy thôi. Có những bất lợi kết thúc. Tần số cơ bản có phần thấp hơn so với Ivy-E, nhưng đây hoàn toàn không phải là vấn đề với bộ xử lý đã được mở khóa hoàn toàn, với một chút ép xung sẽ dễ dàng vượt qua người anh em của nó, 5930K khá đắt tiền, chỉ có lợi thế là 40 làn đường mà chúng tôi đã đề cập.

Do tần số bảo thủ hơn, trong các ứng dụng không tận dụng được tất cả các lõi mà chúng ta thấy trong i7 4790K, một ứng cử viên khó đánh bại, chắc chắn sẽ vẫn còn cho nhiều bộ xử lý tham chiếu khi nói về hiệu suất trò chơi video, nhưng chúng tôi không nghi ngờ rằng xu hướng này Nó sẽ thay đổi, đối mặt với tương lai, 5820K với 6 lõi của nó là sự đặt cược an toàn hơn nhiều, cũng như lõi lõi 775, cũng hoạt động kém hơn so với lõi kép tương đương, cho thấy tần số cao hơn nhiều mang lại cho chúng lợi thế, và qua nhiều năm họ trở nên có năng lực hơn nhiều.

TDP tăng lên 140W, từ mức 125W hào phóng lên 4930K. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, mức tiêu thụ đo được tương đương hoặc thấp hơn một chút so với các phiên bản trước, vì vậy chúng tôi tưởng tượng rằng Intel chỉ muốn chơi an toàn và không để 5960X nóng nhất (mặc dù cũng mạnh hơn nhiều).

Trong trường hợp này, việc chuyển sang bộ nhớ DDR4 mang đến sự hỗ trợ chính thức cho các tần số bộ nhớ đã tồn tại giữa chúng ta trong một thời gian dài. Họ cũng trở nên khắt khe hơn về điện áp BMI, với dung sai thậm chí thấp hơn bình thường.

Thiết bị kiểm tra và kiểm tra hiệu suất

KIỂM TRA
Bộ xử lý:	Intel i7 5820K
Tấm đế:	Asus Rampage V Extreme
Bộ nhớ:	DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15 quan trọng
Tản nhiệt	Máy làm mát Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
Ổ cứng	Intel X-25M G2 160Gb
Card đồ họa	Asus 780Ti Matrix Platinum
Cấp điện	Antec hiện tại cao 850W

Xét nghiệm tổng hợp

Chúng tôi bắt đầu ngăn xếp điểm chuẩn bằng một bài kiểm tra đa luồng, một đại diện xuất sắc cho hiệu suất tổng thể của bộ CPU / RAM, Cinebench nổi tiếng, dựa trên phần mềm Cinema 4D của Maxon.

Mặc dù ở tần số chứng khoán, bộ xử lý này không đạt được giá trị của 4930K, một phần do RAM chậm hơn, một phần do tần số turboboost bảo thủ hơn, ít nhất là không có vấn đề gì để đứng ra và dẫn đầu bảng, ít nhất là trong khi chờ đợi 5960X sẽ tranh chấp vị trí của nó. Một thử nghiệm rất thuận lợi cho các bộ xử lý có nhiều sức mạnh tổng thể, vì như vậy nổi bật rõ ràng từ lõi tứ và để lại pentium G3258 nhỏ trong máng xối. Tóm lại, nếu chúng ta sẽ cống hiến cho đa luồng, kết xuất hình ảnh, chỉnh sửa video, 5820K là con đường để đi, trừ khi chúng ta muốn đầu tư vào người anh em của mình.

Thử nghiệm POV-Ray, một phần mềm raytracing tận dụng tất cả các luồng có sẵn, càng làm rõ hơn những cải tiến mà kiến ​​trúc Haswell đã mang lại. Đó là một kịch bản rất thuận lợi, và rõ ràng là đồng hồ một chiếc đồng hồ đã kiếm được một nhúm tốt, cho thấy nó vượt trội so với 4930K đã xuất sắc cả về cổ phiếu và cả ép xung.

Trong điểm chuẩn 7-zip, chúng ta cũng thấy các giá trị hiệu suất cao, mặc dù trong trường hợp này dường như có một hồi quy nhẹ từ hiệu suất của 4930K, trong trường hợp này, các cải tiến haswell không được sử dụng nhiều và tần số giảm nhẹ làm cho Nghỉ ngơi Thử nghiệm này sử dụng thuật toán nén LZMA và cũng là một điểm chuẩn để tạo ra hầu hết các luồng có sẵn, cũng là một sự phản ánh đúng về hiệu suất mà chúng ta có thể mong đợi bằng cách nén và giải nén các tệp với bất kỳ phần mềm hiện đại nào. Cần lưu ý rằng WinRar, mặc dù trong các phiên bản trước đó, nó cũng bị giới hạn ở 1-2 lõi, ngay bây giờ cũng theo xu hướng tương tự.

Kiểm tra trò chơi

3DMark có lẽ là tốt nhất khi đánh giá hiệu suất chơi trò chơi của một nhóm trong nháy mắt. Đây là một thử nghiệm tổng hợp, và do đó nó không được miễn trừ khỏi một cuộc tranh cãi nhất định về tính khách quan của nó, nhưng rõ ràng đó là một chỉ số rất tốt về những gì chúng ta có thể mong đợi từ một nhóm. Chúng tôi đã sử dụng thử nghiệm Fire Strike, tương đương với nhu cầu của các tựa game thế hệ mới nhất.

Như chúng ta mong đợi, đó là hiệu suất của biểu đồ có ý nghĩa quyết định nhất ở đây. Ngay cả với một i5, kết quả tổng thể sẽ không phải chịu quá nhiều. Tuy nhiên, bạn có thể thấy một tỷ lệ thực sự tốt trong kết quả của vật lý, trong đó một bộ xử lý như i7 5820K nổi bật với khả năng của các tùy chọn rẻ hơn. Bộ xử lý này thấp hơn một chút so với 4930K mà chúng tôi đã phân tích, trong thử nghiệm này, mặc dù với việc ép xung, nó phục hồi sự khác biệt mà không gặp vấn đề gì. Như chúng tôi đã đề cập trước đây, để tính toán vật lý, 6 lõi thực sự được khuyến nghị, trên thực tế, kết quả này sẽ là địa hình của 5960X, mặc dù như chúng tôi dự đoán, điểm số toàn cầu dự kiến ​​sẽ không tăng đáng kể.

CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ BẠN Đánh giá chơi game Asus RX VEGA 64 Strix bằng tiếng Tây Ban Nha (Đánh giá đầy đủ)

Trong các trò chơi thực tế, chúng ta thấy rằng xu hướng được thấy trong 3DMark được duy trì: Nút thắt trong thiết bị cao cấp vẫn là sức mạnh đồ họa. Ngay cả với một trong những mô hình tùy chỉnh tốt nhất của monogpu mạnh nhất trên thị trường, hạn chế vẫn là đồ họa, vì chúng tôi thấy hầu như không ép xung CPU, cả 4930K và 5820K đều quá đủ để chơi bất kỳ tựa game nào tại hôm nay

Chúng tôi lưu ý rằng đây không phải là trường hợp của tất cả các tựa game, vì trong Crysis 3 hoặc trong các bản đồ nhiều người chơi lớn hơn của Battlefield 4, có một lợi ích rất rõ ràng với các bộ xử lý có nhiều lõi hơn và bộ xử lý mạnh mẽ và phổ biến như nó là i5 2500K có thể đạt 100% sử dụng tùy theo trường hợp. Hiện tại, những trường hợp này là thiểu số, nhưng dự kiến ​​trong những năm tới, ngoại lệ sẽ trở thành chuẩn mực, và sẽ ngày càng phổ biến hơn khi thấy các trò chơi trong đó các hexacores này ngày càng không được đánh dấu, mặc dù tần số thấp hơn..

Tiêu thụ và nhiệt độ

Như mọi khi với các bộ xử lý mạnh nhất, chúng tôi hy vọng sẽ thấy các giá trị tiêu thụ trong phạm vi cao nhất của các bảng. Haswell đã mang đến những cải tiến hiệu quả tuyệt vời trên máy tính xách tay, hãy xem liệu chúng có được giữ trên các bộ xử lý cao cấp này không.

Các giá trị được tải như mong đợi, thật đáng ngạc nhiên khi thấy bộ xử lý này, ngay cả với 140W TDP, có mức tiêu thụ gần như tương đương với 4930K mà 125W được chỉ định. Là một thử nghiệm không thực tế như Linpack, thật ngạc nhiên khi thấy mức tiêu thụ thấp hơn TDP, vì thông thường nó vượt xa, vì vậy những gì chúng tôi đã xác nhận, 5820K là bộ xử lý rất mạnh, mức tiêu thụ vừa phải, Nhưng cũng rất hiệu quả. Tương tự, tôi muốn thấy một bước nhảy lớn hơn so với thế hệ trước. Chúng ta sẽ phải chờ bước nhảy ở 14nm để bắt đầu thấy chuyển động trong khu vực này. Mặc dù các cải tiến là nhẹ, mức tiêu thụ nhàn rỗi cải thiện giá trị tuyệt vời của các phiên bản trước, cùng với RAM DDR4, điều đó có thể có nghĩa là tiết kiệm rất nhẹ, nhưng đáng giá trong thời gian dài.

Ép xung, tất nhiên, mang lại sự gia tăng đáng kể trong tiêu thụ. Mất hiệu quả không nghiêm trọng như có vẻ, vì mặc dù bộ xử lý tiêu thụ nhiều điện hơn, nó cũng thực hiện nhiều hoạt động hơn cùng một lúc, hoàn thành nhiệm vụ tương tự trong thời gian ít hơn so với không ép xung. Thật không may, chúng tôi không thể kiểm tra bộ xử lý này với chất lỏng được sử dụng trong đánh giá 4930K, vì vậy chúng tôi sẽ sử dụng bộ tản nhiệt đơn giản, với lời cảnh báo rằng kết quả không thể so sánh được.

Nhìn vào nhiệt độ và quan sát sự khác biệt này, mặc dù không phải là về bộ xử lý mới, chúng tôi thấy rằng sự cải thiện về nhiệt độ là hiển nhiên, vì với một bộ có công suất làm mát thấp hơn đáng kể, chúng tôi thấy nhiệt độ tương tự, thực tế thấp hơn nhiều so với chứng khoán, mà chúng ta đã thấy trong 4930K. Chúng tôi xin chúc mừng Intel, có vẻ như cuối cùng đã bắt đầu khắc phục những vấn đề truyền nhiệt đó cho IHS, giúp bộ xử lý hoạt động hiệu quả như Ivy Bridge-E, ngay cả với lõi hàn, nóng hơn mong muốn.

Kết luận

Intel Core i7 5820K hiện là bộ xử lý mạnh thứ ba có thể được gắn trên máy tính gia đình và không nghi ngờ gì là một sự lựa chọn tuyệt vời về chất lượng / giá trong phạm vi cao. Thật đáng tiếc khi các bộ nhớ DDR4 và các bo mạch phạt giá nền tảng rất nhiều, bởi vì nếu không chúng ta sẽ có giá hơn 30 € so với giá trị của một chiếc i7 4790K, một bộ xử lý đánh bại nó trong bất kỳ tác vụ đa luồng nào.

Nó không phải là một bộ xử lý kinh tế, mặc dù may mắn là nó nằm trong phạm vi giá thấp hơn nhiều so với các hexacores của các thế hệ trước. Một lần nữa, mức tăng chơi game so với 4930K không đáng chú ý và hạn chế vẫn là đồ họa trong hầu hết các tựa game, vì vậy lý do lớn nhất để nâng cấp sẽ là do các tính năng mới của chipset X99 so với X79 chứ không phải là bởi bộ xử lý.

Tóm lại, bộ xử lý này là lựa chọn tốt nhất nếu chúng tôi muốn tập hợp một nhóm mới hướng đến các nhiệm vụ nặng với mức giá vừa phải, mà không bỏ qua các trò chơi hoặc hiệu suất 1 luồng. Trong trường hợp có nhiều ngân sách hơn cho đội, 5960X có được sức mạnh như là sự thay thế mạnh nhất hiện nay, nghĩa là đắt hơn gần 3 lần so với bộ xử lý được đề cập. Chúng tôi hy vọng có thể xuất bản đánh giá của bộ xử lý khác này trong vài tuần tới.

ƯU ĐIỂM	BỆNH NHÂN
+ HIỆU SUẤT RẤT TỐT, NHƯ MULTI-WIRE NHƯ 1 THREAD	- CẢI THIỆN NHỮNG CÂU HỎI THƯỜNG GẶP VỀ NỀN TẢNG CỦA NÓ
+ L CORNH VỰC HÀN LỰC ĐẾN IHS, ĐỂ CẢI THIỆN NHIỆT ĐỘ VÀ NỀN TẢNG HOÀN HẢO	- CÁC MẠNG PCIEXPRESS BỀN VỮNG ĐỂ SỬ DỤNG CHUNG NHƯNG SCARCE CHO CÁC THIẾT BỊ MULTIGPU TUYỆT VỜI NHẤT
+ NÂNG CẤP NĂNG LỰC, HPORT TRỢ CHO NHIỀU BCLK VÀ NHIỀU NGƯỜI KHÁC	- CÒN NÓ KHÔNG PHẢI LÀ MỘT CÔNG CỤ QUÁ TRÌNH THÍCH NHƯ VẬY, RAM DDR4 RẤT NHIỀU VÀ CỨNG ĐỂ NHẬN ĐƯỢC NHỮNG ĐIỀU NÀY
+ TIÊU THỤ ĐO LƯỜNG CHO SỨC MẠNH CỦA QUY TRÌNH. TIÊU THỤ TRONG IDLE THẤP.
+ NỀN TẢNG X99 MỚI, CUỐI CÙNG RANGE ENTHUSIASTIC ĐƯỢC CẬP NHẬT
+ GIÁ HẤP DẪN, NHƯNG ÍT HƠN THẾ NÀO CHO HEXACORES

Nhóm đánh giá chuyên nghiệp trao cho bạn huy chương bạch kim:

Khả năng ép xung

Mang lại 1 chủ đề

Hiệu suất đa luồng

Giá

9/10

Hiện tại hexacore chất lượng / giá tốt nhất

KIỂM TRA GIÁ