Đánh giá: tp
Mục lục:
- Đặc tính kỹ thuật
- Giới thiệu và xuất hiện
- Đi sâu hơn một chút
- Thiết bị kiểm tra
- Hiệu suất với bộ nhớ ngoài
- Hiệu suất không dây
- Phần sụn và cấu hình
- Hỗ trợ DD-WRT
- Kết luận
- Hiệu suất 5Ghz
- Hiệu suất 2, 4 GHz
- Phạm vi
- Nguồn điện SoC
- Chương trình cơ sở và Extras
- Giá
- 8, 5 / 10
Hôm nay chúng tôi sẽ thử nghiệm một bộ định tuyến TP-Link khác, trong trường hợp này là Archer C7, một tùy chọn khá rẻ tiền để gắn mạng AC, thu được hiệu suất gần với cáp RJ-45 qua WiFi 802.11ac 3 × 3 (lý thuyết 1300mbps). Chúng tôi ở trong phạm vi cao hơn Archer C5 đã được phân tích, với SoC tương tự nhưng đi từ 2 đến 3 luồng trong phần không dây, với lý thuyết chúng tôi đã đạt được 433mbps. Bạn có thể đòi hỏi gì hơn nữa?
Đặc tính kỹ thuật
| TÍNH NĂNG PHẦN MỀM | |
|---|---|
| Giao diện | 4 cổng LAN 10/100 / 1000Mbps
1 cổng mạng 10/100 / 1000Mbps 2 cổng USB 2.0 |
| Nút | Nút WPS / Reset
Công tắc bật / tắt không dây Nút bật / tắt nguồn |
| Cung cấp điện bên ngoài | 12VDC / 2.5A |
| Kích thước (WXDXH) | 9, 6 × 6, 4 × 1, 3 in. (243 × 160, 6 × 32, 5mm) |
| Loại ăng ten | 3 ăng ten 5dBi có thể tháo rời (RP-SMA) cho 5GHz
3 ăng ten bên trong cho 2.4GHz |
| TÍNH NĂNG KHÔNG DÂY | |
|---|---|
| Tiêu chuẩn không dây | IEEE 802.11ac / n / a 5GHz
IEEE 802.11b / g / n 2.4GHz |
| Tần suất | 2, 4 GHz và 5 GHz |
| Phí chuyển nhượng | 5GHz: Lên đến 1300Mbps
2, 4 GHz: Lên đến 450Mb / giây |
| PIRE | <20dBm (PIRE) |
| Nhận độ nhạy | 5GHz
11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mb / giây: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2, 4 GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm |
| Tính năng không dây | Bật / tắt radio không dây, WDS cầu, WMM, thống kê không dây |
| Bảo mật không dây | Mã hóa WEP 64/128 bit, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK |
| TÍNH NĂNG PHẦN MỀM | |
|---|---|
| Loại mạng WAN | IP động / IP tĩnh / PPPoE /
PPTP (Truy cập kép) / L2TP (Truy cập kép) / BigPond |
| DHCP | Danh sách máy chủ, máy khách, DHCP,
Địa chỉ đặt phòng |
| Chất lượng dịch vụ | WMM, Kiểm soát băng thông |
| Giao nhận cảng | Máy chủ ảo, Kích hoạt cổng, UPnP, DMZ |
| DNS động | DynDns, Comexe, NO-IP |
| Truyền qua VPN | PPTP, L2TP, IPSec |
| Kiểm soát truy cập | Kiểm soát của phụ huynh, Kiểm soát quản lý cục bộ, Danh sách máy chủ lưu trữ, Giờ truy cập, Quản lý quy tắc |
| Tường lửa bảo mật | Tường lửa SPI, DoS
Bộ lọc địa chỉ IP / Bộ lọc địa chỉ MAC / Bộ lọc tên miền Hiệp hội địa chỉ IP và MAC |
| Giao thức | Hỗ trợ IPv4 và IPv6 |
| Chia sẻ usb | Hỗ trợ Samba (Lưu trữ) / Máy chủ FTP / Máy chủ đa phương tiện / Máy chủ in |
| Quản lý | Kiểm soát truy cập
Quản lý địa phương Quản lý từ xa |
| Mạng khách | 1 mạng khách 2, 4 GHz
Mạng khách 1 x 5GHz |
Giới thiệu và xuất hiện
Hộp này không gây ngạc nhiên, với logo và tông màu TP-LINK điển hình, thể hiện xếp hạng AC1750, đây là phạm vi tương ứng với bộ định tuyến này do cấu hình 3 × 3 của nó.
Mở hộp, chúng tôi thấy không gian được sử dụng rất tốt và tất cả các thành phần được đóng gói như mong đợi trong một bộ định tuyến của phạm vi này
Chi tiết tài liệu đi kèm, bao gồm hướng dẫn sử dụng, hướng dẫn cài đặt nhanh, thông tin bảo hành và bản sao giấy phép GNU
Đối với chính bộ định tuyến, về mặt thẩm mỹ, nó nổi bật với màu đen bóng đặc trưng của dòng cung thủ, với đèn LED màu xanh lá cây. Không có gì đáng ngạc nhiên tại thời điểm này, và không có khiếu nại về nó, nó là một bộ định tuyến đẹp và tương đối kín đáo, cho những gì nó là một bộ định tuyến của thể loại này. Nó không cung cấp khả năng tắt đèn LED, nhưng do vị trí của chúng, chúng có thể dễ dàng được phủ bằng băng dính nếu chúng làm phiền.
Ở mặt sau của bộ định tuyến, chúng tôi tìm thấy tất cả các kết nối, ở phía bên trái, theo thứ tự, phích cắm điện, nút nguồn, một công tắc thực tế để tắt Wifi, một cặp cổng USB2.0 để kết nối lưu trữ, với đèn LED trạng thái tương ứng của chúng và cổng WAN để kết nối với modem hoặc bộ định tuyến cũ của chúng tôi.
Đi sâu hơn một chút
Như đã xảy ra với model thấp hơn của nó, Archer C5, chúng tôi đang phải đối mặt với một bộ định tuyến rất hoàn chỉnh, hỗ trợ công nghệ mới nhất về mạng không dây (sóng 1), và một lần nữa, nó là một bộ định tuyến có giá rất điều chỉnh cho những gì nó cung cấp, lần này có được bộ định tuyến 3 × 3 (AC1300 trong 5Ghz) thay vì 867 của C5 để đổi lấy chỉ thêm € 20. Trong mạng N, chúng tôi duy trì 450mbps (3 × 3). Tổng cộng 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (mà chúng tôi lưu ý, như trong tất cả các bộ định tuyến, không đồng thời với một thiết bị, mà là hai mạng độc lập).
Trong sử dụng bình thường, chúng ta có 450mbps điển hình của kết nối 802.11n 3 × 3 trong băng tần 2.4Ghz, mặc dù các thiết bị có card mạng 3 × 3 chiếm thiểu số lớn, phần lớn máy tính xách tay 2 × 2 và thực tế tất cả các điện thoại di động 1 × 1 (150mbps) sẽ không tận dụng hết khả năng của bộ định tuyến này. Như trong bất kỳ bộ định tuyến nào, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng lại mạng 5Ghz với tất cả các thiết bị hỗ trợ nó, ngay cả khi nó ở chuẩn N, vì nó thường ít bão hòa hơn so với 2.4 thông thường (được sử dụng rộng rãi bởi các mạng, điện thoại khác). điện thoại, báo động ô tô, thiết bị bluetooth, lò vi sóng…) và cung cấp hiệu suất tốt hơn, đổi lại một phạm vi nhỏ hơn trong môi trường rất bất lợi, đó là, nhiều bức tường trên đường. Tương tự, bộ định tuyến mặc định phát ra cả hai, tuyệt vời vì không để các thiết bị cũ bên ngoài mạng Wi-Fi của chúng tôi.
Phần cứng của bộ định tuyến này là trách nhiệm của một công ty có uy tín lớn trong lĩnh vực, Qualcomm Atheros, cả SoC và mạng không dây, mặc dù trong các mạng AC, nó đang gặp khó khăn trong việc chống lại người tiên phong trong lĩnh vực, Broadcom.
Việc phân phối bảng nhắc nhở chúng tôi rất nhiều về Archer C5, chúng tôi không có tản nhiệt trên các thành phần, nhưng dường như không có vấn đề gì, vì các chip này tiêu thụ ít hơn đáng kể so với các đối tác Broadcom của chúng và có TDP rất thấp, mặc dù vậy, đó là Chúng là những con trỏ tiềm năng, cũng không phải là một bộ định tuyến quá nóng và không cần thêm giá ở bên này. Với việc sử dụng ánh sáng (duyệt internet thông thường, video, trò chơi trực tuyến) trong thời gian xem xét, chúng tôi đã không quan sát thấy nhiệt độ trên 50 độ trong SoC bất cứ lúc nào. Trên bảng chúng tôi thấy tất cả các thành phần, ba ăng ten 2, 4 GHz nằm rải rác xung quanh rìa, SoC ở khu vực trung tâm và mô-đun không dây chủ trì ở khu vực bên trái. Việc hàn nói chung là tốt, mặc dù tất nhiên điểm của ăng-ten 2.4Ghz có thể được cải thiện ở cả hai mặt của cáp.
SoC của bộ định tuyến này giống như chúng tôi dự đoán giống với của cung thủ C5, đó là bộ xử lý MIPS, cụ thể là QCA9558 với 1 lõi hoạt động ở tần số 720mhz, một tùy chọn khác xa so với các model hàng đầu nhưng hoàn toàn chấp nhận được cho phạm vi của bộ định tuyến, tương đương với bộ xử lý gắn bộ định tuyến AC hàng đầu đầu tiên, chẳng hạn như Asus RT-AC66U. Quá đủ cho các tác vụ thông thường của bộ định tuyến, nó có thể sẽ hiển thị một cái gì đó khan hiếm khi sử dụng đĩa USB, như chúng ta sẽ thấy trong phần tiếp theo.
QCA9880 phụ trách mạng không dây, một lần nữa giống như mạng được tìm thấy trong cung thủ C5, mặc dù đánh giá là khác nhau. Nó là một con chip 3 × 3 theo thông số kỹ thuật của nhà sản xuất, trong mô hình này, nó được sử dụng hoàn toàn trong khi ở C5 nó được phủ.
Toàn bộ được đi kèm với 8MiB bộ nhớ flash cho phần sụn và 128MiB RAM, nhiều hơn mức thỏa đáng cho nhu cầu của bộ định tuyến.
Thiết bị kiểm tra
Để thực hiện các phép đo hiệu suất, chúng tôi sẽ sử dụng các thành phần sau:
- Bộ định tuyến TP-LINK Archer C7 với phiên bản phần mềm 3.13.33 Build 130729 và sửa đổi phần cứng v1
Card mạng Asus PCE-AC68. Đã bật Beamforming.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (tối đa khoảng 200mbps đọc / ghi), được định dạng là NTFSE Team 1, với card mạng Intel (R) 82579VJperf phiên bản 2.0.2 (giao diện đồ họa Java thuận tiện cho việc sử dụng IPerf)
Hiệu suất với bộ nhớ ngoài
Giống như người anh em Archer C5, Archer C7 này bao gồm hai cổng USB2.0 có thể được sử dụng để chia sẻ dữ liệu từ ổ flash USB thông qua DLNA, để phát từ TV thông minh hoặc các thiết bị tương tự, qua FTP hoặc qua SMB để xem tập tin trên máy tính windows. Tất cả các dịch vụ đều không thể kích hoạt và có quyền truy cập cấu hình.
Để đánh giá phần này, chúng tôi sẽ sao chép tệp video mkv khoảng 5gb từ PC sang ổ flash USB được chia sẻ bởi NFS trong bộ định tuyến, bằng cách này và cách khác, đạt tốc độ trung bình trong cả hai trường hợp. Lưu ý rằng đọc / ghi USB là một trong những nhiệm vụ mà hiệu suất bộ xử lý của bộ định tuyến là đáng chú ý nhất, vì tất cả các chức năng giao tiếp không dây, NAT và chuyển đổi đều được tăng tốc bởi phần cứng và ngoại trừ tải không thực tế, bộ xử lý không có quá nhiều việc Trong trường hợp này, chúng tôi đang phải đối mặt với một SoC tầm trung, vì vậy chúng tôi không mong đợi một màn trình diễn ngoạn mục.
Hiệu suất như chúng ta thấy rất hạn chế, ngoài việc sử dụng cổng USB3.0, nhờ sức mạnh của SoC, thu được kết quả giống hệt với kết quả nhìn thấy trong Archer C5, chỉ đi được một nửa băng thông có sẵn trong điều kiện thực tế trên kết nối USB2.0. Mức độ tương tự như đã thấy trên Asus RT-AC66U. Như với C5, hiệu suất này là quá đủ để sử dụng bộ định tuyến này làm máy chủ đa phương tiện, xem phim của chúng tôi trên mạng và lưu trữ riêng trên đám mây (xét cho cùng, 10MiB / s đã quá tốc độ do đó, giới hạn là khả năng tải lên / tải xuống của kết nối của chúng tôi chứ không phải bộ định tuyến). Để chia sẻ các tệp trong mạng của chúng tôi, nó cũng được hiển thị dưới dạng tùy chọn chắc chắn, mặc dù chúng tôi sẽ phải kiên nhẫn với các tệp lớn hơn, đặc biệt nếu chúng tôi đã quen với các kết nối mạng Gigabit. Tóm lại, người bạn đồng hành tốt nhất của bộ định tuyến này để sử dụng làm bộ lưu trữ là ổ flash USB tầm trung USB2.0, với ít nhất 10MiB / giây đọc và ghi, và chúng tôi sẽ có bộ nhớ rẻ, mức tiêu thụ rất thấp và hiệu suất chấp nhận được cho mạng của chúng tôi.
Không giống như các bộ định tuyến đắt tiền hơn có cổng USB3.0 và SoC tốt hơn, chúng tôi không khuyên bạn nên sử dụng bộ định tuyến này để thay thế cho NAS, mà là bổ sung cho NAS chuyên dụng nếu bạn thực sự cần dịch vụ này.
Hiệu suất không dây
Chúng ta đến phần thú vị nhất của bài đánh giá, vì như chúng ta sẽ thấy, tốc độ đạt được với kết nối AC1300 cho phép thay thế hoàn hảo, với điều kiện đủ tốt, kết nối cáp, cả về độ tin cậy và tốc độ. Như thường thấy với các kết nối không dây, trong điều kiện lý tưởng, xấp xỉ tốt với hiệu suất tối đa thực tế là khoảng 50% tốc độ tối đa theo lý thuyết.
Để thực hiện các thử nghiệm, chúng tôi sẽ sử dụng JPerf 2.0.2, với một nhóm trong mạng của chúng tôi hoạt động như một máy chủ và được kết nối với bộ định tuyến 1, và một nhóm khác là khách hàng được kết nối với bộ định tuyến 2, mỗi lần một cách. Chúng ta cũng sẽ thấy số lượng luồng ảnh hưởng đến tốc độ và nếu bộ định tuyến quản lý chính xác 2 liên kết của nó nếu chỉ có một kết nối hoạt động.
Chúng tôi nhắc lại rằng, như trong đánh giá của C5, việc so sánh đường dài với các bộ định tuyến của Asus có phần không công bằng, vì lần sau kể từ lần sửa đổi phần sụn cuối cùng của họ hỗ trợ các kênh DFS mới được phát hành gần đây để sử dụng trong các mạng không dây., một bước hoàn toàn cần thiết vì theo quy định của châu Âu, chỉ có 4 kênh dành cho mạng AC, một số lượng rõ ràng là không đủ. Sử dụng các kênh này, trong Archer C5 và C7 vẫn chưa thể lựa chọn (mặc dù chúng tôi hy vọng chúng sẽ được sửa đổi trong tương lai), Asus đã đạt được khoảng 30% băng thông. Nói chung, kết quả của Archer C7 khá tốt ngay cả khi ở khoảng cách xa, cho phép các trò chơi trực tuyến và tốc độ đủ để tận dụng ngay cả các kết nối internet nhanh nhất ở mức rất cao.
CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ BẠN Đánh giá Asus ROG Strix XG32VQR bằng tiếng Tây Ban Nha (Đánh giá đầy đủ)Chúng ta đã biết rằng trong các mạng 5Ghz, kẻ thù lớn nhất của tốc độ cao là các chướng ngại vật cản đường (tường, cửa…), trong bộ định tuyến này, với nhiều lý do hơn nếu có thể, giảm thiểu khoảng cách và chướng ngại vật là bắt buộc. Đây là một bộ định tuyến rất được khuyến khích cho người dùng kết nối nhanh, cả cho tải xuống và trò chơi. Những người khó tính nhất có những lựa chọn tốt hơn, nhưng cũng đắt hơn nhiều.
Phần sụn và cấu hình
Phần sụn khá hoàn chỉnh, bằng tiếng Anh thì có, nhưng các phần rõ ràng và được tổ chức tốt. Chúng tôi có thể tạo mạng khách, định cấu hình quyền truy cập vào FTP hoặc dịch vụ chia sẻ tệp chỉ bằng vài cú nhấp chuột. Chúng tôi đang thiếu một số cấu hình nâng cao hơn, chẳng hạn như băng thông kênh trong mạng 5Ghz (trong trường hợp của chúng tôi được đặt thành 80 mhz) hoặc hệ thống sử dụng bộ lặp trong mạng WiFi mà không phụ thuộc vào WDS khó xử.
Dưới đây bạn có thể xem ảnh chụp màn hình của nhiều phần có liên quan nhất, với phần này có thể biết được những gì mong đợi từ phần sụn của bộ định tuyến này.
Hỗ trợ DD-WRT
Thật không may, hỗ trợ DD-WRT của bộ định tuyến này bị giới hạn ở phần cứng tương ứng với phiên bản thứ hai (v2), vì vậy chúng tôi khuyên mọi người dùng có kế hoạch sử dụng phần mềm mạnh mẽ này với bộ định tuyến này nên tham khảo ý kiến của cửa hàng để sửa đổi phần cứng trước khi mua. Phiên bản chúng tôi đã nhận được để thử nghiệm tương ứng với v1, vì vậy chúng tôi sẽ không thể hiển thị quá trình cài đặt và cấu hình. Về lý do, có một bài viết rộng rãi trong các diễn đàn của dự án này có thể được tham khảo tại URL sau: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Chúng tôi chỉ dịch lời giải thích từ Brainslayer, một trong những nhà phát triển chính của dự án này.
toàn bộ câu chuyện như sau
atheros / Qualcomm đã cố gắng rời khỏi ath9k và lấy đi sự kiểm soát về chất lượng trình điều khiển từ các nhà phát triển trình điều khiển.
tất cả các trình điều khiển bây giờ được mã hóa thành một chương trình cơ sở. và tôi có nghĩa là tất cả mọi thứ từ tần số, năng lượng và kiểm soát ngăn xếp không dây. tất cả mọi thứ trong một chương trình cơ sở nguồn đóng.
nhưng sau đó họ phát hiện ra rằng bộ nhớ flash trên bo mạch quá nhỏ so với các tính năng cần thiết và họ bị mắc kẹt với nó.
đó là lý do tại sao tính năng ap và client kết hợp là không thể với thiết bị đó cho đến nay. và chỉ ap cũng như phần mềm máy khách đều có lỗi như địa ngục Toàn bộ câu chuyện như sau
Atheros / Qualcomm đã cố gắng thoát khỏi ath9k và loại bỏ kiểm soát chất lượng trình điều khiển khỏi các nhà phát triển trình điều khiển. Bây giờ tất cả các trình điều khiển được lập trình trong phần sụn của bo mạch. Và tôi có nghĩa là tất cả mọi thứ, tần số, năng lượng, và thậm chí kiểm soát pin không dây. Tất cả mọi thứ là phần sụn nguồn đóng.
Nhưng sau đó, họ thấy rằng bộ nhớ flash trên bảng quá nhỏ so với tất cả các tính năng bạn cần và chúng bị chặn tại thời điểm đó.
Vì vậy, hiện tại không thể kết hợp tính năng AP và ứng dụng khách với thiết bị đó. Và chế độ chỉ dành cho AP cũng vậy, vì phần mềm máy khách cũng được đặt tên đầy đủ.
Kết luận
Cũng như người em trai của nó, bộ định tuyến này là một trong những lựa chọn rẻ nhất để nâng cấp mạng không dây của chúng tôi lên chuẩn AC và nó cũng là một bước nhảy vọt về chất lượng so với các bộ định tuyến thuê hoặc cung cấp ISP, với sự ổn định và hiệu suất chạm mức rất tốt. Bộ định tuyến này rất được khuyến khích vì chúng tôi dự kiến sẽ thay thế ISP của chúng tôi trong mọi trường hợp và chúng tôi cũng sẽ có tốc độ rất tốt nếu chúng tôi đi cùng với máy khách AC.
Hiệu suất trong khoảng cách ngắn là thực sự tốt, dẫn đến các bảng của chúng tôi trong một số thử nghiệm (chủ yếu là khó khăn, như trường hợp của C5). Ở khoảng cách xa, nó nằm ở hiệu suất trung bình, cùng với phần sụn mạnh mẽ sẽ là quá đủ ngay cả đối với những người dùng khó tính.
Chúng tôi có hai cổng USB2.0 trên bộ định tuyến này, mở ra toàn bộ khả năng chia sẻ tệp giữa các máy tính của chúng tôi hoặc thông qua UPnP cho TV thông minh và các trình phát khác. Thật không may, SoC giới hạn chúng tôi rất nhiều, hiệu suất giống với hiệu suất thu được trong Archer C5, chúng tôi thấy các số rời rạc không đạt tới 20mbps, có thể công bằng khi xử lý các tệp lớn nhất một cách nhanh chóng.
Với mức giá khoảng € 100, nó được xếp hạng là bộ định tuyến AC1750 rẻ nhất tại thời điểm viết những dòng này, ít hơn gần 40 € so với RT-AC66U tương đương, một giá trị / giá thực sự tuyệt vời. Để đổi lấy sự tiết kiệm, chúng tôi có phần sụn hạn chế hơn trong các tùy chọn so với Asus, ví dụ chúng tôi không có chế độ lặp lại, và SoC hơi thấp hơn và chip WiFi kém thân thiện hơn Broadcom để cài đặt phần mềm tùy chỉnh.
Chúng tôi khuyên người dùng đang nghĩ đến việc mua bộ định tuyến này, hãy đảm bảo rằng họ mua bản sửa đổi v2, để có hỗ trợ DD-WRT và tăng khả năng của bộ định tuyến này.
|
ƯU ĐIỂM |
BỆNH NHÂN |
|
+ HIỆU QUẢ RẤT TỐT TRONG RÚT GỌN VÀ TRUNG GIAN, HÃY TUYỆT VỜI TRONG LENGTHS |
- CÒN CÒN TUYỆT VỜI KHÔNG GIỚI HẠN TRONG CUỘC CÁCH MẠNG V2, RẤT RẤT NHIỀU NGAY LẬP TỨC TRONG TƯƠNG LAI HPORT TRỢ CHO V1 |
| + GIÁ RẤT ĐIỀU CHỈNH ĐỂ LÀ MỘT ROUTER AC | - KHÁM PHÁ HIỆU SUẤT USB2.0, QUY TRÌNH TẠO RA LƯU Ý TẠI ĐÂY |
|
+ NHÂN ĐÔI NHÂN ĐÔI 2.4 / 5GHZ |
|
|
+ HPORT TRỢ CHO DD-WRT... |
Với mức giá hạn chế và hiệu suất vượt trội, nhóm Đánh giá chuyên nghiệp trao cho bạn huy chương vàng và huy chương chất lượng / giá:
Hiệu suất 5Ghz
Hiệu suất 2, 4 GHz
Phạm vi
Nguồn điện SoC
Chương trình cơ sở và Extras
Giá
8, 5 / 10
Cho đến nay, bộ định tuyến tốt nhất chúng ta có thể có với € 100
Đánh giá đánh giá chuyên nghiệp tháng 8: Bàn phím thép 7g
Đánh giá chuyên nghiệp mang lại cho bạn một trận hòa nữa. Lần này là bàn phím Steelseries 7. Bạn có thể đọc đánh giá của mình bằng cách nhấp vào liên kết sau. Bốc thăm sẽ
Đánh giá: đánh giá tai nghe sản phẩm di động (amp) dbs
Khi chúng ta nghĩ về Antec, các sản phẩm như hộp, đài phun nước xuất hiện trong tâm trí. Antec AMP dBs, là một tai nghe, để nghe nhạc và giúp bạn thoát khỏi nhiều rắc rối hơn khi chơi với nó.
Đánh giá Asus zenpad s 8.0 (đánh giá đầy đủ)
Đánh giá bằng tiếng Tây Ban Nha của máy tính bảng ASUS ZenPad S 8.0: đặc điểm kỹ thuật, thiết kế, phần cứng, máy ảnh, pin, hệ điều hành và giá cả.
