Rtx 2070 super vs rx 5700 xt: một cuộc thách đấu cấp cao?

Tiếp tục với xu hướng các biểu đồ mới sắp ra mắt, chúng tôi sẽ làm một so sánh về bước tiềm năng tiếp theo. Ở đây chúng ta sẽ chứng kiến cuộc chiến khốc liệt giữa RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT.

Những biểu đồ này nâng tầm cho trận đấu trước đó (RTX 2060 SUPER so với RX 5700) và chiến đấu lên tầm cao hơn. RX 5700 XT là người chị lớn của dòng AMD , trong khi RTX 2070 SUPER là chị em giữa của gia đình SUPER .

Mặc dù AMD vẫn chưa chiến đấu để giành lấy ngai vàng của nhà vô địch thế hệ này, nhưng nó đang dần leo thang quyền lực. Cho đến vài năm trước, đội màu đỏ chỉ xoay quanh phạm vi đồ họa trung bình, nhưng mỗi lần nó lại đưa ra một cuộc chiến với Nvidia ở các tầng cao hơn.

Câu hỏi chúng ta vẫn phải đặt ra là: AMD đã có thể tăng một cấp độ cao hơn và thu hẹp khoảng cách với Nvidia hay là đối thủ vẫn còn nhiều tầng trên?

Chỉ số nội dung

AMD Radeon RX 5700 XT

Đồ họa của đội màu đỏ đặt ra một mô hình mới cho công ty Texan và tìm cách đối đầu với chính RTX 2070 SUPER. Thông số kỹ thuật của chúng, trên thực tế, khá giống nhau, vì vậy không có lý khi nghĩ rằng chúng có thể phải đối mặt với các điều kiện bình đẳng.

Về Radeon RX 5700 XT, chúng tôi có những đặc điểm tương tự như em gái của nó. Chúng tôi thấy một số khác biệt, chẳng hạn như tần số cao hơn cả cơ sở và tăng cường, nhiều lõi máy tính và các loại khác, nhưng về mặt cấu trúc cơ sở, chúng gần như được truy tìm.

Cả hai đều có bóng bán dẫn 7nm và số lượng xấp xỉ 10, 3 tỷ bóng bán dẫn. Chúng có bộ nhớ video chuyên dụng 8GB GDDR6 và tốc độ truyền 14Gbps, ở mức tốt nhất…

Để biết thêm dữ liệu chi tiết, đây là danh sách đầy đủ các tính năng:

• Kiến trúc: Bảng mạch RDNA 1.0 PCB: Navi 10 Tần số cơ bản: 1605 MHz Tần số tăng : 1905 MHz Số lượng bóng bán dẫn: 10, 3 tỷ Kích thước bóng bán dẫn: 7nm Tốc độ bộ nhớ (hiệu quả): 14 Gbps Kích thước bộ nhớ: 8 GB GDDR6 Giao diện bộ nhớ: Băng thông bộ nhớ tối đa 256 bit : 448 GB / s Đầu nối nguồn: 1x8pin và pin 1 × 6 TDP: 225W Ngày phát hành: 7/7/2019 Giá xấp xỉ: € 450

Đặt cược của AMD rất táo bạo, nhưng nó được hỗ trợ bởi các thành phần mạnh mẽ. Mặc dù những con số đơn giản mỉm cười với đội đỏ, chúng ta phải xem nó sử dụng tài nguyên của nó tốt như thế nào và quan trọng nhất là kết quả.

SIÊU Nvidia RTX 2070

Đồ họa tầm trung của Nvidia là cửa ngõ cho sức mạnh hiệu năng cao của công ty xanh.

Trong khi RTX 2060 SUPER có sức mạnh tốt và giá cả hợp lý, RTX 2080 SUPER cung cấp năng lượng thô trực tiếp tuyệt vời.

Đồ họa này là một trong những thứ tốt nhất mà Nvidia có thể cung cấp cho chúng tôi và cho phép chúng tôi chơi các trò chơi video rất khắt khe mà không gặp quá nhiều khó khăn. Nó không thể truy cập như các đồ họa khác từ công ty, nhưng nó không trở thành một mô hình siêu hàng đầu như RTX 2080 SUPER hoặc RTX 2080 Ti có thể.

Nó có các đặc điểm rất giống với RX 5700 XT , nhưng nó khác biệt trong việc gắn lõi CUDA, lõi Tensor và các công nghệ độc đáo khác của công ty.

Dưới đây là danh sách chi tiết hơn về các đặc điểm của nó:

• Kiến trúc: Bảng mạch Turing : TU104 Tần số cơ bản: 1605 MHz Tần số tăng: 1770 MHz Số lượng bóng bán dẫn: 10, 6 tỷ Kích thước bóng bán dẫn: 12nm Tốc độ bộ nhớ (hiệu quả): 14 Gbps Kích thước bộ nhớ: 8 GB GDDR6 Giao diện bộ nhớ: 256 -bit Băng thông bộ nhớ tối đa: 448 GB / s Đầu nối nguồn: 1x8pin và pin 1 × 6 TDP : 215W Ngày phát hành: 7/9/2019 Giá xấp xỉ: € 520

Hơn bao giờ hết, đồ họa của Nvidia trông gần giống đồ họa của AMD , nhưng liệu chúng có cùng hiệu năng hoặc vượt trội so với chúng không? Hãy làm sáng tỏ câu hỏi này và tìm ra câu trả lời.

RTX 2070 SIÊU vs Radeon RX 5700 XT

Nếu chúng ta chỉ xem xét những phần mà cả hai biểu đồ có thể được so sánh, thì các phân tích là tốt nhất, không có kết luận.

Cả Nvidia và AMD đều chia sẻ nhiều con số trong các phần khác nhau, nhưng không chỉ với nhau, mà còn với các em gái của họ. Ví dụ, cả bốn đều có 8GB DDR6 VRAM, giao diện 256 bit và khoảng 10, 5 triệu bóng bán dẫn, trong số những thứ khác.

Những gì chúng ta có thể làm nổi bật là, ví dụ, các TDP (Quyền hạn thiết kế nhiệt, bằng tiếng Tây Ban Nha). Cả hai đều có công suất khoảng 220W , vì vậy không có gì lạ khi họ cần hai chân 1 × 8 và 1 × 6 để có được nguồn điện.

Mặt khác, tần số cơ bản tương đương đặc biệt với mức trung bình 1605 MHz , nhưng về tần số tăng, AMD đạt được giá trị cao hơn nhiều. Khi phải làm việc vất vả, RX 5700 XT tăng tần số lên tới 130 MHz so với đối thủ, do đó đạt 1905 MHz so với 1770 MHz của đối thủ.

Cuối cùng, chúng tôi trở lại để nói về bóng bán dẫn. Nvidia sử dụng các mô hình 12nm theo kiến ​​trúc Turing, trong khi AMD lắp các bóng bán dẫn hiện đại hơn chỉ 7nm. Mặc dù nghe có vẻ hay, AMD nó dường như không tận dụng hết tiềm năng, vì cả hai biểu đồ đều có bộ đếm với số lượng bóng bán dẫn tương tự nhau.

Theo dữ liệu, các bóng bán dẫn nhỏ hơn cho phép những thứ như:

• Gói nhiều bóng bán dẫn trong cùng một không gian Thêm sức mạnh. Tiêu thụ năng lượng thấp hơn.

Tuy nhiên, hầu như tất cả các phần này đều không được đáp ứng, vì RX 5700 XT không có nhiều bóng bán dẫn hơn, cũng không mạnh hơn và mạnh hơn, sử dụng ít năng lượng hơn. Để làm sáng tỏ, chúng ta sẽ xem xét cách các biểu đồ này hoạt động trong các bài kiểm tra tổng hợp và trò chơi video.

Điểm chuẩn tổng hợp: RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Với các bài kiểm tra tổng hợp, chúng tôi có kết quả tương tự với các bài kiểm tra đối đầu trước đó. Trong một số chiếc RX 5700 XT dẫn đầu, nhưng trong những chiếc khác, RTX 2070 SUPER lấy lại được chỗ đứng.

Dao động của các điểm khá bất thường. Trong khi đó, trong một bài kiểm tra, AMD nhận được hơn 500 điểm , trong lần kiểm tra tiếp theo, nó chỉ được 50 điểm . Tuy nhiên, trong thử nghiệm Time Spy , kết quả thay đổi. Đồ họa của Nvidia có pin và đạt số điểm 10113 , tức là cao hơn 1000 điểm so với AMD .

Nếu chúng ta đối chiếu nó với RTX 2060 SUPER so với Radeon RX 5700, trong cả hai lần thử nghiệm Fire Strike , RX 5700 đều thu được kết quả ổn định khoảng 200 điểm ở trên. Mặt khác, Nvidia có khoảng 700 điểm phụ trong Time Spy , do đó, sự không ổn định của những kết quả này có vẻ rất đặc biệt đối với chúng tôi.

Sự khác biệt giữa các bài kiểm tra chủ yếu là do cách họ thực hiện các phép tính. Tuy nhiên, vì mỗi biểu đồ có công nghệ của nó, chúng tôi không thể so sánh trực tiếp chúng. Ngoài ra, giống như đã xảy ra với chúng tôi trong so sánh trước, chúng tôi không có kết quả rõ ràng khi nhìn thấy các điểm chuẩn này, vì vậy chúng tôi sẽ xem xét đồ họa từ một góc nhìn khác: các khung.

Điểm chuẩn chơi game (khung hình / giây): RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Khi chúng tôi đặt ống kính của trò chơi video, chúng tôi có kết quả thú vị hơn nhiều. Dữ liệu vẫn còn hơi chắp vá, nhưng có một lợi thế rõ ràng hơn.

Chúng tôi phải đề cập rằng kết quả tốt của RX 5700 XT trong Doom (2016) là do các thử nghiệm đã được thực hiện trên Vulkan . Với cấu hình này, đồ họa AMD đạt được tốc độ khung hình tốt hơn và ổn định hơn.

Tuy nhiên, không giống như các em gái của cô, ở đây chúng ta thấy một sự khác biệt rõ rệt hơn nhiều. Nhìn chung, chúng tôi thấy khung hình / giây cao hơn trên RTX 2070 SUPER, trong đó có tỷ lệ từ 5 đến 15 khung hình phụ, tùy thuộc vào tiêu đề.

RTX 2070 SUPER tận dụng lợi thế của RX 5700 XT trong hầu hết các trò chơi, ngoại trừ Doom (2016) do cấu hình được đề cập trước đó. Tuy nhiên, đồ họa của Nvidia đã có thể vượt lên dẫn đầu khi chúng tôi đạt độ phân giải 4K . Có một ngoại lệ nhỏ khác trong Deus Ex vào lúc 1440p , trong đó RX 5700 XT nhận được nhiều khung hình / giây hơn, nhưng trong 4K chúng ta thấy cách thức số liệu được đáp ứng lại.

Tiêu thụ năng lượng và nhiệt độ

Về tiêu thụ năng lượng, chúng ta có thể thấy kết quả rất giống với những gì chúng ta mong đợi từ trận chiến AMD vs Nvidia . Tuy nhiên, ở đây , RX 5700 XT cải thiện đáng kể mức tiêu thụ, định vị chính nó ở cùng vị trí với đối thủ của nó.

Các giả định của cả hai biểu đồ đều rất đồng đều và điều khá đáng chú ý là chúng khá hiệu quả trong Stand By chỉ với 58W. Mặt khác, khi bạn đặt nó vào khối lượng công việc, chúng ta sẽ thấy cả hai đều vượt xa TDP và đạt các con số khoảng 300W.

Các RTX 2070 SUPER được tải trung bình chi thêm một vài watt. Đó là điển hình trong đội xanh có mức tiêu thụ thấp, nhưng rằng, khi cần cơ bắp, hãy khởi động tất cả các động cơ đến mức tối đa. Điều này đạt được, trong số những thứ khác, nhờ giải pháp làm mát vượt trội của nó.

Như chúng ta có thể thấy ở đây, đồ họa Nvidia đạt được nhiệt độ tốt hơn nhiều so với đối thủ của nó. Ở phần còn lại, chúng ta có áp suất -24ºC , trong khi tải, lợi thế này giảm xuống -10ºC . Biến thể này rất thú vị, nhưng chúng ta phải tính đến việc chúng là phiên bản xuất xưởng.

Mặc dù nhiệt độ rất khác nhau, nhưng chúng ta thấy các mô hình từ các thương hiệu như ASUS, AORUS và các hãng khác, chúng ta sẽ thấy các giải pháp làm mát tốt hơn. Vì vậy, nó không có ý nghĩa nhiều, ngay bây giờ, để đặt trọng lượng vào nhiệt độ. Hơn nữa, 81ºC mà RX 5700 XT lấy ra , trong mọi trường hợp, nhiệt độ không quá cao, vì các thành phần có thể hoạt động ở mức cao mà không gặp vấn đề gì.

Kết luận về cuộc đấu tay đôi cho GPU tốt nhất trong 1440p

Trong trận chiến này RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT, chúng tôi tin rằng câu trả lời thích hợp nhất là nói rằng 2070 vượt trội hơn so với 5700 . Nó cho chúng ta kết quả tốt hơn trong khung hình, nó có mức tiêu thụ tốt và duy trì nhiệt độ tốt. Ngoài ra, nó còn cho chúng ta thêm sức mạnh khi sử dụng RTX và DLSS , những công nghệ dường như sẽ xuất hiện trong những năm tới.

Chúng tôi cũng phải chỉ ra rằng đồ họa Nvidia sẽ có giá cao hơn khoảng 70 € so với AMD, đây là một yếu tố quyết định. Là chi phí thêm đó xứng đáng để đổi lấy sức mạnh mà nó mang lại cho chúng ta? Câu trả lời của chúng tôi sẽ là một cái gì đó ít nhiều như thế này.

• Trong 1080p câu trả lời này là rõ ràng. RTX 2070 SUPER trực tiếp tốt hơn vì các khung hình chúng tôi nhận được tốt hơn nhiều. Vào lúc 1440p, kết luận mờ hơn vì các khung hình chúng ta nhận được khá đồng đều. Nếu bạn ước tính Ray Trace và DLSS , hãy chọn RTX 2070 SUPER . Nếu bạn thích đồ họa rẻ hơn nhưng mạnh mẽ, hãy chọn RX 5700 XT. Trong 4K, về cơ bản không được khuyến nghị vì chúng không đạt được tốc độ khung hình tốt mỗi giây.

Như bạn có thể thấy, địa hình của đồ họa ngày càng không thể nhận ra. Trong một vài năm nay, Nvidia đã hoàn toàn chiếm lĩnh thị trường, nhưng AMD đã quay trở lại để phát hành candela.

Cả hai biểu đồ có vẻ rất tốt với chúng tôi và giá của chúng không tệ chút nào. Tất nhiên, chúng tôi hy vọng rằng cả hai sẽ bị mất giá và chúng tôi có thể có được chúng với giá thấp hơn, như thường lệ.

Còn bạn, bạn mong đợi gì từ hai biểu đồ này? Bạn sẽ trả bao nhiêu cho mỗi người trong số họ? Bình luận cho chúng tôi câu trả lời của bạn trong hộp ý kiến.

Phông chữ Bechmark riêng