Ryzen 9 3900x so với lõi i9

Nếu bạn sống trong một quả dứa dưới biển, bạn vẫn sẽ nghĩ rằng Intel là câu trả lời duy nhất nếu bạn muốn có thiết bị tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên, thực tế đó không còn quá rõ ràng nữa, vì với sự ra đi của AMD Ryzen 3000 , công ty Texan đã đặt nắm đấm của mình lên bàn. Hôm nay chúng ta sẽ chứng kiến ​​trận chiến giữa Titans, Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Cả hai đồ họa đại diện cho bước đệm mới nhất cho bộ xử lý lớp máy tính để bàn và cả hai đều có hiệu suất cao nhất. Chúng tôi phải nhận xét rằng Ryzen 9 3900X là model mạnh nhất hiện tại, nhưng chỉ trong một vài tháng. Ryzen 9 3950X sắp ra mắt , thậm chí còn có nhiều lõi hơn, nhiều luồng hơn và nhiều sức mạnh hơn.

Mặc dù có những bộ xử lý mạnh hơn và có khả năng hơn, nhưng chúng đã thuộc về giải đấu xa xỉ, vì vậy chúng tôi sẽ để nó ở một thời điểm khác. Bây giờ, theo như chúng tôi quan tâm: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Vì Intel Core i9 là chiếc có vương miện vô địch dài nhất, chúng tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói về AMD Ryzen 9 3900X .

Chỉ số nội dung

AMD Ryzen 9 3900X

Như chúng ta đã dự đoán, Ryzen 9 3900X là vua hiện tại của dòng Ryzen 3000. Đây là bộ xử lý 12 lõi, 24 dây , sẵn sàng cho mọi thử thách. Nếu bạn đã biết về tin tức, bạn có thể đã nghe thấy, nhưng dù sao chúng tôi cũng nhắc nhở bạn.

AMD đã và đang làm việc để cải thiện đáng kể bộ vi xử lý mới của mình. Bây giờ họ có IPC (Hướng dẫn trên mỗi chu kỳ) tốt hơn, hiệu suất tốt hơn trong lõi đơn và tốt hơn nhiều trong đa lõi. Không có gì lạ, sau đó, biểu đồ này dự kiến ​​sẽ trở thành một trong những MVP của thế hệ tiếp theo này.

Nó có kiến trúc mới (Zen 2), nhưng vẫn nằm trên cùng một ổ cắm (AM4), như lời hứa của công ty phần cứng. Ngoài ra, tần số của chúng đạt đến con số khá cao, đó là lý do tại sao chúng được dự kiến ​​sẽ phù hợp cho cả chơi game và sáng tạo nội dung.

Để tìm hiểu thêm về các thông số kỹ thuật:

• Kiến trúc: Zen 2 Ổ cắm tương thích: AM4 Tản nhiệt: Có (Lăng kính Wraith với đèn LED RGB) Đồ họa tích hợp: Không có Số lượng lõi CPU: 12 Số lượng Chủ đề: 24 Tốc độ xung nhịp cơ bản: 3, 8 GHz Tốc độ xung nhịp: 4, 6 GHz Bộ nhớ cache Tổng L2 : 6MB Tổng L3 Cache: 64MB Kích thước bóng bán dẫn: 7nm Tần số RAM được đề xuất: DDR4-3200 TDP / TDP mặc định : 105W Giá xấp xỉ: € 500

Bộ xử lý này không có đồ họa tích hợp, nhưng ở các mức năng lượng này, sẽ khá hiếm khi không có đồ họa rời. Đổi lại, nó có một bồn năng lượng tốt để làm mát nhiệt độ cao mà thành phần có thể đạt được.

Ryzen 3000 thế hệ mới đi kèm với các tính năng mới thú vị. Trong số đó, chúng tôi có thể phân biệt: hỗ trợ riêng cho tần số cao hơn của RAM và PCIe Gen 4 và bộ nhớ cache lớn hơn. Nhưng điều này có đủ để đánh bại vua của bộ xử lý máy tính để bàn?

Intel Core i9-9900k

Trong nhiều năm, Intel đã duy trì chế độ này vì bộ xử lý của họ mạnh nhất và Intel Core i9-9900k là bằng chứng cho điều này. Tuy nhiên, hôm nay chúng tôi sẽ đưa yêu cầu đó vào thử nghiệm một lần nữa.

Intel Core i9-9900k nổi tiếng và phổ biến với những người dùng khó tính nhất. Ví dụ, trong nhiều máy tính đã được lắp ráp mà bạn có thể mua, bộ xử lý tốt nhất để bao gồm thường là i9-9900k. Chúng ta có thể thấy điều này trong các mô hình msi mới, các thành phần máy tính và các trang web khác cung cấp các dịch vụ tương tự.

Nó là một bộ xử lý có sức mạnh đa lõi tốt, nhưng trên hết, với hiệu năng lõi đơn tuyệt vời. Điều này làm cho nó trở thành một thành phần tuyệt vời cho cả chơi game và thiết kế nội dung và chỉnh sửa.

Dưới đây là danh sách các đặc điểm chính của nó:

• Kiến trúc: Coffee Lake S Ổ cắm tương thích: FCLGA 1151 Tản nhiệt : Không có Đồ họa tích hợp: Có (Đồ họa Intel® UHD 630) Số lượng lõi CPU: 8 Số luồng: 16 Tốc độ xung nhịp cơ bản: 3.6 GHz Tốc độ xung nhịp: 5.0 GHz Tổng bộ đệm L2: 2 MB Bộ đệm tổng L3: 16 MB (Bộ đệm thông minh) Kích thước bóng bán dẫn: 14nm Tần số RAM được đề xuất: DDR4-2666 Mặc định TDP / TDP: 95W Giá xấp xỉ: € 490

Intel Core i9-9900k thuộc dòng Coffee Lake , nhưng nó không từ bỏ ổ cắm LGA 1151 như các phiên bản trước. Nó thiếu một tản nhiệt, vì nó hy vọng người dùng sẽ sử dụng một cái tốt hơn, nhưng nó đi kèm với một đồ họa tích hợp, thật lạ.

Trở nên kỳ cựu hơn khiến nó thiếu các công nghệ tiên tiến như PCIe Gen 4 hoặc hỗ trợ tần số RAM cao hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là nó vẫn là một bộ xử lý mạnh mẽ và mạnh mẽ.

Tiếp theo, chúng ta sẽ thấy sự so sánh trực diện của cả hai bộ xử lý.

Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900k

Họ thường nói rằng so sánh là đáng ghét, nhưng trong trường hợp này là cần thiết. Trong thế giới công nghệ, chúng ta phải liên tục so sánh cái mới với cái cũ, bởi vì theo cách đó chúng ta biết sự cải tiến là gì. Đó là lý do tại sao, vì vậy ở đây chúng tôi có hai ứng cử viên từ bộ xử lý cao cấp.

Đúng là, trong cuộc đối đầu này, sự khác biệt về thế hệ là rất đáng chú ý, vì vậy bản án ban đầu khá rõ ràng. Bắt đầu từ trong cùng, kích thước của các bóng bán dẫn được Intel sử dụng là "lớn hơn một chút" so với các bóng bán dẫn được sử dụng bởi AMD . Nhóm màu đỏ sử dụng loại 7nm, trong khi Intel bị loại bỏ sử dụng bóng bán dẫn 14nm và không có tin tức gì khi họ sẽ thực hiện bước nhảy lên 10nm.

Loại bỏ các phần mà chúng tôi không thể so sánh cả hai bộ xử lý, Ryzen 9 3900X trình bày các số liệu cao hơn hoặc cao hơn trong hầu hết các lĩnh vực. Ví dụ: chúng tôi có nhiều lõi và luồng hơn, nhiều bộ đệm hơn trên cả ba tầng hoặc các công nghệ mới hơn.

Về sau, chúng tôi phải làm nổi bật PCIe Gen 4 , vì đây là một tiêu chuẩn mới mà chúng tôi hy vọng sẽ được cài đặt trong những năm tới. Cho đến nay, chỉ có một vài bộ xử lý hỗ trợ công nghệ này và nó cung cấp cho chúng tôi tốc độ truyền dữ liệu nhanh hơn đáng kể so với PCIe Gen 3 hiện tại .

Về phần mình, bộ xử lý Intel chiến đấu trở lại và mang lại cho chúng ta một số lợi ích nhỏ như mức tiêu thụ thấp hơn hoặc tần số tăng cao hơn.

Không giống như những gì đã xảy ra với chúng tôi trong các so sánh giữa các biểu đồ, ở đây chúng tôi có một sự khác biệt rất khó để che giấu. Xét riêng về số lượng và công nghệ, Ryzen 9 3900X vượt trội hơn nhiều so với đối tác Intel . Không có gì đáng ngạc nhiên, AMD có thể tận dụng lợi thế này hay họ chỉ là những con số trống?

Điểm chuẩn tổng hợp: Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900k

Chúng tôi đã thực hiện nhiều thử nghiệm trên các bộ xử lý này và dữ liệu khá thú vị. Mặc dù thực tế là sự cân bằng đứng về phía AMD Ryzen 9, Intel Core i9 cung cấp cuộc chiến trong các lĩnh vực khác nhau. Tiếp theo chúng ta sẽ thấy tập hợp kết quả và chúng ta sẽ nhận xét về chúng theo nhóm.

Đầu tiên, trong thử nghiệm AIDA64, chúng ta thấy bộ xử lý AMD đạt được những con số cao hơn đáng kể. Cả về đọc và viết, Ryzen 9 đều tận dụng lợi thế và cho phép chúng tôi băng thông lớn hơn. Trong cả hai thử nghiệm, chúng tôi đã đạt được sự cải thiện khoảng 5% và 10% so với Core i9.

Mặt khác, về độ trễ, thành phần cũ cho thấy tối ưu hóa tốt và có thời gian tốt hơn nhiều với tốc độ tăng khoảng 40%.

Nếu chúng ta nói về các thử nghiệm trên bộ xử lý, tất cả chúng ta đều nghĩ đến Cinebench . Vì không thể khác, chúng tôi đã thử nghiệm chương trình này ở hai khía cạnh và đơn lõi và đa lõi và kết quả rất khả quan cho AMD .

Tại Cinebench R15, chúng ta thấy kết quả mà chúng ta mong đợi, đó là sự vượt trội của Intel Core về lõi đơn và ưu việt của Ryzen trong đa lõi. Tuy nhiên, AMD đang tiến gần hơn về hiệu năng đơn lõi, đồng thời tăng lợi thế họ có được so với đối thủ cạnh tranh đa lõi.

Tuy nhiên, trong Cinebench R20, các bảng lần lượt. Thật đáng kinh ngạc, bộ xử lý Ryzen với cấu hình RAM DDR4 3600 MHz đạt được điểm số cao hơn một chút so với Intel, điều đã không xảy ra trong một thời gian dài. Mặt khác, dữ liệu đa lõi vẫn giữ nguyên, với lợi thế rõ ràng từ đội đỏ.

Tại Wprime, chúng tôi thấy kết quả tương tự với những gì chúng tôi nhận được với Cinebench R20. AMD đã loại bỏ những điểm yếu chính của mình, biến bộ xử lý này trở thành đối thủ lõi đơn tốt mà không mất đi sức mạnh đa lõi.

Cuối cùng, trong các thử nghiệm cuối cùng này, chúng tôi thấy một hỗn hợp các kết quả. Ở một số người, Ryzen 9 3900X dẫn đầu, nhưng ở những người khác, Core i9-9900k vẫn là người dẫn đầu.

Những gì chúng ta có thể thấy là một mô hình. Mỗi khi bộ xử lý Intel đạt kết quả tốt hơn, Ryzen 9 lại nóng hổi . Ngược lại, hầu như luôn luôn khi bộ xử lý AMD đi trước, nó cao hơn nhiều so với đối thủ. Chúng ta có thể thấy điều này trong Blender, 3DMark Fire Strike hoặc Time Spy.

Tuy nhiên, chúng ta hãy xem xét điều này từ một quan điểm mà nhiều người dùng quan tâm: khung hình.

Điểm chuẩn chơi game (khung hình / giây): Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900k

Đối với điểm chuẩn trên các trò chơi video, dữ liệu cân bằng hơn nhiều. Như trong các so sánh khác, trong một số trò chơi video, một bộ xử lý chiếm ưu thế khác, trong khi ở các bộ khác thì điều ngược lại xảy ra.

Tiếp theo chúng ta sẽ thấy trường hợp của sáu trò chơi cụ thể ở độ phân giải 1080p, 1440p và 4K với mọi thứ ở mức cực cao. Các thiết bị mà chúng tôi đã sử dụng để thực hiện các bài kiểm tra như sau:

• Bo mạch chủ: Asus Crosshair VIII Hero RAM Bộ nhớ: 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600 MHz Ổ cứng: Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Card đồ họa: Nvidia RTX 2060 Phiên bản sáng lập Nguồn cung cấp: Corsair AX860i

Nếu bạn nhìn, các trò chơi ở trên thân thiện với AMD hơn , trong khi các trò chơi bên dưới hoạt động tốt hơn trên Intel . Các khung hình khá đồng đều, vì vậy chúng tôi không có người chiến thắng rõ ràng trong phần này.

Trong các trò chơi dưới cùng, Intel trung bình tăng thêm 5-20 khung hình / giây so với AMD (tùy thuộc vào độ phân giải). Mặt khác, ở những người ở hàng trên, chúng tôi có lợi thế rõ ràng hơn về AMD với khoảng 2-15 khung hình / giây so với đối tác Intel .

Trong phần chơi game, chúng ta có thể thấy AMD đã phục hồi rất nhiều nền tảng, vì bộ xử lý của nó hoạt động tốt hơn nhiều trong lõi đơn và họ chứng minh điều đó bằng các trò chơi khác nhau.

Vì tò mò, chúng tôi có Ryzen 7 3700X, có khả năng vượt qua hai người khổng lồ này trong các dịp. Điều này chỉ cho chúng ta thấy rằng cơ bắp trong thông số kỹ thuật không phải lúc nào cũng cho bạn khung hình tốt hơn.

Tiêu thụ và nhiệt độ

Đối với tiêu thụ và nhiệt độ, mọi thứ khá cân bằng. Như bạn sẽ thấy bên dưới, bộ xử lý AMD có mức tiêu thụ cao hơn trong Stand By và khi chúng tôi đưa nó vào hoạt động, nó vượt xa đối thủ.

Trong cả hai trường hợp, năng lượng mà AMD tiêu thụ cao hơn nhiều, vì vậy bạn sẽ cần một nguồn cung cấp năng lượng hào phóng hơn. Tùy thuộc vào các thành phần mà bạn đặt chúng cùng nhau, chúng tôi đề xuất một nguồn trong khoảng từ 550 V đến 750 V. Có những trang web như thế này nơi bạn có thể tính toán điện áp lý tưởng của bạn sẽ dựa trên các bộ phận bạn lắp ráp.

Chúng tôi thiếu dữ liệu với bộ xử lý được ép xung kể từ đó, cho đến nay, chúng tôi không thể ép xung Ryzen mới.

Đối với nhiệt độ, chúng tôi có một bất ngờ thú vị.

Bộ xử lý Ryzen 9 3900X cho thấy nhiệt độ chờ cao hơn đáng kể. Tuy nhiên, bằng cách cho chúng tải, chúng tôi thu được kết quả cao hơn nhiều so với mức trung bình chỉ 58ºC. Điều này mang lại cho chúng tôi sự rung cảm tốt khi chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể ép xung các bộ xử lý này trong tương lai.

Về phần mình, bộ xử lý Intel tuân theo các dòng khá phổ biến với nhiệt độ thấp khi nghỉ và chắc chắn là cao khi chúng ta làm cho nó hoạt động.

Hãy nhớ rằng điều này có liên quan cao đến loại điện lạnh bạn sử dụng, cách bạn sử dụng và hiệu quả của nó. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng tản nhiệt chứng khoán và đã cố gắng sử dụng một cái có cấu trúc tương tự cho i9-9900k.

Kết luận cuối cùng về vị vua cao cấp

Chúng tôi có thể nói rằng bạn không chờ đợi điều đó vì chúng tôi tin rằng Ryzen 9 3900X là một bộ xử lý khá vượt trội. Đúng là, chủ yếu, nó nợ nó với kiến ​​trúc và công nghệ tiên tiến nhất của nó, nhưng với Caesar, cái của Caesar là gì.

Cả để chơi game và tạo nội dung, bộ xử lý này gần như chắc chắn sẽ trở thành một trong những sản phẩm tốt nhất. Có giá khá tốt, Ryzen 9 3900X có rất nhiều thẻ để trở thành vua của thế hệ này, ít nhất là miễn là Ryzen 9 3950X không xuất hiện .

Vài tháng nữa, Ryzen 9 3950X mới sẽ ra mắt, mà chúng ta đã nói về một số tin tức. Nó được coi là bộ xử lý mạnh nhất của thế hệ này, mặc dù chúng ta sẽ phải xem nó hoạt động như thế nào trong các dòng chung và nhiều hơn với giá của nó.

Về phần mình, Intel Core i9-9900k mang đến hiệu năng đáng kinh ngạc và mặc dù nó đã cũ hơn nhưng nó mang đến sự cạnh tranh cho người nộp đơn mới. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng thời gian của nó đã hết và với một mức giá tương tự, nó sẽ được thay thế bởi đối thủ cạnh tranh.

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc các bộ xử lý tốt nhất trên thị trường

Với sự ra đời của Zen , chúng ta đã thấy tiềm năng to lớn mà dường như nó có thể mở rộng theo cấp số nhân. Với Zen 2, chúng ta đã thấy một sức mạnh to lớn mà họ có thể đạt được. Ai biết chúng ta sẽ đi đâu khác, nhưng chúng ta có thể nói rằng AMD đã đánh dấu nó bằng các bộ xử lý này và cho đến nay không có lỗ hổng nghiêm trọng như Intel đã có.

Còn bạn, bạn nghĩ gì về Ryzen 3000 mới ? Bạn có mua Ryzen 9 3900X với giá € 500 không? Hãy cho chúng tôi ý tưởng của bạn dưới đây.