Đánh giá độ bền của Thermaltake gf1 650w bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích)

Thương hiệu Đài Loan Thermaltake có một danh mục lớn các nguồn cung cấp năng lượng, trong đó có các mô hình của tất cả các phạm vi giá và với tất cả các loại đặc điểm. Hôm nay chúng tôi sẽ phân tích Thermaltake Toughpower GF1 đặt cược cuối cùng của nó ở tầm trung, Nó trực tiếp cạnh tranh với một số mô hình bán chạy nhất trên thị trường.

Phiên bản mới này được chứng nhận 80 Plus Gold, bảo hành 10 năm, quản lý cáp hoàn toàn theo mô-đun và hứa hẹn chất lượng cao với hiệu suất tuyệt vời. Nó có sẵn trong công suất 650 (cái mà chúng ta sẽ phân tích ngày hôm nay), 750 và 850W. Bạn sẽ giữ tất cả các lời hứa của bạn? Tham gia với chúng tôi trong đánh giá này và chúng tôi sẽ thấy nó!

Chúng tôi cảm ơn Thermaltake vì đã tin tưởng gửi sản phẩm này để phân tích.

Thông số kỹ thuật Thermaltake Toughpower GF1

Đánh giá bên ngoài Thermaltake Toughpower GF1

Chúng tôi bắt đầu, như mọi khi, mở hộp cung cấp năng lượng, trong đó hộp tập trung vào làm nổi bật một loạt lợi ích quan trọng của nó, một số trong đó chúng tôi sẽ phải kiểm tra xem chúng có đúng không ( cực kỳ yên tĩnh, tụ điện Nhật Bản, gợn sóng thấp, v.v.) và những thứ khác mà chúng tôi đã có thể được cấp, chẳng hạn như bảo hành 10 năm hoặc quản lý cáp mô-đun 100%.

Mặt trong của hộp được bảo vệ hoàn hảo, và trong đó chúng tôi tìm thấy đài phun nước được bảo vệ tốt bởi hai lớp bọt dày và vỏ thoải mái với tất cả các hệ thống dây điện và phụ kiện.

Ngoài bọt, đài phun nước được bao bọc. Các phụ kiện đi kèm chỉ đơn giản là mặt bích và ốc vít. Trong ảnh chúng ta cũng thấy hệ thống dây điện phẳng 100% mà chúng ta sẽ nói về sau.

Chúng tôi lấy phông chữ ra khỏi vỏ và nhìn vào hình dáng bên ngoài của nó, phù hợp với các phông chữ Thermaltake khác, với mẫu lưới đặc trưng của nó cũng trải dài ở mặt trước và hai bên.

Lần này, nguồn không có quạt RGB, giống như trong các mẫu Thermaltake khác, một chi tiết chắc chắn không liên quan đến hầu hết người dùng. Đối với những người muốn thưởng thức ánh sáng tại nguồn của nó (mặc dù chúng tôi không thực sự biết tại sao), có phiên bản của Toughpower GF1 ARGB (với RGB có thể đánh địa chỉ) với giá khoảng 30 euro.

Thermaltake Toughpower GF1 có chế độ bán thụ động giúp quạt tắt ở mức tải thấp. May mắn thay, chế độ này có thể lựa chọn và chúng ta có thể kích hoạt hoặc hủy kích hoạt nó. Trong các bài kiểm tra hiệu suất, chúng tôi sẽ kiểm tra xem nó có hoạt động đúng hay không, nếu ngược lại, chúng tôi khuyên bạn nên giữ cho nó không hoạt động.

Đúng như dự đoán trong tầm giá này, Thermaltake Toughpower GF1 có mô-đun 100%. Nhưng cũng quan trọng như tính mô đun là số lượng cáp đi kèm, vì vậy hãy chuyển sang quản lý cáp của bạn.

Quản lý cáp

Thermaltake Toughpower GF1 này bao gồm hệ thống dây điện phẳng 100% và không phải là chia lưới thông thường. Người dùng chắc chắn quyết định cái nào phù hợp với mình nhất, đó là một lựa chọn cá nhân vì cả hai phương thức đều tốt và có ưu và nhược điểm của chúng. Chúng tôi cũng nhấn mạnh rằng trong hệ thống cáp CPU và PCIe, độ dày 16AWG được sử dụng , nghĩa là, cáp dày hơn bình thường được sử dụng cho phép dòng điện đi qua nhiều hơn mà không gây ra sự cố giảm điện áp lớn.

Số lượng cáp PCIe, SATA và Molex là quá đủ và như mong đợi trong một nguồn của mức giá và dải công suất này, khá phù hợp với đối thủ. Mặc dù chúng tôi không thích lắm khi chỉ bao gồm một đầu nối CPU 8 chân, một cái gì đó cũng tuân theo các hướng dẫn của đối thủ cạnh tranh nhưng điều đó dần dần không còn là chuẩn mực nữa.

May mắn thay, điều này chỉ liên quan đến người dùng sẽ gắn thiết bị trên các nền tảng như Intel X299 hoặc AMD X399 (cụ thể hơn trên một số CPU mạnh hơn của nó như Threadripper 2990WX).

Thậm chí không có gì đáng lo ngại trong Ryzen 3900X được trình bày gần đây, vì mức tiêu thụ của nó sẽ không đạt được (cũng như không ép xung) để yêu cầu 2 đầu nối CPU 8 chân. Với 3950X (sẽ ra mắt vào tháng 9), nó cũng không nên như vậy, mặc dù chúng tôi không có bài kiểm tra hiệu suất nào để xác nhận điều này.

Điều này thậm chí còn ít đáng lo ngại hơn khi bạn cho rằng cáp 16AWG chứ không phải 18AWG đang được sử dụng như bình thường. Vì vậy, không, ngay cả khi bo mạch AM4 hoặc 1151 của bạn có 2 kết nối CPU 8 chân, bạn chỉ cần một kết nối.

Về chiều dài của cáp, tất cả điều này là đủ, mặc dù cáp PCIe có phần ngắn hơn bình thường, nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng sẽ có vấn đề trong thiết bị thông thường.

Cuối cùng, chúng tôi nhấn mạnh một khía cạnh rất quan trọng của nguồn này và đó là sự vắng mặt của tụ điện trong dây cáp. Điều này đặc biệt khó chịu trong lắp ráp và trong hầu hết các trường hợp chúng không cần thiết, và chúng chỉ phục vụ cho các cải tiến cuộn tròn mà chỉ tìm cách gây ấn tượng trong các đánh giá.

Tóm lại, hệ thống dây được cân nhắc rất kỹ ngoại trừ việc không có đầu nối EPS bổ sung đó (điều đáng lo ngại là nó không nằm trong mô hình 750W, trong 650W thì không liên quan hơn. Trong 850W nó có mặt ) .

Đánh giá nội bộ của Thermaltake Toughpower GF1

Nhà sản xuất của nguồn này là CWT, một người quen cũ của chúng tôi, vì nó hiện là một trong những sản phẩm nổi tiếng và có liên quan nhất trên thị trường. Đây là một công ty có khả năng tạo ra các sản phẩm thuộc mọi phẩm chất, từ cơ bản nhất và hoàn toàn không được khuyến nghị cho đến một phạm vi cao cấp hoàn hảo.

Trong trường hợp này, chúng tôi nhanh chóng biết rằng chúng tôi tìm thấy một phông chữ hiện đại và chất lượng rất cao khi chúng tôi thấy mình sử dụng một nền tảng nội bộ rõ ràng được gọi là GPR, đây sẽ là một biến thể của GPU nổi tiếng.

Quá trình lọc sơ cấp đã hoàn tất, với 4 tụ điện Y và 2 tụ X mong muốn, cộng với một biến trở ZNR, một nhiệt điện trở NTC và một rơle.

Các tụ điện chính là một cặp Nichicon Nhật Bản chất lượng tuyệt vời ở 105ºC và 390uF mỗi cái (song song), tạo ra tổng cộng 780uF, một con số rất cao cho nguồn 650W, gây ra giá trị thời gian giữ cao., một cái gì đó chắc chắn là tích cực.

Về mặt thứ cấp, như thương hiệu hứa hẹn, tất cả các tụ điện đều là tiếng Nhật ở 105ºC (từ Nippon Chemi-Con và Nichicon), vì vậy chúng tôi không tìm thấy bất ngờ nào về vấn đề này. Sự sạch sẽ của thiết kế, thực tế thiếu dây cáp, cho chúng tôi sự tự tin rất lớn trong việc làm mát các tụ điện này.

Nhìn vào các bộ chuyển đổi DC-DC là những gì cho thấy sự tồn tại của nền tảng "GPR" này như là một dẫn xuất của GPU. Đối với những người không hiểu khái niệm này, một nền tảng cung cấp năng lượng là thiết kế cơ sở mà các nhà sản xuất như CWT dành cho các thương hiệu khác nhau.

Nếu hai nguồn của các thương hiệu khác nhau có cùng một nhà sản xuất và nền tảng, thì thiết kế bên trong của chúng sẽ rất giống nhau, với cùng một cơ sở và sự khác biệt về các khía cạnh cụ thể hơn như tụ điện, quạt, hệ thống dây điện, v.v.

Việc bảo vệ được xử lý bởi Sitronix ST9S429-PG14. Điều này hỗ trợ hai kênh OCP trong 12V và chúng tôi đã thấy nó trong các nguồn có OCP trong đường ray này (mặc dù chỉ có một đường dây 12V, trong đó bình thường là nó không mang theo), điều này cho thấy rằng Thermaltake này cũng sẽ có mặt.

Chất lượng hàn là khá. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ nguồn CWT tầm trung hoặc cao hơn nào có mối hàn xấu - trong mọi trường hợp, nó đã được chấp nhận nhiều hơn.

Chúng tôi kết thúc với quạt, một chiếc Thermaltake TT-1425 do Hong Sheng sản xuất và sử dụng vòng bi thủy lực. Thương hiệu này sử dụng các quạt tương tự (có sự khác biệt về tốc độ và ánh sáng RGB, nhưng với cùng một nhà sản xuất và loại mang) ngay cả trong các nguồn hàng đầu như Toughpower iRGB 80 Plus Titanium, giúp chúng tôi tự tin về độ bền của nó (ngoài ra Bảo hành nguồn 10 năm).

Về âm thanh của chiếc quạt này, đó là một khía cạnh mà chúng ta sẽ biết tiếp theo. Hiện tại, chúng tôi đang xử lý một nguồn chất lượng tuyệt vời và không có khuyết điểm… điều tương tự có xảy ra với các bài kiểm tra hiệu suất không?

Kiểm tra hiệu suất Cybenics

Cybenetic là một công ty ra đời vào năm 2017 để cung cấp một giải pháp thay thế cho các bài kiểm tra chứng nhận 80 Plus. Công ty tìm cách cung cấp các chứng chỉ nghiêm ngặt và đòi hỏi khắt khe hơn, với số lượng thử nghiệm lớn hơn, bao gồm nhiều kịch bản tải hơn và nói ngắn gọn là với phương pháp hoàn chỉnh hơn so với 80 Plus (trên thực tế, khá đơn giản). Ngoài chứng nhận hiệu quả ETA, họ cung cấp chứng nhận độ ồn LAMBDA, điều mà 80 Plus không cung cấp.

Ngoài tất cả những điều này, đối với tất cả các nguồn kiểm tra mà họ cung cấp báo cáo công khai và có thể truy cập được cho mọi người với kết quả của một số lượng lớn các bài kiểm tra hiệu suất không liên quan đến chứng nhận và hiệu quả nhưng rất hữu ích để biết chất lượng và hiệu suất của việc cung cấp điện.

Vì lý do này, trong vài tháng, chúng tôi đã bao gồm các bài kiểm tra Cybenetic trong tất cả các đánh giá của mình bất cứ khi nào chúng tôi có thể, vì ba lý do:

1. Thiết bị Cybenetic, trị giá hàng chục nghìn euro (có thể gần 100.000 euro), là năm nhẹ từ các bài kiểm tra hiệu suất khiêm tốn và quá cơ bản mà chúng tôi có thể làm với nhóm web. sử dụng dữ liệu từ các bài kiểm tra hiệu suất của bạn miễn là chúng được phân bổ hợp lý. Sử dụng dữ liệu này cho phép chúng tôi cung cấp cái nhìn rõ hơn về chất lượng của nguồn, ngoài mục đích giáo khoa mà người dùng hiểu các bài kiểm tra và phân tích cho chính mình chất lượng hiệu suất của một nguồn.

Đã nói rằng, chúng ta hãy đi với một lời giải thích nhỏ về ý nghĩa của các bài kiểm tra khác nhau mà chúng tôi sẽ trình bày.

Giải thích về kiểm tra tế bào học

Vì các thử nghiệm được thực hiện bởi Cybenetic có một số phức tạp, chúng tôi giải thích trong các tab này những gì được đo và tầm quan trọng của nó.

Đây là thông tin mà chúng tôi sẽ đưa vào tất cả các đánh giá của chúng tôi với dữ liệu từ Cybenetic, vì vậy, nếu bạn đã biết cấu trúc thử nghiệm hoạt động như thế nào, bạn có thể tiếp tục đọc. Nếu không, chúng tôi khuyên bạn nên xem tất cả các tab để tìm hiểu xem mỗi bài kiểm tra là gì. ? /

• Bảng chú giải thuật ngữ Điều chỉnh điện áp Ripple Hiệu quả Độ ồn Thời gian giữ máy

Chúng ta hãy đi với một thuật ngữ nhỏ về một số thuật ngữ có thể hơi khó hiểu:

• Đường sắt: Các nguồn PC tuân theo tiêu chuẩn ATX (như thế này) không có một ổ cắm duy nhất, nhưng một số nguồn được phân phối trong " đường ray ". Mỗi đường ray đó tạo ra một điện áp cụ thể và có thể cung cấp một dòng điện tối đa cụ thể. Chúng tôi cho bạn thấy đường ray của Thor này trong hình ảnh dưới đây. Quan trọng nhất là 12V.

  

  Tải trọng chéo: Khi kiểm tra nguồn cung cấp điện, phổ biến nhất là tải được thực hiện trên mỗi đường ray tỷ lệ thuận với "trọng lượng" của chúng trong bảng phân phối điện của nguồn. Tuy nhiên, người ta biết rằng tải thực tế của thiết bị không như thế này, nhưng thường rất không cân bằng. Do đó, có hai thử nghiệm gọi là "tải trọng chéo" trong đó một nhóm đường ray được tải.

  Một mặt, chúng ta có CL1 khiến đường ray 12V không được tải và cung cấp 100% ở mức 5V và 3.3V. Mặt khác, CL2 tải 100% đường ray 12V khiến phần còn lại không được tải. Loại thử nghiệm này, trong các tình huống giới hạn, thực sự cho thấy liệu nguồn có điều chỉnh tốt điện áp hay không.

Thử nghiệm điều chỉnh điện áp bao gồm đo điện áp của từng đường ray nguồn (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) trong các trường hợp tải khác nhau, trong trường hợp này là tải từ 10 đến 110%. nằm ở cách ổn định tất cả các điện áp được duy trì trong quá trình thử nghiệm. Lý tưởng nhất, chúng tôi muốn thấy độ lệch tối đa là 2 hoặc 3% cho đường ray 12V và 5% cho phần còn lại của đường ray.

Điều không quan trọng lắm là "nó dựa trên điện áp nào", mặc dù nó là một huyền thoại khá phổ biến, nhưng đối với chúng tôi thì không có vấn đề gì với 11.8V hay 12.3V. Những gì chúng tôi yêu cầu là chúng phải được giữ trong giới hạn của tiêu chuẩn ATX chi phối các quy tắc hoạt động chính xác của PSU. Các đường màu đỏ nét đứt cho biết những giới hạn đó là ở đâu.

Nói một cách thô tục, nó có thể được định nghĩa là "phần dư" của dòng điện xoay chiều còn lại sau khi biến đổi và chỉnh lưu AC hộ gia đình thành DC điện áp thấp.

Đây là những biến thể của một số millivolts (mV), nếu chúng rất cao (có thể nói rằng có một năng lượng "bẩn") có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các thành phần thiết bị và trong một số trường hợp làm hỏng các thành phần cơ bản.

Một mô tả rất hướng dẫn về gợn sóng của một nguồn sẽ trông như thế nào trên máy hiện sóng. Trong các biểu đồ bên dưới những gì chúng tôi hiển thị là sự thay đổi giữa các đỉnh giống như các đỉnh được thấy ở đây, tùy thuộc vào tải nguồn.

Tiêu chuẩn ATX xác định các giới hạn lên tới 120mV trên đường ray 12V và lên đến 50mV trên các đường ray khác mà chúng tôi hiển thị. Chúng tôi (và cộng đồng các chuyên gia PSU nói chung) cho rằng giới hạn 12V là khá cao, vì vậy chúng tôi đưa ra "giới hạn khuyến nghị" chỉ bằng một nửa, 60mV. Trong mọi trường hợp, bạn sẽ thấy phần lớn các nguồn mà chúng tôi kiểm tra cung cấp các giá trị tuyệt vời như thế nào.

Trong các quá trình biến đổi và chỉnh lưu từ dòng điện xoay chiều của hộ gia đình sang dòng điện trực tiếp điện áp thấp được yêu cầu bởi các bộ phận, có những tổn thất năng lượng khác nhau. Khái niệm hiệu quả cho phép định lượng những tổn thất này bằng cách so sánh công suất tiêu thụ (INPUT) với công suất được cung cấp cho các thành phần (OUTPUT). Chia lần thứ hai cho lần đầu tiên, chúng ta có được tỷ lệ phần trăm. Đây chính xác là những gì 80 Plus chứng minh. Mặc dù quan niệm mà nhiều người có, 80 Plus chỉ đo lường hiệu quả của nguồn và không thực hiện bất kỳ kiểm tra chất lượng, bảo vệ, v.v. Cybenetic kiểm tra hiệu quả và âm thanh, mặc dù nó bao gồm cả kết quả của nhiều thử nghiệm khác, chẳng hạn như những thử nghiệm mà chúng tôi đã cho bạn thấy trong bài đánh giá.

Một quan niệm sai lầm rất nghiêm trọng khác về hiệu quả là tin rằng điều này quyết định phần trăm năng lượng "đã hứa" của bạn mà nguồn có thể cung cấp. Sự thật là các nguồn năng lượng "thực" thông báo những gì họ có thể cung cấp khi BẮT ĐẦU. Nói cách khác, nếu nguồn 650W có hiệu suất 80% ở mức tải này, điều đó có nghĩa là nếu các thành phần cần 650W, nó sẽ tiêu thụ 650 / 0, 8 = 812, 5W từ tường.

Khía cạnh liên quan cuối cùng: hiệu quả thay đổi tùy thuộc vào việc chúng tôi đang kết nối nguồn với mạng điện 230V (Châu Âu và hầu hết thế giới) hay 115V (chủ yếu là Hoa Kỳ). Trong trường hợp sau nó là ít hơn. Chúng tôi xuất bản dữ liệu Cybenetic cho 230V (nếu họ có) và vì phần lớn các nguồn được chứng nhận cho 115V, nên 230V không thể đáp ứng các yêu cầu 80 Plus được quảng cáo bởi mỗi nguồn.

Đối với thử nghiệm này, Cybenetic kiểm tra các PSU trong một buồng không phản xạ cực kỳ tinh vi với thiết bị trị giá hàng chục nghìn euro.

Đó là một căn phòng biệt lập với tiếng ồn bên ngoài gần như hoàn toàn, đủ để nói rằng nó có một cánh cửa gia cố 300kg để minh họa cho sự cô lập tuyệt vời mà nó có.

Trong đó, một máy đo mức âm thanh cực kỳ chính xác có khả năng đo dưới 6dbA (hầu hết có ít nhất 30-40dBa, nhiều hơn nữa) xác định độ ồn của nguồn cung cấp trong các tình huống tải khác nhau. Tốc độ quạt đạt được trong vòng / phút cũng được đo.

Thử nghiệm này về cơ bản đo thời gian nguồn có thể giữ được bao lâu khi nó bị ngắt kết nối với dòng điện trong khi đầy tải. Sẽ mất một vài mili giây quan trọng để cho phép tắt máy an toàn hơn.

Tiêu chuẩn ATX xác định tối thiểu 16 / 17ms (theo thử nghiệm), mặc dù trong thực tế, điều này sẽ nhiều hơn (chúng tôi sẽ không luôn sạc PSU ở mức 100% nên sẽ lớn hơn) và thường không có vấn đề gì với các giá trị thấp hơn.

Cần lưu ý rằng trong Đánh giá này, chúng tôi sẽ sử dụng dữ liệu từ phiên bản 850W, vì đây là dữ liệu duy nhất mà Cybenetic đã liệt kê cho đến bây giờ. Trong mọi trường hợp, tất cả các phiên bản đều sử dụng cùng một nền tảng nội bộ, do đó hiệu suất sẽ tương tự nhau. Chúng tôi khuyên bạn nên xem báo cáo thử nghiệm được xuất bản bởi Cybenetic:

Liên kết đến báo cáo Cybenetic đầy đủ Trang web chính thức của Cybenetic

Điều chỉnh điện áp

Việc điều chỉnh điện áp là tuyệt vời trên tất cả các đường ray, với các giá trị chịu sai lệch nhỏ hơn 1%. Thương hiệu hứa hẹn một quy định điện áp 2%, do đó các thử nghiệm thực tế thậm chí vượt quá các thông số kỹ thuật.

Kinky

Đối với xoăn, chúng tôi thấy giống nhau hơn, bởi vì thương hiệu hứa hẹn cho chúng tôi các giá trị tuyệt vời dưới 30mV trên đường ray 12V, và 30mV tương tự cho các đường ray nhỏ hơn, đáng nể hơn. Trong thực tế, chúng tôi thấy gần như không có cuộn tròn trên tất cả các đường ray. Ngoại lệ duy nhất là 12V ở mức tải 10%, điều này gây ra sự gợn sóng tăng nhẹ so với tải cao hơn, nhưng vẫn ở giá trị tuyệt vời.

Điều quan trọng cần lưu ý là các giá trị gợn tuyệt vời này đã thu được mà không sử dụng tụ điện trong dây cáp, một điều mà sự bao gồm của nó rất phổ biến trong cạnh tranh và bất tiện khi lắp ráp thiết bị do độ cứng của hệ thống dây điện ở đầu của họ.

Hiệu quả

Hiệu quả của nguồn 230V này là như mong đợi. Cần lưu ý rằng các giá trị này đạt đến mức tối thiểu được thiết lập bởi 80 Plus Gold ở mức 230V. Điều này không phải xảy ra vì nguồn này (và đại đa số) được chứng nhận ở mức 115V, điện áp của các ngôi nhà ở Hoa Kỳ, nơi hiệu quả thấp hơn và các yêu cầu của 80 Plus cũng vậy. Vì vậy, đáng chú ý là các yêu cầu cũng đạt được trong điện áp này, châu Âu, một trong những quan tâm chúng ta quan tâm nhất?

Tốc độ quạt và độ ồn

Trong các thử nghiệm Cybenetic, tiền đề của Thermaltake rằng quạt giảm tải tới 30% là hoàn thành, mặc dù trong thực tế, nó rõ ràng sẽ phụ thuộc vào nhiệt độ bên trong của nguồn và các yếu tố khác.

Trong mọi trường hợp, chúng tôi có một nguồn cực kỳ yên tĩnh lên đến khoảng 60% tải. Từ đó, tốc độ quạt đã tăng lên đáng kể, đạt đến đỉnh 1500 vòng / phút tạo ra âm lượng lớn hơn 37, 6 dBa. Hãy nhớ rằng nguồn mang chứng nhận độ ồn LAMBDA A-.

Thời gian chờ

Thời gian giữ nhiệt Thermaltake Toughpower GF1 850W (thử nghiệm ở 230V)	20, 0 ms
Dữ liệu được trích xuất từ ​​Cybenetic

Thời gian giữ vượt xa mức tối thiểu 16 / 17ms do Intel đặt. Nó không phải là điều phổ biến nhất để được như thế này trong các nguồn của phạm vi giá này, vì vậy nó xứng đáng được đánh giá cao.

Trải nghiệm của chúng tôi với chế độ bán thụ động và điều khiển quạt của Thermaltake Toughpower GF1

Trong tất cả các đánh giá về các nguồn có chế độ bán thụ động, chúng tôi đầu tư nhiều giờ thử nghiệm hơn bình thường để xác minh xem chế độ này có hoạt động chính xác không. Và chúng tôi đã xác định rằng phần lớn các điều khiển bán thụ động không hoạt động tốt vì một lý do rất đơn giản, vì chúng quá đơn giản, chúng được tạo ra theo cách mà nếu có ngưỡng nhiệt độ tối thiểu để bật quạt, thì đó là cùng một ngưỡng. được áp dụng để tắt nó.

Ví dụ, chúng ta đang đi với một trường hợp giả định: một nguồn sẽ bật quạt ở 60 độ C, đạt 61 độ C và bật nó lên, hạ nhiệt độ xuống 59 độ C, sau đó quạt sẽ tắt, nhiệt độ sẽ tăng lên 60 lần nữa, đi vào một vòng dài đánh lửa. Điều này gây bất lợi cho hầu hết người hâm mộ và thật không may, chúng tôi đã đến để quan sát nó trong tất cả các tình huống, không chỉ yêu cầu kiểm tra hiệu suất mà còn chơi game, v.v.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét hành vi của Thermaltake trong hai chế độ thông gió có thể.

"Quạt thông minh Zero: BẬT"

Trong trường hợp của Thermaltake này, chế độ bán thụ động có vẻ được thiết kế rất tốt, vì trong tất cả các giờ kiểm tra chúng tôi đã đặc biệt chú ý đến hành vi của nó, chúng tôi luôn thấy rằng quạt dành thời gian dài hoặc tắt, đó là Nói rằng, nó không bao giờ đi vào vòng lặp vô tận và gây tổn hại mà chúng ta thấy trong các nguồn khác.

"Quạt thông minh Zero: TẮT"

Với chế độ này, quạt hoạt động liên tục với tốc độ rất thấp 540 vòng / phút, miễn là chúng ta ở chế độ rảnh hoặc sử dụng thiết bị bình thường. Ở tốc độ này, nguồn phát gần như không nghe thấy được và chúng ta chỉ có thể nghe thấy tiếng ồn của quạt nếu chúng ta đến quá gần và đặt tai vào đó. So với các mô hình khác, quạt Hong Sheng của Thermaltake Toughpower GF1 là một trong những sản phẩm tốt nhất về độ ồn.

Chúng tôi chỉ biết một nguồn cạnh tranh trong phạm vi giá này có chế độ bán thụ động hoạt động theo cách tương tự và không vô hiệu hóa nó, do đó , Thermaltake Toughpower GF1 có tất cả các lá phiếu để trở thành nguồn có kiểm soát quạt tốt nhất trong mức giá này.

Lời cuối cùng và kết luận về Thermaltake Toughpower GF1

Chúng tôi đã kết thúc đánh giá này choáng ngợp bởi những khó khăn mà chúng tôi đã phải tìm thấy bất kỳ khía cạnh thực sự tiêu cực nào trong Thermaltake Toughpower GF1 này. Và nó là một mô hình không làm phát sinh bất kỳ khiếu nại lớn nào: chất lượng bên trong của nó là tuyệt vời, các tính năng của nó là tốt và giá hiện tại của nó là giật gân (chúng tôi không biết liệu nó sẽ tăng trong tương lai).

Cụ thể, thật đáng ngạc nhiên khi tiếng ồn rất thấp mà chúng ta thu được cả khi không có chế độ bán thụ động (cho phép chúng ta làm mát nguồn tốt hơn) và với nó được kích hoạt (hoạt động tốt một cách đáng ngạc nhiên); quản lý cáp tuyệt vời mà điểm yếu duy nhất của nó là bao gồm một đầu nối EPS duy nhất; một phẩm chất bên trong khiến chúng ta không có khía cạnh phản cảm; và bảo đảm 10 năm vững chắc mang lại cho chúng tôi sự tự tin.

Về hiệu suất, nhờ các bài kiểm tra Cybenetic rộng rãi, chúng tôi có thể khẳng định rằng nó đơn giản là hoàn hảo. Không có điểm yếu, bởi vì trong tất cả các khía cạnh, chúng tôi đã xác minh hiệu suất là tuyệt vời.

Phông chữ này hiện đang ở mức giá 90-95 euro. Với mức giá đó, đó sẽ là lựa chọn chính của chúng tôi, trong khi với 100-110 euro mà chúng tôi thấy ở các cửa hàng khác, nó sẽ nằm trong "Top 3" của chúng tôi. Nói tóm lại, một sự lựa chọn gần như không thể để chỉ trích.

Bây giờ chúng ta hãy tóm tắt những ưu điểm và nhược điểm của bộ nguồn này:

Ưu điểm

• Có dây với độ dày 16AWG cho các đầu nối PCIe và CPU, đảm bảo rằng chúng tôi sẽ có thể vượt qua một lượng lớn dòng điện một cách an toàn và không bị sụt điện áp đáng chú ý. Không có tụ điện gây khó chịu trong 10 năm. Điều khiển quạt có hoặc không có chế độ bán thụ động là một trong những chế độ tốt nhất trong mức giá này. Chất lượng bên trong tuyệt vời và hiệu suất không bị lỗi, với kết quả tuyệt vời trong tất cả các thử nghiệm, không có ngoại lệ.

Nhược điểm

• Cáp PCIe hơi ngắn. Giá tại các cửa hàng dao động từ 90-95 euro giật gân đến € 110 ít cạnh tranh hơn, trải qua 100 € không đáng ngạc nhiên.

Nhóm Đánh giá Chuyên nghiệp trao cho bạn Huy chương Bạch kim và Sản phẩm được đề xuất.

Thermaltake Toughpower GF1

CHẤT LƯỢNG NỘI BỘ - 95%

ÂM THANH - 95%

QUẢN LÝ DÂY - 91%

HỆ THỐNG BẢO VỆ - 90%

HIỆU SUẤT CYBENETICS - 98%

GIÁ - 91%

93%

Một trong những nguồn tốt nhất của phân khúc tầm trung cho năm 2019 này và thành công tuyệt đối từ phía Thermaltake.