Bộ vi xử lý

Amd gặp rắc rối pháp lý vì 'quảng cáo sai lệch' của cpus fx của họ

Mục lục:

Anonim

Vào năm 2015, một vụ kiện tập thể đã được đệ trình chống lại AMD về việc quảng cáo loạt bộ xử lý Bulldozer / Piledriver của họ, còn được gọi là loạt FX, mà AMD cho rằng cung cấp tới "tám lõi", một tuyên bố của nguyên đơn là sai.

AMD tuyên bố rằng bộ xử lý Bulldozer / Piledriver có 8 lõi

Kiến trúc Bulldozer của AMD bao gồm các mô-đun lõi, mỗi mô-đun cung cấp hai lõi CPU trong một mô-đun duy nhất, chia sẻ tài nguyên giữa mỗi lõi. Vụ kiện này cáo buộc rằng các bộ xử lý dựa trên Bulldozer của AMD thực sự không có tám lõi, nhưng thay vào đó cung cấp bốn lõi và tám "luồng", cho rằng các tài nguyên 'chia sẻ' giữa các lõi Bulldozer dẫn đến tắc nghẽn hiệu suất..

Các nguyên đơn trong trường hợp này cho rằng CPU Bulldozer về mặt chức năng chỉ có bốn lõi, cho rằng bộ xử lý họ mua là "kém hơn các sản phẩm được đại diện bởi bị đơn (AMD)".

Phiên tòa sẽ bắt đầu vào cuối năm nay.

AMD đã bác bỏ những tuyên bố này bằng cách tuyên bố rằng "phần lớn đáng kể" mọi người sử dụng định nghĩa "cốt lõi" giống như AMD, nhưng Thẩm phán Hoa Kỳ Haywood Gilliam không đồng ý và đã đưa ra một động thái cho phép hành động của lớp này tiến lên. Thử nghiệm dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào cuối năm nay. Vụ kiện tập thể sẽ thấy cả hai bên của cuộc tranh luận này sẽ gặp lại nhau tại tòa vào ngày 5 tháng 2 để quyết định mốc thời gian cho vụ kiện, với kế hoạch AMD tự bảo vệ mình "mạnh mẽ".

Các bộ xử lý FX được coi là một thất bại khi chúng thua xa hiệu năng mà Intel cung cấp với dòng Core của nó. AMD đặt cược rất nhiều vào sự song song với Bulldozer, nhưng hiệu suất cao trong một luồng của bộ xử lý Intel cuối cùng đã giành chiến thắng. Có vẻ như vụ kiện này có thể là một phần tiếp theo của trận chiến đó đã mất vài năm trước, giống như AMD đang được tái sinh nhờ loạt Ryzen.

Phông chữ Overclock3D

Bộ vi xử lý

Lựa chọn của người biên tập

Back to top button