Đánh giá nano Amd radeon r9 (phân tích bằng tiếng Tây Ban Nha)

AMD Radeon R9 Nano là sản phẩm cuối cùng trong gia đình 'Fury' có mặt trên thị trường và là một lá cờ đầu trong tất cả các tiêu chuẩn về sức mạnh tập trung, nghĩa là nó đã đạt được hiệu suất cao trong lĩnh vực đó và ngày nay, Cho đến khi các thế hệ mới xuất hiện, ông tiếp tục giữ một vị trí như vậy. Đây có lẽ là người có ảnh hưởng nhất và là người có lòng tự trọng nhất trong toàn bộ thế hệ của nó, vì giá cao của phần còn lại của gia đình (và cái này), sự khan hiếm của các mô hình cá nhân hóa, đã khiến nhiều khách hàng lạnh gáy.

Chúng tôi cảm ơn đội AMD Tây Ban Nha đã cho mượn card đồ họa này để phân tích:

Đặc tính kỹ thuật AMD Radeon R9 Nano

Unboxing và thiết kế

Thật khó tưởng tượng khi chỉ cần lấy nó ra khỏi hộp, một chiếc thẻ nhỏ như vậy (và chúng ta đang nói về chiều dài không dưới 15, 5cm!) Và với một tản nhiệt nhỏ như vậy, nó có khả năng giữ và chứa rất nhiều năng lượng. Đó là, không nghi ngờ gì, Fury làm việc nhiều nhất trong tất cả các giác quan của nó, bây giờ chúng tôi sẽ liệt kê tất cả các whys.

Bắt đầu với thông số kỹ thuật của nó, nó thích kế thừa hoàn toàn thông số kỹ thuật của Fury X và lõi 'Fiji' được trang bị 4096 GCN Shader với tần số 1000Mhz, 64Rops, 256 đơn vị kết cấu (Tmus) và HBM thế hệ đầu tiên và mới lạ (Bộ nhớ băng thông cao), không lưu trữ nhiều hơn và không có gì hơn 4096 Bits và 4Gb ở tốc độ 500Mhz cho tổng số băng thông 512Gb / giây, đạt được độ phân giải cao, nó hoạt động rất tốt, vì nó là một trong những lớn nhất nhu cầu. Trong các hình ảnh dưới đây, chúng ta thấy toàn bộ sơ đồ của Fiji cũng như một bức ảnh về DIE của nó, bao gồm GPU và 4 mô-đun bộ nhớ HBM.

Hệ thống bộ nhớ cải tiến này không chỉ có mục đích tăng băng thông hiệu quả mà còn giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng (giảm tới 65%) so với GDDR5 nổi tiếng và loại bỏ mọi dấu vết của nó trên PCB. Thẻ tạo ra một card đồ họa có kích thước thực sự giảm, vì chúng chia sẻ không gian với GPU. Chúng ta sẽ thấy thế hệ tiếp theo của bộ nhớ này trong Pascal và Vega tiếp theo, nhưng chúng ta sẽ nói về điều đó vào một thời điểm khác.

Nhưng nó không chỉ kế thừa các tính năng cấp GPU, mà còn có các bộ điều chỉnh điện áp và bios kép. Đồ thị này không có gì đáng ngạc nhiên, được sản xuất trong quy trình sản xuất 28nm kỳ cựu của TSMC, với con số cực lớn là 8, 9 tỷ bóng bán dẫn bên trong. Nano nhỏ chỉ cần một đầu nối 8 chân duy nhất cho hoạt động của nó, không giống như hai đầu nối mà Fury X yêu cầu, vì vậy để di chuyển nó mà không gặp rủi ro, chúng tôi cần một nguồn cung cấp năng lượng có thể ném tới 225W cho thẻ (tổng cộng 500W cung cấp điện).

Khả năng kết nối của thẻ này là 3 Displayport 1.2 và cổng HDMI 1.4a (hỗ trợ 4K giới hạn ở 30Hz). Đối với độ phân giải 4k @ 60Hz, chúng tôi nhất thiết sẽ phụ thuộc vào các cổng DisplayPort cũng như kích hoạt công nghệ đồng bộ hóa với màn hình Freesync. Đó là một thẻ đã được sản xuất, ngoài kích thước nhỏ của nó, cho hiệu suất độ phân giải cao như đã đề cập ở trên.

Nhờ kích thước và đặc điểm của nó, nó có TDP thấp hơn Fury X (và giảm 30%) với tổng công suất 175W và mức tiêu thụ và nhiệt độ thấp hơn nhiều. Các nhiệt độ thấp hơn này là kết quả của cấu hình do quạt cung cấp theo mặc định - và bản thân nó không ồn ào - để thẻ ở mức cao hơn mức chấp nhận được, chiếm ưu thế trải nghiệm người dùng mọi lúc và giữ thẻ ở khoảng 75ºC.

Hồ sơ này có nhiệm vụ chính là chiếm ưu thế bằng cách nhấn mạnh hai điều. Đầu tiên là nhiệt độ của nó và thứ hai là độ ồn của nó, nhưng làm thế nào để làm điều đó? Một phần của hiệu suất này có nguồn gốc từ TDP được lập trình, nó sẽ giới hạn tần số của GPU khi nhu cầu trong các trò chơi tăng lên và do đó, nhiệt độ của nó, có con số thống nhất cuối cùng là ~ 900Mhz mỗi khi điều này xảy ra.

AMD đã chọn một tản nhiệt buồng hơi, làm bằng đồng tất cả các bề mặt tiếp xúc và ống dẫn nhiệt của nó, bao gồm tất cả các bộ phận quan trọng như VRM của nó và toàn bộ kích thước cuối cùng được bao phủ bởi một tản nhiệt khổng lồ với vây nhôm ở vị trí nằm ngang, làm cho luồng không khí ra bên ngoài của hộp và một phần thông qua phía trước.

Các thông số kỹ thuật của thẻ cũng được tạo thành từ các công nghệ của AMD, chúng ta đang nói về Freesync, Siêu phân giải ảo, Nhắm mục tiêu tốc độ khung hình và thiết kế đặc biệt kiến ​​trúc GCN với điện toán không đồng bộ và Apis cấp thấp mới như Directx12 và Vulkan.

Băng ghế thử nghiệm và kiểm tra hiệu suất

KIỂM TRA
Bộ xử lý:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Tấm đế:	Công thức Asus Maximus VIII.
Bộ nhớ:	32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz
Tản nhiệt	Tản nhiệt Cryorig H7
Ổ cứng	Ổ SSD Samsung 850 EVO.
Card đồ họa	AMD Radeon R9 Nano.
Cấp điện	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Đối với điểm chuẩn, chúng tôi sẽ sử dụng các tiêu đề sau:

• 3DMark Fire Strike bình thường.3DMark Fire Strike phiên bản 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Tất cả các thử nghiệm đã được thông qua với các bộ lọc đến mức tối đa trừ khi chúng tôi chỉ ra cách khác. Để có hiệu suất đầy đủ, chúng tôi đã thực hiện ba loại thử nghiệm: loại đầu tiên là phổ biến nhất ở Full HD 1920 x 1080, độ phân giải thứ hai đang tạo ra bước nhảy vọt cho các game thủ 2K hoặc 1440 (2560 x 1440) và nhiệt tình nhất với 4K (3840 x 2160). Hệ điều hành chúng tôi đã sử dụng là Windows 10 Pro 64 bit và các trình điều khiển mới nhất có sẵn từ trang web AMD.

Chúng ta đang tìm kiếm điều gì trong các bài kiểm tra?

Đầu tiên, chất lượng hình ảnh tốt nhất có thể. Giá trị quan trọng nhất đối với chúng tôi là FPS trung bình (Khung hình trên giây), số FPS càng cao thì trò chơi sẽ càng trôi chảy. Để phân biệt chất lượng một chút, chúng tôi để lại cho bạn một bảng để đánh giá chất lượng trong FPS, nhưng chúng tôi cũng sẽ có Fps tối thiểu trong các thử nghiệm do đó có thể:

TUYỆT VỜI B SECNG GIÂY
Khung cho giây. (FPS)	Trò chơi
Dưới 30 FPS	Hạn chế
30 - 40 FPS	Có thể chơi được
40 - 60 FPS	Tốt
Lớn hơn 60 FPS	Khá tốt hoặc xuất sắc

Điểm chuẩn tổng hợp

Như chúng tôi đã thực hiện trong phân tích về card đồ họa, chúng tôi đã giảm xuống còn ba bài kiểm tra tổng hợp, vì điều thực sự quan trọng là hiệu năng trong các trò chơi. Các thử nghiệm được chọn là 3D86 FireStrike Bình thường (1080p), 3D86 FireStrike ở chất lượng 4K và Heaven 4.0.

Như chúng ta có thể thấy nó có hiệu suất tương tự Nvidia GTX 970. Nhưng đừng thất vọng và chờ phần ép xung, vì bạn sẽ nhận được một bất ngờ lớn;).

Thử nghiệm trò chơi

Chúng tôi đã quyết định thực hiện bước nhảy vọt để kiểm tra các trò chơi khác nhau bằng tay. Lý do? Rất đơn giản, chúng tôi muốn đưa ra một tầm nhìn thực tế hơn và thử nghiệm bao quát với các trò chơi hiện tại. Vì chúng tôi nỗ lực, nó phù hợp với cấp độ của trang web và của độc giả.

CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ BẠN DFI GHF51 cung cấp Ryzen R1000 cho Raspberry Pi

Thử nghiệm trong các trò chơi Full HD

Thử nghiệm trong các trò chơi 2K

Thử nghiệm trong các trò chơi 4K

Ép xung

Lưu ý: Hãy nhớ rằng ép xung hoặc thao tác có rủi ro, chúng tôi và bất kỳ nhà sản xuất nào không chịu trách nhiệm cho việc sử dụng không đúng cách, sử dụng đầu và luôn luôn làm như vậy có nguy cơ của riêng bạn.

Như chúng tôi đã nói trong phần mô tả về thẻ của chúng tôi, thẻ mặc định có tần số 1000Mhz làm cơ sở nhưng vì nó được thiết kế để có nhiệt độ và độ ồn phù hợp với nó, nên nó có xu hướng làm một cái gì đó thường được gọi là trong thế giới này là 'điều tiết ', và đó là lý do tại sao chúng ta sẽ thấy tần số dao động khoảng 900Mhz.

Với bất kỳ chương trình nào, bao gồm phần mềm Crinsom chính thức, chúng tôi có thể tự thay đổi hành vi này bằng điện áp, tần số và TDP của nó. Để cải thiện hiệu suất tuyệt vời của Fury Nano, chúng tôi sẽ tăng TDP của nó và tạo cấu hình thông gió theo cùng, và tăng dần tần số của GPU cho đến khi đạt được độ ổn định mà đơn vị chúng tôi có thể cung cấp.

Bây giờ không chỉ chúng ta sẽ có nhiều tần số hơn mà bằng cách thay đổi TDP và cải thiện nhiệt độ của nó bằng cấu hình 'hung hăng' hơn (đó là cách nói của nó, không nhất thiết là 100%), chúng ta sẽ tránh mọi dao động trong tần số đạt được hiệu suất của Fury X, chuyển thành tỷ lệ Fps thực sự cao.

Nhiệt độ và tiêu thụ

Nhiệt độ của AMD Radeon R9 Nano khá tốt so với các mẫu tham chiếu khác mà AMD ra mắt cách đây không lâu. Ở phần còn lại, chúng tôi đã thu được 32 độ C và tối đa là 67 độ C. Với nhiệt độ ép xung đã tăng hiệu suất đầy đủ lên 72ºC.

Về mức tiêu thụ, chúng tôi có 71 W khi nghỉ ngơi và 298 W chơi với bộ xử lý Intel i7-6700K. Khi chúng tôi ép xung lên tới 99 W khi nghỉ ngơi và chơi ở mức cao nhất là 315 W.

Lời cuối cùng và kết luận về AMD Radeon R9 Nano

Chúng tôi đến khá muộn để phân tích (cụ thể là một năm), nhưng chỉ vài tuần trước khi chúng tôi nhận được mẫu. AMD Radeon R9 Nano là một trong những card đồ họa nhỏ gọn tốt nhất trên thị trường kết hợp nhiều sức mạnh hơn AMD Radeon RX 480 ở định dạng ITX. Bạn có thể nhận được nhiều hơn từ nó trong một kích thước nhỏ gọn như vậy? Nó thực sự là khó khăn.

Như chúng tôi đã xác minh trong các thử nghiệm của mình, họ tự bảo vệ mình trong tất cả các trò chơi một cách xuất sắc ở Full HD và 2K, mặc dù ở 4K, nó có tầm vóc khá cao, nhưng tất nhiên… chỉ có 4GB bộ nhớ HBM mà họ có thể bão hòa.

Hiện tại nó có thể được tìm thấy trong các cửa hàng trực tuyến với giá khoảng 590 euro. Đây là một đặt cược an toàn ngày hôm nay, nhưng điều tương tự có lợi hơn khi chọn một thẻ rẻ hơn như RX 480 hoặc CrossFireX với 8GB với sự hỗ trợ lâu hơn.

ƯU ĐIỂM	BỆNH NHÂN
+ THIẾT KẾ MÁY TÍNH ULTRA.	- CHỈ 4 GB HBM.
+ CHỈ CÓ NỀN TẢNG ĐIỆN.	- GIÁ RẺ HẤP DẪN.
+ NHỚ NHỚ.
+ HIỆU SUẤT HOÀN HẢO TRONG FULL HD VÀ 1440P.
+ NHIỆT ĐỘ RẤT NHANH.

Và sau khi đánh giá cẩn thận cả bằng chứng và sản phẩm, Professional Review trao cho anh huy chương vàng:

Nano Radeon R9 Nano

CHẤT LƯỢNG THÀNH PHẦN

CHẨN ĐOÁN

TRẢI NGHIỆM CHƠI

ÂM THANH

GIÁ

8, 5 / 10

Một trong những GPU ITX TỐT NHẤT TRÊN THỊ TRƯỜNG