Đánh giá Amd radeon rx 5700 bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

Mục lục:
- Các tính năng kỹ thuật của AMD Radeon RX 5700
- Bỏ hộp
- Thiết kế ngoại thất
- Cổng và kết nối nguồn
- PCB và phần cứng nội bộ
- Bàn kiểm tra và kiểm tra hiệu suất
- Điểm chuẩn
- Thử nghiệm trò chơi
- Ép xung
- Nhiệt độ và tiêu thụ
- Lời cuối cùng và kết luận về AMD RX 5700
- AMD Radeon RX 5700
- CHẤT LƯỢNG THÀNH PHẦN - 89%
- CHẨN ĐOÁN - 82%
- KINH NGHIỆM CHƠI - 85%
- ÂM THANH - 90%
- GIÁ - 88%
- 87%
Thẻ thứ hai được giới thiệu là AMD Radeon RX 5700, em gái của phiên bản XT. Hai GPU đã được công bố tại Computex 2019 và chi tiết về thông số kỹ thuật và giá cả tại E3. Chà , ngày 7 tháng 7 này đã là một thực tế cùng với hai Nvidia Super. Nhà sản xuất ra mắt kiến trúc RDNA của mình với chipset 7nm, nơi họ tuyên bố sẽ có hiệu suất cao hơn 50% cho mỗi watt điện và thêm 25% IPC. Điều này được phản ánh trong một thẻ có 8 GB GDDR6, 256 bit bus và GPU có 64 ROP và 144 TMU nhưng không có Ray Trace.
Tất cả những đổi mới này đặt thẻ này ngang hàng với RTX 2060, liệu lý thuyết có phù hợp với thực tiễn không? Vậy thì chúng ta sẽ thấy, đừng bỏ lỡ đánh giá này.
Nhưng trước tiên, chúng tôi phải cảm ơn AMD vì sự tin tưởng của họ đối với chúng tôi bằng cách tạm thời phát hành GPU mới của họ để chúng tôi phân tích.
Các tính năng kỹ thuật của AMD Radeon RX 5700
Bỏ hộp
AMD đã chọn ba card đồ họa mới, trong đó các bản cập nhật liên quan đến phương thức hoạt động là rất quan trọng, thực hiện kiến trúc RDNA mới và bỏ lại GCN mà rõ ràng không thể cạnh tranh với Nvidia. Trong bài đánh giá này, chúng tôi đang đối phó với AMD Radeon RX 5700, phiên bản kém mạnh mẽ hơn và được chế tạo rõ ràng để đứng vững với RTX 2060.
Nhưng trước đây, chúng ta sẽ thấy Unboxing của card đồ họa này, và trong trường hợp đầu tiên, chúng ta thấy một hộp các tông linh hoạt được sơn hoàn toàn màu đen với các đường màu đỏ bên cạnh thương hiệu và mô hình của thẻ. Chúng tôi tìm thấy hoàn toàn không có gì khác trong đó.
Vì vậy, chúng tôi trích xuất nó để xem một hộp thứ hai, lần này là có, các tông cứng rất dày với một lỗ mở trên mặt rộng nhất. Điều này có nghĩa là thẻ được hỗ trợ theo chiều ngang ở bên trong, và cũng bằng hai khuôn xốp polyetylen dày để giữ an toàn khỏi bị sốc trong quá trình vận chuyển.
Gói này bao gồm các yếu tố sau:
- Hướng dẫn sử dụng tài liệu bảo hành card đồ họa AMD Radeon RX 5700
Chúng tôi hoàn toàn không có gì khác bên trong, chỉ là một bộ bảo vệ trong giao diện kết nối PCIe dưới dạng nắp nhựa.
Thiết kế ngoại thất
Hiệu suất cao hơn 50% cho mỗi watt và IPC cải thiện 25% kiến trúc GCN là các thư xin việc mới cho kiến trúc RDNA, nhưng về hình thức bên ngoài, sự thật là chúng ta không có lớn tin tức, ví dụ, liên quan đến các mô hình tham chiếu của Radeon Vega. Các phép đo của AMD Radeon RX 5700 này dài 268 mm, rộng 98 mm và dày 37 mm, vì vậy đây là một thẻ rất hẹp và khá dài.
Toàn bộ vỏ ngoài của tản nhiệt được làm bằng nhôm, và đây là một cải tiến so với Vega. Tấm khá dày, mặc dù thiết kế cực kỳ đơn giản, chỉ là một vỏ vuông sơn màu xám với dấu hiệu Radeon ở khu vực trung tâm được sơn màu đỏ (không có ánh sáng). Theo quan điểm của chúng tôi, nó không phải là một thiết kế đi vào mắt rõ ràng.
Những gì có thể thu hút sự chú ý, và không tốt, là sự lựa chọn của một tản nhiệt với một quạt ở chế độ tuabin. Chúng tôi không hiểu mong muốn của AMD trong việc lựa chọn các thiết kế không hiệu quả về nhiệt này, khi trong khung máy chúng tôi có nhiều không gian cho hệ thống hai quạt của mình, ngay cả khi chúng hẹp.
Bên dưới lớp vát tròn này của vỏ, chúng tôi tìm thấy một thiết kế tuabin có khả năng quay với tốc độ 3700 vòng / phút ở tốc độ tối đa và đúng, nó đúng là nó cung cấp luồng không khí tốt. Nhưng lỗ mở chỉ có đường kính 70 mm và chúng tôi đã dự đoán rằng GPU này nóng lên rất đẹp, nên vẫn chưa đủ. Và đó là toàn bộ tản nhiệt được đóng hoàn toàn ở hai bên và phía sau.
Nếu chúng ta phóng to để xem các khu vực bên cạnh, chúng có thiết kế màu xám giống hệt khu vực trên cùng, với Radeon đặc biệt ở phía có thể nhìn thấy, cũng như nhiều ốc vít chịu trách nhiệm giữ tản nhiệt vây bên trong AMD Radeon RX 5700. Một điều tích cực về điều này là nó có thiết kế rất nhỏ gọn, cả về chiều rộng lẫn chiều dài và chiều rộng, giúp nó tương thích với thực tế bất kỳ khung gầm nào trên thị trường.
Ở đầu trước, chúng ta có bốn lỗ mà chúng ta có thể sử dụng, ví dụ cho các hệ thống buộc chặt ở cuối và do đó ngăn khe PCIe không bị ảnh hưởng do trọng lượng, xấp xỉ 900 gram.
Phần trên của AMD Radeon RX 5700 rất thưa thớt khi được bảo vệ, bởi vì loại tấm ốp nhôm này chưa được giới thiệu cho toàn bộ khu vực PCB. Vì vậy, chúng tôi thấy hoàn toàn tất cả các thành phần điện tử được cài đặt ở đây, cũng như khung giữ tản nhiệt cho GPU.
Trong suốt chu vi bên ngoài, chúng tôi thấy một số lượng lớn ốc vít sao chịu trách nhiệm gắn vỏ và tản nhiệt cho PCB, vì vậy chúng tôi cho rằng quá trình tháo rời GPU này sẽ không quá phức tạp. Theo ý kiến của tôi, tôi cho rằng một card đồ họa như thế này sẽ vượt quá 350 euro xứng đáng là tấm ốp lưng.
Cổng và kết nối nguồn
Đã đến lúc phải biết các cổng kết nối của thẻ AMD Radeon RX 5700 này là gì và đặc điểm của chúng. Và như mọi khi, chúng ta sẽ bắt đầu với bảng điều khiển cổng phía sau:
- Cổng hiển thị 3x 1.41x HDMI 2.0b
Chà, bạn thấy đấy, nó khá đơn giản, mặc dù nó cho chúng ta khả năng kết nối tổng cộng bốn màn hình độ phân giải cao trên GPU này. Trên thực tế, ba Cổng hiển thị sẽ cung cấp cho chúng tôi độ phân giải tối đa trong tiêu chuẩn 8K đến 60 FPS, trong khi ở 5K, chúng tôi có thể tăng tới 120 Hz và cung cấp khả năng tương thích DSC.
GPU mới này tương thích với DirectX 12, Vulkan API và Radeon VR Ready Premium, mặc dù chúng tôi chắc chắn không có dấu vết của Open GL. Trên thực tế, chúng tôi khuyên bạn nên thay đổi API trong các trò chơi chạy trong Open GL, vì hiệu suất sẽ khá kém, ví dụ như trong DOOM. Nó hỗ trợ kết xuất H264 ở 4K @ 150 FPS và H265 / HEVC ở 4K @ 90 FPS và 8K @ 24 FPS, không quá tồi.
Khi hoạt động, thẻ AMD Radeon RX 5700 này cần có đầu nối 6 + 2 chân cùng với 6 pin khác để cung cấp năng lượng cho TDP 180W mà nó ký vào thông số kỹ thuật của nó. Trong mô hình này, chúng tôi không có dấu vết của đầu nối USB Type-C và AMD CrossFire cũng vậy, vì giao diện này để sử dụng GPU song song nằm trong chính khe cắm PCIe. Model này duy trì giao diện PCIe 4.0 cũng như 5700 XT, từ nay trở đi sẽ sử dụng AMD cùng với GPU Ryzen 3000 mới với sự hỗ trợ riêng, lần đầu tiên được thực hiện trên máy tính để bàn.
PCB và phần cứng nội bộ
Có lẽ điều quan trọng nhất về loạt thẻ AMD mới này là nhà sản xuất tuyên bố đã thiết kế lại hoàn toàn kiến trúc của nó, để lại phía sau GNC cũ để được gọi là RDNA. Nhờ vậy, hiệu suất của bộ xử lý đồ họa 7nm của TSMC có khả năng cải thiện 25% ICP và tăng hiệu suất tổng thể trên mỗi watt lên tới 50%. Một mặt, đây là một tin rất tốt cho nhà sản xuất, vì AMD luôn có xu hướng tiêu thụ nhiều năng lượng để đổi lấy hiệu suất được cải thiện, nhưng chúng ta không được quên rằng nó chưa có khả năng hoặc mã Ray Trace để thực hiện việc học sâu như Nvidia, và điều đó vẫn khiến họ chậm hơn họ một bước.
Cả AMD Radeon RX 5700 và phần còn lại của các mẫu AMD được phát hành, đều có kiến trúc Navi 10 sử dụng quy trình sản xuất giống như Ryzen 3000. Nó có 10, 3 triệu bóng bán dẫn và kích thước ma trận là 251 mm 2. Nếu chúng ta so sánh điều này với 10, 8 triệu bóng bán dẫn trên 445mm 2 của chipset TU106 của Nvidia, thì chúng ta có khá nhiều bóng bán dẫn tương tự trong một khu vực có kích thước gần một nửa.
GPU AMD Radeon RX 5700 được tạo thành từ tổng cộng 36 CU hoặc đơn vị xử lý, bên trong có 2304 lõi truyền. Hãy nhớ rằng 5700 XT có 40 CU. Điều này cũng khiến chúng tôi có khoảng 144 TMU và 64 ROP. Tốc độ xung nhịp của thẻ này là 1465 MHz ở chế độ cơ sở, 1625 MHz ở chế độ Trò chơi, ở tốc độ trung gian và cuối cùng là 1725 MHz ở chế độ tăng. Theo cách này, một lõi đồ họa có khả năng cung cấp 7949 GFLOPS cho TDP 180W đã được xây dựng, điều này rất tốt, nhưng vẫn không hiệu quả như Nvidia.
Phần cứng đã được hoàn thành, lần này, bộ nhớ loại GDDR6 có kích thước từ 8 GB đến 14 Gbps không chỉ cho AMD Radeon RX 5700 này, mà còn cho mẫu kỷ niệm 50 năm của XT và XT. Tương tự, tất cả đều sử dụng bus 256 bit với tốc độ 448 GB / giây thông qua bus PCIe 4.0 mới, do đó, chắc chắn băng thông sẽ không phải là trở ngại trong GPU này. Chúng tôi không phải lo lắng về khả năng tương thích, vì PCIe 4.0 tương thích ngược với PCIe 3.0 và chúng tôi có thể sử dụng GPU này trên bất kỳ bo mạch chủ hiện tại nào.
Tần số trung gian này được gọi là tốc độ Đồng hồ trò chơi được duy trì, cho phép GPU hoạt động ở tốc độ vừa phải khi chúng ta đang chơi. Giống như XT, chúng tôi nghĩ rằng đó là một lựa chọn AMD hơi bảo thủ và đồng nghĩa với việc 1725 MHz sẽ chỉ được sử dụng trong các trường hợp hiếm hoi và đây là cách chúng tôi đã quan sát điều này trong các bài kiểm tra hiệu suất.
Bàn kiểm tra và kiểm tra hiệu suất
Tiếp theo, chúng tôi sẽ thực hiện toàn bộ pin của các bài kiểm tra hiệu suất, cả tổng hợp và trong trò chơi, cho chiếc AMD Radeon RX 5700 này. Bàn thử nghiệm của chúng tôi bao gồm các yếu tố sau:
KIỂM TRA |
|
Bộ xử lý: |
Intel Core i9-9900K |
Tấm đế: |
MSI MEG Z390 ACE |
Bộ nhớ: |
G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz |
Tản nhiệt |
Corsair H100i RGB bạch kim |
Ổ cứng |
ADATA SSD SU750 cuối cùng |
Card đồ họa |
AMD Radeon RX 5700 |
Cấp điện |
Hãy im lặng! Dark Power Pro 11 1000W |
Giám sát |
Viewsonic VX3211 4K mhd |
Tất cả các bài kiểm tra và kiểm tra tổng hợp đã được thực hiện với các bộ lọc khi chúng có trong cấu hình của từng chương trình. Các thử nghiệm bao gồm các thử nghiệm chạy ở các độ phân giải khác nhau, chẳng hạn như Full HD và 4K. Chúng tôi đã chạy tất cả chúng trên hệ điều hành Windows 10 Pro trong phiên bản 1903 với trình điều khiển Adrenalin trong phiên bản mới nhất có sẵn cho card đồ họa này (họ đã cung cấp cho chúng tôi những cái mới trước khi tung ra để bán). Theo logic, trong trường hợp này, không thể thực hiện thử nghiệm Ray Trace Port Royal, vì nó không phải là GPU tương thích.
Chúng ta tìm kiếm gì trong các bài kiểm tra?
Đầu tiên, chất lượng hình ảnh tốt nhất có thể. Giá trị quan trọng nhất đối với chúng tôi là FPS trung bình (Khung hình trên giây), số FPS càng cao thì trò chơi sẽ càng trôi chảy. Điểm chuẩn sẽ giúp chúng tôi so sánh GPU này với đối thủ. Để phân biệt chất lượng một chút, chúng tôi để lại cho bạn một bảng để đánh giá chất lượng FPS dựa trên số lượng chúng tôi nhận được trong mỗi trò chơi và độ phân giải.
MỌI THỨ HAI | |
Khung hình mỗi giây (FPS) | Trò chơi |
Dưới 30 FPS | Hạn chế |
30 ~ 40 FPS | Có thể chơi được |
40 ~ 60 FPS | Tốt |
Lớn hơn 60 FPS | Khá tốt hoặc xuất sắc |
Điểm chuẩn
Đối với các bài kiểm tra điểm chuẩn, chúng tôi sẽ sử dụng các tiêu đề sau:
- 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRophone
Mục tiêu của AMD Radeon RX 5700 này là vượt trội so với Nvidia RTX 2060 và dường như điều này đã đạt được, vì trong tất cả các thử nghiệm chúng tôi đều thấy điểm cao hơn. Thậm chí so với các mẫu tùy chỉnh như Gaming Z của MSI. Ví dụ, trong Fire Strike, chúng ta thấy rằng nó thậm chí còn vượt qua cả RTX 2060 Super, mặc dù chúng ta cần so sánh cách dịch này trong thực tế, với các trò chơi.
Thử nghiệm trò chơi
Sau các thử nghiệm tổng hợp, chúng tôi sẽ tiến hành đánh giá hiệu suất thực trong các trò chơi, do đó có hướng dẫn kỹ hơn về những gì GPU của chúng tôi sẽ có thể cung cấp theo DirecX 11, 12 và Vulkan trong trường hợp này
Các thử nghiệm sẽ được thực hiện ở ba độ phân giải được sử dụng nhiều nhất khi chơi game, chúng tôi đề cập đến Full HD (1920 x 1080p), QHD hoặc 2K (2560 x 1440p) và UHD hoặc 4K (3840 x 2160p). Bằng cách này, chúng tôi sẽ có một phạm vi kết quả hoàn chỉnh để có thể so sánh chúng với các GPU khác. Đối với mỗi trò chơi, chúng tôi đã giữ các cài đặt tự động được chọn trong mỗi và cho từng độ phân giải.
- Final Fantasy XV, tiêu chuẩn, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Nhân loại Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX của Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12
Thẻ này cho thấy gì, nó hoàn toàn có khả năng di chuyển các trò chơi có chất lượng đồ họa cao ở mức hơn 60 FPS ở độ phân giải 2K và gần như đạt 50 FPS ở độ phân giải 4K, kết quả rất thú vị cho GPU ở mức dưới 400 đô la Càng ngày chúng ta càng bỏ lại độ phân giải Full HD như một tài liệu tham khảo và đó là một điều rất tốt. Chúng tôi cũng lưu ý rằng trong các thử nghiệm này, chúng tôi đã chọn sử dụng Vulkan trong DOOM (đó là lý do tại sao dấu hoa thị) và vì lý do này FPS tăng rất nhiều so với các thẻ khác. Điều này là do AMD Radeon RX 5700 hoạt động không tốt trong Open GL.
Ép xung
Chúng tôi đã thực hiện một chút ép xung với AMD Radeon RX 5700 này để xem nó có khả năng đi đến đâu, vì điều này, chúng tôi đã sử dụng Radeon Wattman và MSI Afterburner. Chúng tôi đã chạy Deus Ex Mankind Divided và Fire Strike với khả năng ép xung này để xem hiệu suất có được cải thiện hay không.
Deus Ex Nhân loại chia rẽ | Chứng khoán | @ Ép xung |
1920 x 1080 (Full HD) | 102 FPS | 104 FPS |
2560 x 1440 (WQHD) | 77 FPS | 80 FPS |
3840 x 2160 (4K) | 40 FPS | 42 FPS |
Chúng tôi đã tăng khả năng cung cấp năng lượng cho GPU đến mức tối đa khả dụng và tăng theo tần số xung nhịp cho phép chúng tôi, trong trường hợp này là tự giới hạn ở cả MSI và Wattman ở mức 1850 MHz, chúng tôi sẽ khó đạt được do nhiệt độ cao của thẻ. Tương tự như vậy, chúng tôi đã tăng nhẹ tần số xung nhịp bộ nhớ lên 900 MHz, vì trong các số liệu cao hơn, chúng tôi đã phải chịu một số khối.
Kết quả là sự cải thiện chỉ 2 FPS trong điểm chuẩn của trò chơi và cũng với sự không ổn định tương đối, mặc dù thực tế là chúng tôi đã tăng RPM của quạt tuabin lên khoảng 3000. Luồng khí là tốt, nhưng có một tản nhiệt đóng hoàn toàn sẽ ảnh hưởng đến nhiệt độ, do đó khả năng ép xung là khá thấp. AMD đã báo cáo rằng các trình điều khiển hiện tại chưa cung cấp khả năng ép xung ổn định cho các GPU này, vì vậy chúng tôi hy vọng sẽ có những cải tiến hơn nữa trong các phần tiếp theo.
Nhiệt độ và tiêu thụ
Để kết thúc, chúng tôi đã tiến hành nhấn mạnh AMD Radeon RX 5700 trong vài giờ trong khi theo dõi nhiệt độ và mức tiêu thụ của nó. Để làm điều này, chúng tôi đã luôn sử dụng FurMark và HWiNFO để thu được kết quả, cùng với một wattmeter đo sức mạnh của tất cả các thiết bị hoàn chỉnh, ngoại trừ màn hình. Nhiệt độ môi trường là 24 ° C.
Nhờ thực tế là nó không có tấm ốp lưng, thẻ cho phép chúng ta thấy tất cả sức nóng mà GPU tỏa ra phía sau, đạt nhiệt độ gần 80 độ, vì vậy sẽ tốt hơn nếu chúng ta không chạm vào thẻ trong khi nó đang hoạt động. Trong các hình ảnh chúng ta thấy rằng ở phần gần bảng điều khiển cổng là nơi tập trung nhiều nhiệt nhất trong tản nhiệt, và điều này là do luồng không khí đến khu vực cuối cùng của tản nhiệt yếu hơn, và cũng ấm hơn, vì vậy rằng hiệu quả nhiệt sẽ không được tối ưu. Trên thực tế, chúng ta đạt đến nhiệt độ lên tới 85 ° C mà không cần ép xung, không đáng kể.
Về hiệu quả tiêu thụ, chúng tôi chắc chắn đã cải thiện các hồ sơ so với thế hệ trước, và phần lớn, đứng ở mức tiêu thụ khoảng 242W của toàn đội khi chúng tôi khiến GPU bị căng thẳng. Số liệu tốt hơn ví dụ RTX 2060 và 2070 và nhiều hơn Radeon VII, mặc dù tất nhiên, nó mạnh hơn. Nếu chúng ta cũng nhấn mạnh CPU, chúng ta sẽ nhận được khoảng 271W tiêu thụ, điều này rất tốt.
Lời cuối cùng và kết luận về AMD RX 5700
AMD Radeon RX 5700 là thẻ có hiệu năng kín đáo nhất trong ba chiếc RX mới đã được trình bày, mặc dù một trong số đó là phiên bản được ép xung của 5700 XT. AMD đã triển khai kiến trúc RDNA mới của mình cùng với Navi 10, nơi nó cung cấp những cải tiến đáng kể về IPC (25%) và hiệu quả (50%) so với kiến trúc GCN. Một tầm nhìn mới là cần thiết trong dòng thẻ AMD, nhờ vào 7nm, chúng ta có GPU nhỏ hơn và hiệu quả hơn nhiều so với Vega và RX cũ.
Mặc dù chúng vẫn nóng lên một chút và đó không phải là lỗi của kiến trúc, đó là lựa chọn cấu hình tản nhiệt được bao kín hoàn toàn với quạt tuabin. Chúng tôi đồng ý rằng đó là dấu hiệu của thương hiệu, nhưng chúng tôi cần hiệu quả nhiệt cao hơn nhiều và tuabin không phải là giải pháp. Nhiệt độ lên tới 80 độ thể hiện những gì chúng ta nói.
Và hậu quả của việc này là chúng tôi cần thêm RPM của quạt, làm cho nó to hơn và gần như là cần thiết để chạm vào hồ sơ RPM trong Wattman nếu chúng tôi muốn chơi với sự đảm bảo tối đa. Điều đó cũng có nghĩa là khả năng ép xung không cao, tự giới hạn ở mức 1850 MHz và với những cải tiến gần như không đáng kể.
Chúng tôi khuyên bạn nên hướng dẫn về các card đồ họa tốt nhất trên thị trường
Nhưng một điều rất tích cực là nó đã quản lý hiệu quả để đánh bại RTX 2060 trong hầu hết các trò chơi và kịch bản. Chúng tôi không có DLSS hoặc RT, nhưng cũng không có nhiều trò chơi cần nó và DLSS cũng không cải thiện chất lượng kết cấu. Chúng tôi thực tế đã bảo mật hơn 60 FPS trong tất cả các trò chơi ở mức 2K, giáp với 50 FPS ở 4K và cả 120 HZ ở Full HD.
Một thay đổi khác trong triết lý là triển khai bộ nhớ GDDR6 thay vì HBM2, rẻ hơn và rẻ hơn vì chúng đã được thiết lập trên thị trường dành cho GPU chuyên dụng và với hiệu suất tương đương với HBM2 của AMD. 8GB ở tốc độ 14Gbps là cấu hình chúng tôi chỉ cần, với khả năng kết xuất ở 4K H264 ở 4K @ 150 FPS và H265 / HEVC ở 4K @ 90 FPS. Chúng tôi chỉ yêu cầu hiệu năng tốt hơn trên OPEN GL, điều này khá thiếu.
Tiêu thụ cũng đã được cải thiện rất nhiều, đứng trước Nvidia RTX với 180W. Với tất cả những điều này, chúng tôi có một GPU mở vào ngày 7 tháng 7 trên thị trường với mức giá ước tính 349 đô la hoặc ở Tây Ban Nha với giá 374, 90 euro là RRP, phù hợp và vượt qua đối thủ gần nhất của nó, RTX 2060 ở gần của RTX 2070. Cảm xúc tích cực và hy vọng lớn mà AMD mang lại cho chúng ta với RDNA.
ƯU ĐIỂM |
BỆNH NHÂN |
+ KIẾN TRÚC RDNA MỚI VỚI JUMP / TIÊU THỤ THỰC HIỆN |
- THIẾT KẾ KHÔNG CÓ BACKPLATE |
+ SIÊU HẤP DẪN THỰC HIỆN ĐẾN RTX 2060 | - SỨC KHỎE TURBINE HIỆU QUẢ HẤP DẪN |
+ NĂNG LỰC GIỚI HẠN |
- CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ RT HOẶC DLSS |
+ MÁY TÍNH VÀ NHÔM |
|
+ LÝ TƯỞNG ĐỂ CHƠI TRÒ CHƠI Full HD VÀ 2K + 70-80 FPS |
Nhóm đánh giá chuyên nghiệp trao cho anh huy chương vàng:
AMD Radeon RX 5700
CHẤT LƯỢNG THÀNH PHẦN - 89%
CHẨN ĐOÁN - 82%
KINH NGHIỆM CHƠI - 85%
ÂM THANH - 90%
GIÁ - 88%
87%
Đánh giá phiên bản windows xv giả tưởng cuối cùng bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

Chúng tôi đã phân tích Final Fantasy XV Windows Edition. Một trong những trò chơi tham vọng nhất từ Square-Enix và đến với PC với tất cả các nội dung bổ sung cho đến nay và một số tùy chọn đồ họa tốt để ép máy tính.
Đánh giá Gigabyte h370 chơi game 3 đánh giá bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

Chúng tôi mang đến cho bạn độc quyền phân tích bo mạch chủ Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 Wifi: đặc điểm kỹ thuật, thiết kế, vật liệu xây dựng, hiệu suất chuẩn, BIOS, tính sẵn có và giá cả ở Tây Ban Nha.
Đánh giá của Gimbal feiyutech spg c bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích bằng tiếng Tây Ban Nha)

Đánh giá về gimbal FeiyuTech SPG C: đặc tính kỹ thuật, unboxing, khả năng tương thích điện thoại thông minh, kiểm tra ổn định, tính sẵn có và giá cả