Amdgpu cho thấy hiệu năng tuyệt vời trên Ubuntu

Theo truyền thống, các trình điều khiển đồ họa AMD / ATI có nhiều vấn đề hơn mong đợi trong lãnh thổ Linux, các lỗi và hiệu suất được cung cấp thấp hơn nhiều so với các lỗi thu được trong Windows. May mắn thay cho Sunnyvale, AMDGPU, trình điều khiển miễn phí cho card đồ họa của họ, đã cho thấy hiệu suất tuyệt vời trong Ubuntu.

AMDGPU, giải pháp thay thế miễn phí cho Crimson được cải tiến bởi Canonical

Vào tháng 3, Canonical đã đưa ra quyết định từ bỏ các trình điều khiển AMD Catalyst để áp dụng tùy chọn AMDGPU mã nguồn mở và sửa đổi chúng để cải thiện hiệu suất của chúng. Nhiều người lo ngại rằng quyết định này cuối cùng sẽ gây thiệt hại cho Ubuntu, tuy nhiên, nó đã trở nên tuyệt vời vì trình điều khiển Nguồn mở mới đã cho thấy hiệu suất tuyệt vời.

Nền tảng thử nghiệm và kết quả

Các anh chàng Phoronix đã thực hiện một loạt các thử nghiệm rỗ AMDGPU và Crimson (người kế nhiệm của Catalyst) để thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa hai lựa chọn thay thế và kết quả thực sự đáng kinh ngạc.

Phần cứng sau đây đã được sử dụng để thử nghiệm:

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

Bo mạch chủ: Máy trạm MSI C236A.

CPU: Intel Xeon E3-1280 v5.

Ổ cứng: SSD Samsung 850 EVO 120GB.

RAM: 16GB DDR4-2133 MHz.

Phần mềm:

• Windows 10 Pro x64 với Radeon Software Crimson Edition, Ubuntu 16.04 với AMDGPU, Ubuntu 16.04 với AMDGPU PRO.

Trước hết chúng tôi tìm thấy hai điểm chuẩn rất phổ biến như Unigine Heven v4.0 và Thung lũng Unigine v1.0. Trong cả hai trường hợp, trình điều khiển AMDGPU được sửa đổi Canonical đều có cảm giác với hiệu suất rất giống với Crimson trong Windows và rõ ràng vượt trội so với trình điều khiển AMDGPU tiêu chuẩn, đặc biệt là trong trường hợp đầu tiên.

Chúng tôi đến OpenArena, một bản sao miễn phí của Quake 3 và kết quả thực sự đáng ngạc nhiên, trình điều khiển AMDGPU vượt trội hơn Crimson cả ở phiên bản tiêu chuẩn và phiên bản được cải tiến bởi Canonical.

Cuối cùng, Xonotic v0.8 được hiển thị ở độ phân giải 3840 × 2160 trong đó cài đặt đồ họa rất đa dạng và chúng ta thấy các trình điều khiển Crimson và AMDGPU trong hai phiên bản của họ đang phân chia chiến thắng khi điều kiện thử nghiệm thay đổi.

Kết luận

Các thử nghiệm Phoronix khá rõ ràng và cho thấy trình điều khiển AMDGPU miễn phí cung cấp các tính năng rất tốt, đặc biệt là trong phiên bản được Canonical cải tiến và nó đang đi đúng hướng để vượt quá hiệu suất của Crimson trong Windows. Nếu xu hướng này tiếp tục, không còn nghi ngờ gì nữa, Linux có thể trở thành một nền tảng có tiềm năng lớn cho các game thủ và AMD có thể là người hưởng lợi lớn, thật tuyệt khi đặt một số thẻ Nvidia để làm cho sự so sánh trở nên thú vị hơn.

Bạn nghĩ gì về kết quả mà Phoronix thu được?

Nguồn: phoronix