Đánh giá titan Corsair ax850 bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

Mục lục:
- Thông số kỹ thuật Corsair AX850 Titanium
- Phân tích bên ngoài
- Quản lý cáp
- Chiều dài cáp
- Phân tích nội bộ
- Kiểm tra hiệu suất Cybenics
- Thuật ngữ kiểm tra Cybenics
- Điều chỉnh điện áp
- Kinky
- Hiệu quả
- Tốc độ và độ ồn của quạt:
- Thời gian chờ:
- Kinh nghiệm của chúng tôi về chế độ bán thụ động và độ ồn
- Lời cuối cùng và kết luận.
- Ưu điểm
- Nhược điểm
- Corsair AX850
- CHẤT LƯỢNG NỘI BỘ - 97%
- LOUDNESS - 97%
- QUẢN LÝ DÂY - 94%
- HỆ THỐNG BẢO VỆ - 98%
- GIÁ - 91%
- 95%
Trong danh mục cao cấp của Corsair, chúng ta có thể phân biệt nhiều loại nguồn cung cấp năng lượng khác nhau. Hai trong số những cái được biết đến nhiều nhất là AXi và AX, mặc dù chúng có một cái tên rất giống nhau, nhưng hoàn toàn khác nhau cả về nhà sản xuất và đặc điểm của chúng. Hôm nay chúng tôi phân tích cái sau, AX, mà chỉ vài tuần trước đã được đổi mới sau nhiều năm mà không làm như vậy.
AX trong những năm gần đây là mô hình duy nhất của thương hiệu được sản xuất bởi Seasonic. Trong AX 2019 mới, đây vẫn là trường hợp, nhưng với những cải tiến lớn: thứ nổi bật nhất là chứng nhận Titanium 80 Plus của nó , tham gia AX1500i và AX1600i là phạm vi duy nhất có chứng chỉ này. Bạn có tò mò về các chi tiết của AX850? Hãy đi xem chúng!
Chúng tôi cảm ơn Corsair vì đã tin tưởng gửi nguồn này để phân tích.
Thông số kỹ thuật Corsair AX850 Titanium
Phân tích bên ngoài
Khi chúng tôi mở hộp, chúng tôi có thể thấy bảo vệ bao bì tuyệt vời, như mong đợi. Trên đầu bánh sandwich xốp bảo vệ đài phun nước chúng ta có một hộp các tông với 3 thứ rất thú vị mà bạn sẽ thấy bây giờ?
Ở đây chúng ta có thể thấy các thẻ từ hoạt động. Chắc chắn, chúng tôi thực sự thích giao diện của nó và chúng tôi thấy nhiều trò chơi hơn so với ban đầu, bạn nghĩ sao?
Chúng tôi yêu thích sự xuất hiện bên ngoài của chiếc AX850 này, và chúng tôi mong muốn được nhìn thấy nội thất. Bạn nghĩ gì về bạn?
Quản lý cáp
Corsair bao gồm hệ thống dây điện trong một chiếc túi rất nổi bật vì nó được chia thành các ngăn cho mỗi dây. Thương hiệu đã chọn, như nó xảy ra trong phần còn lại của các PSU cao cấp của mình, đối với các loại cáp có lưới cho ATX, CPU và PCIe, và lên kế hoạch cho các dải SATA và Molex. Các loại cáp này là "Loại 4" được phổ cập, được bán thay thế và bộ dụng cụ có lồng riêng (bạn có thể kiểm tra tính tương thích tại đây).
Số lượng đầu nối CPU và PCIe như mong đợi cho một nguồn 850W: chân 2x (4 + 4) và chân 6x (6 + 2) tương ứng. Chúng tôi đã bỏ lỡ rằng các đầu nối PCIe nằm trong các cáp riêng lẻ vì trong đồ họa có mức tiêu thụ tối đa (2080Ti, Vega 64, v.v.) nên sử dụng các cáp riêng lẻ mặc dù thực tế là hai đầu nối trên mỗi cápĐối với các đầu nối khác, chúng tôi có 16 SATA và 8 Molex.
Đáng buồn thay, thương hiệu cũng đã chọn các tụ điện trong dây cáp, điều này gây ra một chút khó khăn khi lắp, vì các tụ điện này được đặt ở cuối mỗi cáp ATX / CPU / PCIe khiến chúng cứng hơn và dễ quản lý hơn.
Lợi ích được cung cấp bởi các tụ điện này (giảm gợn), theo chúng tôi, chỉ hữu ích khi hiển thị số lượng tốt hơn trong các đánh giá trong khi thực tế, nó hầu như không ảnh hưởng đến việc chuyển từ các giá trị "rất tốt" sang "rất tốt", nhưng nó ảnh hưởng đến độ cứng mà họ thêm vào hệ thống dây điện. Đáng buồn thay, các tụ điện này không độc quyền cho phạm vi này nhưng được sử dụng bởi hầu hết mọi thương hiệu trong phạm vi này.
Chiều dài cáp
ATX | CPU | PCIe | SATA | Molex | |
---|---|---|---|---|---|
Corsair AX850 Chiều dài | 610mm | 650mm | 775mm | 800mm | 750mm |
Cáp Corsair AX850 rất dài, đặc biệt là PCIe sẽ không gây ra cho chúng tôi bất kỳ vấn đề nào về việc gắn trong bất kỳ hộp nào trên thị trường. Điều này nếu chúng tôi cũng xem xét rằng 16 cáp SATA khổng lồ trong 4 dải sẽ đảm bảo rằng chúng tôi luôn có một số dự phòng để lắp ráp thiết bị.
Phân tích nội bộ
Nền tảng này nổi bật là một trong những nền tảng tốt nhất trên thị trường về chất lượng, hiệu quả và hiệu suất, sau này bạn có thể thấy trong bài đánh giá này nhờ dữ liệu từ chứng nhận Cybenetic.
Hầu hết các bộ lọc chính là vô hình đối với chúng tôi vì nó bị cô lập, như bình thường trong các nguồn cao cấp do Seasonic sản xuất, nhưng chúng tôi có thể phân biệt MOV để giảm đột biến như các thành phần đáng chú ý hơn và NTC kèm theo rơle để ngăn chặn rằng các đột biến hiện tại xảy ra khi bật thiết bị làm hỏng nguồn.
Chất lượng mối hàn là, như mong đợi, tuyệt vời. Lưu ý rằng trong khu vực này là các MOSFET chịu trách nhiệm tạo ra đường ray 12V, có khả năng làm mát gấp đôi: khung xe sử dụng miếng đệm nhiệt và tản nhiệt đặt ở trên.
Các MOSFE này là Infineon, vì vậy chúng tôi có thể mong đợi chất lượng cao nhất.
Di chuyển đến phạm vi bảo vệ, chúng tôi có mạch giám sát Weltrend WT7527V, nhưng Corsair đã quyết định thực hiện một thứ không có mặc định trên nền tảng này: bảo vệ OCP trong 12V.
Sự bảo vệ này, điển hình của các nguồn đa đường ray, có thể rất quan trọng trong việc bảo vệ các bộ phận của chúng ta khỏi các mạch ngắn nhất định trong đó SCP (Bảo vệ ngắn mạch) không thể hoạt động. Giải pháp thay thế sẽ là sử dụng OPP (Bảo vệ quá năng) mà tất cả các nguồn chất lượng đều có, nhưng đó là sự bảo vệ rất chậm cho mục đích này. Hầu hết các nguồn tuyên bố có OCP thực sự chỉ có nó trên đường ray 3.3V và 5V. AX850 là một trong số rất ít nguồn monorail cũng thực hiện nó trong 12V.
Chúng tôi rất vui khi thấy rằng sự bảo vệ này được bao gồm trong một nguồn cao cấp, vì nó chính xác là một trong những thiếu sót lớn của nền tảng Prime Ultra.Để kết thúc, quạt là Hong Hua HA13525L12F-Z, được hỗ trợ bởi chế độ bán thụ động có thể lựa chọn mà chúng ta sẽ nói về sau. Đây là một chiếc quạt dễ nghe hơn bình thường ở số vòng quay thấp, mặc dù không nhiều như chiếc Hong Hua 135mm khác mà chúng ta đã thấy trên các bộ nguồn khác. Điều quan trọng là chúng ta đang phải đối mặt với một phiên bản có thể có số vòng quay thấp hơn so với những gì Seasonic thường sử dụng trong các phạm vi khác mà nó sản xuất, với tối đa chỉ 1600 vòng / phút so với quạt lên tới 2300 vòng / phút được sử dụng trong các dịp khác. Về chất lượng của nó, bảo hành 10 năm không khiến chúng tôi nghi ngờ về điều đó.
Kiểm tra hiệu suất Cybenics
Như chúng tôi đã chỉ ra trong bảng thông số kỹ thuật của mình, bộ nguồn này có chứng nhận về hiệu quả và độ ồn do Cybenetic cấp. Công ty này nổi bật vì đã thực hiện các bài kiểm tra nâng cao và hoàn thiện hơn 80 Plus (vì họ kiểm tra nhiều điểm hiệu quả hơn và 80 Plus không kiểm tra độ ồn), mà còn bởi vì các bài kiểm tra chi tiết với tất cả các bài kiểm tra được thực hiện trên trang web của họ.
Vì Cybenetic cho phép dữ liệu của họ được sử dụng với phân bổ tương ứng, chúng tôi sẽ hiển thị chúng trong đánh giá này và giải thích chúng. Mục tiêu của chúng tôi là cho mọi người hiểu ý nghĩa của tất cả các thử nghiệm này, vì chỉ riêng dữ liệu có thể khó hiểu đối với nhiều người dùng. Ngoài ra, Cybenetic có thiết bị vượt quá 30.000-50.000 € chi phí, cho phép họ thực hiện một số thử nghiệm đáng tin cậy nhất trên thế giới.
Thuật ngữ kiểm tra Cybenics
Vì các thử nghiệm được thực hiện bởi Cybenetic có một số phức tạp, chúng tôi giải thích trong các tab này những gì được đo và tầm quan trọng của nó.Đây là thông tin mà chúng tôi sẽ đưa vào tất cả các đánh giá của chúng tôi với dữ liệu từ Cybenetic, vì vậy, nếu bạn đã biết cấu trúc thử nghiệm hoạt động như thế nào, bạn có thể tiếp tục đọc. Nếu không, chúng tôi khuyên bạn nên xem tất cả các tab để tìm hiểu xem mỗi bài kiểm tra là gì.;)
- Bảng chú giải thuật ngữ Điều chỉnh điện áp Ripple Hiệu quả Độ ồn Thời gian giữ máy
Chúng ta hãy đi với một thuật ngữ nhỏ về một số thuật ngữ có thể hơi khó hiểu:
-
Đường sắt: Các nguồn PC tuân theo tiêu chuẩn ATX (như thế này) không có một ổ cắm duy nhất, nhưng một số nguồn được phân phối trong " đường ray ". Mỗi đường ray đó tạo ra một điện áp cụ thể và có thể cung cấp một dòng điện tối đa cụ thể. Chúng tôi cho bạn thấy đường ray của Thor này trong hình ảnh dưới đây. Quan trọng nhất là 12V.
Tải trọng chéo: Khi kiểm tra nguồn cung cấp điện, phổ biến nhất là tải được thực hiện trên mỗi đường ray tỷ lệ thuận với "trọng lượng" của chúng trong bảng phân phối điện của nguồn. Tuy nhiên, người ta biết rằng tải thực tế của thiết bị không như thế này, nhưng thường rất không cân bằng. Do đó, có hai thử nghiệm gọi là "tải trọng chéo" trong đó một nhóm đường ray được tải.
Một mặt, chúng ta có CL1 khiến đường ray 12V không được tải và cung cấp 100% ở mức 5V và 3.3V. Mặt khác, CL2 tải 100% đường ray 12V khiến phần còn lại không được tải. Loại thử nghiệm này, trong các tình huống giới hạn, thực sự cho thấy liệu nguồn có điều chỉnh tốt điện áp hay không.
Tầm quan trọng của thử nghiệm này nằm ở mức độ ổn định của tất cả các điện áp được duy trì trong các thử nghiệm. Lý tưởng nhất, chúng tôi muốn thấy độ lệch tối đa là 2 hoặc 3% cho đường ray 12V và 5% cho phần còn lại của đường ray.
Điều không quan trọng lắm là "nó dựa trên điện áp nào", mặc dù nó là một huyền thoại khá phổ biến, nhưng đối với chúng tôi thì không có vấn đề gì với 11.8V hay 12.3V. Những gì chúng tôi yêu cầu là chúng phải được giữ trong giới hạn của tiêu chuẩn ATX chi phối các quy tắc hoạt động chính xác của PSU. Các đường màu đỏ nét đứt cho biết những giới hạn đó là ở đâu.
Nói một cách thô tục, nó có thể được định nghĩa là "phần dư" của dòng điện xoay chiều còn lại sau khi biến đổi và chỉnh lưu AC hộ gia đình thành DC điện áp thấp.
Đây là những biến thể của một số millivolts (mV), nếu chúng rất cao (có thể nói rằng có một năng lượng "bẩn") có thể ảnh hưởng đến hoạt động của các thành phần thiết bị và trong một số trường hợp làm hỏng các thành phần cơ bản.
Một mô tả rất hướng dẫn về gợn sóng của một nguồn sẽ trông như thế nào trên máy hiện sóng. Trong các biểu đồ bên dưới những gì chúng tôi hiển thị là sự thay đổi giữa các đỉnh giống như các đỉnh được thấy ở đây, tùy thuộc vào tải nguồn.
Tiêu chuẩn ATX xác định các giới hạn lên tới 120mV trên đường ray 12V và lên đến 50mV trên các đường ray khác mà chúng tôi hiển thị. Chúng tôi (và cộng đồng các chuyên gia PSU nói chung) cho rằng giới hạn 12V là khá cao, vì vậy chúng tôi đưa ra "giới hạn khuyến nghị" chỉ bằng một nửa, 60mV. Trong mọi trường hợp, bạn sẽ thấy phần lớn các nguồn mà chúng tôi kiểm tra cung cấp các giá trị tuyệt vời như thế nào.
Trong các quá trình biến đổi và chỉnh lưu từ dòng điện xoay chiều của hộ gia đình sang dòng điện trực tiếp điện áp thấp được yêu cầu bởi các bộ phận, có những tổn thất năng lượng khác nhau. Khái niệm hiệu quả cho phép định lượng những tổn thất này bằng cách so sánh công suất tiêu thụ (INPUT) với công suất được cung cấp cho các thành phần (OUTPUT). Chia thứ hai cho thứ nhất, chúng ta có được tỷ lệ phần trăm.Đây chính xác là những gì 80 Plus chứng minh. Mặc dù quan niệm mà nhiều người có, 80 Plus chỉ đo lường hiệu quả của nguồn và không thực hiện bất kỳ kiểm tra chất lượng, bảo vệ, v.v. Cybenetic kiểm tra hiệu quả và âm thanh, mặc dù nó bao gồm cả kết quả của nhiều thử nghiệm khác, chẳng hạn như những thử nghiệm mà chúng tôi đã cho bạn thấy trong bài đánh giá.
Một quan niệm sai lầm rất nghiêm trọng khác về hiệu quả là tin rằng điều này quyết định phần trăm năng lượng "đã hứa" của bạn mà nguồn có thể cung cấp. Sự thật là các nguồn năng lượng "thực" thông báo những gì họ có thể cung cấp khi BẮT ĐẦU. Nói cách khác, nếu nguồn 650W có hiệu suất 80% ở mức tải này, điều đó có nghĩa là nếu các thành phần cần 650W, nó sẽ tiêu thụ 650 / 0, 8 = 812, 5W từ tường.
Khía cạnh liên quan cuối cùng: hiệu quả thay đổi tùy thuộc vào việc chúng tôi đang kết nối nguồn với mạng điện 230V (Châu Âu và hầu hết thế giới) hay 115V (chủ yếu là Hoa Kỳ). Trong trường hợp sau nó là ít hơn. Chúng tôi xuất bản dữ liệu Cybenetic cho 230V (nếu họ có) và vì phần lớn các nguồn được chứng nhận cho 115V, nên 230V không thể đáp ứng các yêu cầu 80 Plus được quảng cáo bởi mỗi nguồn.
Đối với thử nghiệm này, Cybenetic kiểm tra các PSU trong một buồng không phản xạ cực kỳ tinh vi với thiết bị trị giá hàng chục nghìn euro.
Đó là một căn phòng biệt lập với tiếng ồn bên ngoài gần như hoàn toàn, đủ để nói rằng nó có một cánh cửa gia cố 300kg để minh họa cho sự cô lập tuyệt vời mà nó có.
Trong đó, một máy đo mức âm thanh cực kỳ chính xác có khả năng đo dưới 6dbA (hầu hết có ít nhất 30-40dBa, nhiều hơn nữa) xác định độ ồn của nguồn cung cấp trong các tình huống tải khác nhau. Tốc độ quạt đạt được trong vòng / phút cũng được đo.
Thử nghiệm này về cơ bản đo thời gian nguồn có thể giữ được bao lâu khi nó bị ngắt kết nối với dòng điện trong khi đầy tải. Sẽ mất một vài mili giây quan trọng để cho phép tắt máy an toàn hơn.
Tiêu chuẩn ATX xác định tối thiểu 16 / 17ms (theo thử nghiệm), mặc dù trong thực tế, điều này sẽ nhiều hơn (chúng tôi sẽ không luôn sạc PSU ở mức 100% nên sẽ lớn hơn) và thường không có vấn đề gì với các giá trị thấp hơn.
Chúng tôi khuyên bạn nên xem báo cáo thử nghiệm được xuất bản bởi Cybenetic:
Liên kết đến báo cáo Cybenetic đầy đủ cho trang web chính thức của SF750 CybeneticĐiều chỉnh điện áp
Quy định của điện áp điều chỉnh theo các giá trị mà chúng tôi mong đợi, có nghĩa là, tuyệt vời. Với độ lệch tối đa 0, 26% trên đường ray 12V, 0, 17% tại 5V, 0, 62% tại 5VSB và 0, 10% tại 3, 3V, chúng tôi không có một khiếu nại nào.
Kinky
Các xoăn cũng để lại cho chúng tôi mà không ngạc nhiên vì nó là tối thiểu. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng không đáng để sử dụng tụ điện trong dây cáp, có tính đến lợi ích duy nhất mà việc này mang lại là chuyển từ " rất tốt " sang " rất tốt ". Ở mức độ thực tế, sự khác biệt sẽ có trong việc loại bỏ các tụ điện này đủ nhỏ để nó không có ảnh hưởng. Đó là điều mà các chuyên gia xác nhận gần như nhất trí.
Trong mọi trường hợp, không cần thiết phải trừ giá trị khỏi các giá trị nằm trong số tốt nhất chúng ta có thể tìm thấy.
Hiệu quả
Như chúng tôi luôn nói, điều này không đạt được yêu cầu 80 Plus Titanium 230V bởi một biên độ nhỏ, nhưng điều đó là bình thường vì nguồn được chứng nhận là 115, trong đó các nguồn kém hiệu quả hơn nhưng các yêu cầu 80 Plus cũng ít nghiêm ngặt hơn. Sau đó, nó là một phông chữ Titanium đầy đủ.
Tốc độ và độ ồn của quạt:
Nhìn chung, độ ồn thấp của AX850 cho phép nó có được chứng chỉ độ ồn LAMBDA A ++, cao nhất từ người chứng nhận.
Thời gian chờ:
Thời gian chờ Corsair AX850 (thử nghiệm ở 230V) | 22, 10 ms |
---|---|
Dữ liệu được trích xuất từ Cybenetic |
Chúng tôi không có bất ngờ về dữ liệu thời gian chờ, như xảy ra ở hầu hết các nguồn dựa trên nền tảng nội bộ này, vượt xa 16/17ms do Intel thiết lập.
Chúng tôi xin nhắc lại lời cảm ơn tới Cybenetic vì đã cho phép sử dụng dữ liệu thử nghiệm này và mời bạn tìm hiểu thêm về chúng tại đây.
Kinh nghiệm của chúng tôi về chế độ bán thụ động và độ ồn
Một lần nữa, và như chúng tôi đã giải thích trong bài đánh giá SF750, Corsair sử dụng bộ vi điều khiển kỹ thuật số ( MC MCU) để điều khiển chế độ bán thụ động của nguồn điện.
Điều này cho phép thực hiện tốt hơn nhiều so với hầu hết các nguồn bán thụ động trên thị trường, bởi vì quạt không chỉ được điều chỉnh theo nhiệt độ, mà còn nhiều thông số hơn như tải hoặc thời gian sử dụng. và cho phép điều chỉnh thông minh giúp quạt không ngừng bật và tắt "các vòng", thường xảy ra ở các nguồn bán thụ động khác và đặc biệt gây hại cho độ bền của quạt (trừ khi ổ của nó là bóng kép).
Theo kinh nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã trải qua chế độ bán thụ động đặc biệt tích cực, đó là rất khó để chúng tôi bật quạt ngay cả với R9 390 mà chúng tôi có trong băng ghế thử nghiệm và mức tiêu thụ cao. Hiệu quả của Titanium ngụ ý rằng nguồn không tỏa ra nhiều nhiệt khiến cho chế độ bán thụ động này trở nên dễ hiểu.
Một yếu tố liên quan cần lưu ý là, khi sử dụng chế độ bán thụ động, bất cứ khi nào hộp cho phép, bạn nên đặt quạt lên, thay vì xuống như thường được đề xuất ( chúng tôi luôn nói về các hộp đặt nguồn bên dưới ). Đây là khuyến nghị không chỉ của nhiều chuyên gia mà còn của chính Seasonic, vì ở chế độ bán thụ động, nó sẽ hoạt động hầu hết thời gian ( trong bất kỳ nguồn bán thụ động nào, đặc biệt là trong AX ), đặt nguồn lên trên sẽ cho phép rằng không khí nóng tạo ra tự nhiên thoát ra.
Dù sao, đây là những khuyến nghị mà không ảnh hưởng nhiều đến việc sử dụng nguồn: nếu hộp của chúng tôi không cho phép gắn nguồn lên (ví dụ vì nó được bảo hiểm), hoặc nếu chúng tôi thích, sẽ không có vấn đề gì khi gắn nó xuống, ít hơn trong một nguồn hiệu quả như thế này và có thể sử dụng chính khung tản nhiệt.
Lời cuối cùng và kết luận.
Corsair đã thực hiện một sự đổi mới hơn mức cần thiết của phạm vi AX, trở thành một trong những TOP hàng đầu trên thị trường. Đây là một nguồn nổi bật đặc biệt là cho hiệu quả cực kỳ cao của nó, với tổn thất năng lượng có thể dưới 5%. Điều này làm cho nó có thể trở thành một trong những nguồn yên tĩnh nhất tồn tại nhờ vào sự tích cực của chế độ bán thụ động của nó và một chút được làm nóng do hiệu quả của nó và làm mát bên trong tốt.
Về chất lượng nội bộ, sự hợp tác với Seasonic đã mang lại kết quả tuyệt vời và chúng tôi đã tìm thấy sự thích ứng tuyệt vời của một trong những nền tảng nội bộ tốt nhất trên thị trường. Chúng tôi thấy các bổ sung của Corsair về mặt bảo vệ, bao gồm OCP thường xuyên bị lãng quên nhưng quan trọng trong 12V, và về mặt quạt, được điều khiển bởi một vi điều khiển kỹ thuật số (MCU), so với đối thủ, cho phép điều chỉnh thông minh hơn nhiều bằng cách thực sự tối ưu hóa độ bền của quạt thay vì làm cho nó tồi tệ hơn như nó xảy ra trong các trường hợp khác.
Giá của AX850 Titanium này là khoảng 220 euro, và 250 euro cho phiên bản 1000W. Nó chắc chắn là một mức giá cao, dễ hiểu với hiệu quả của nó, nhưng chúng tôi tin rằng nó sẽ hợp lý hơn với quản lý cáp cao cấp hơn. Ví dụ, chúng ta đang nói về việc sử dụng Handing và đã bao gồm cáp PCIe với 1 đầu nối thay vì hai đầu nối, vì nên tách cáp trong đồ họa tiêu thụ tối đa.
Chúng tôi khuyên bạn nên đọc hướng dẫn cập nhật của chúng tôi để các nguồn năng lượng tốt nhất.
Trong mọi trường hợp, đối với những người không quan tâm đến khả năng giám sát mà các dòng Corsair khác cung cấp và muốn một trong những nguồn tốt nhất trên thị trường cho năm 2019 về chất lượng, âm thanh, bảo hành, bảo vệ và hiệu quả mà không phải trả giá một vấn đề , AX850 và AX1000 có lẽ là lựa chọn tốt nhất hiện nay.
Ưu điểm
- Chất lượng bên trong hàng đầu chúng ta có thể tìm thấy hoạt động cực kỳ yên tĩnh với chế độ bán thụ động được kích hoạt Chế độ bán thụ động được điều khiển thông minh với một bộ vi điều khiển kỹ thuật số, một điều gần như NOBODY làm trong cạnh tranh. Corsair tầm trung và cao có các chế độ bán thụ động tốt nhất trên thị trường. Bộ bảo vệ đầy đủ với OCP ở 12V, cũng khác biệt so với đối thủ. Hiệu quả rất cao (80 Plus Titanium, Cybenetic ETA A +) với gần 95, 5% Đỉnh cao và hầu như luôn luôn trên 93%. Bảo hành 10 năm. Cáp được đặt với số lượng lớn đầu nối SATA: 16! Nhãn từ màu để tùy chỉnh bên ngoài nguồn theo ý thích của chúng tôi Hiệu suất tuyệt vời trong tất cả các thử nghiệm Tế bào học.
Nhược điểm
- Giá cao sẽ phù hợp hơn với lợi ích của nó nếu ví dụ, nguồn có dây cao cấp hơn. Không có giám sát kỹ thuật số so với các nguồn Corsair rẻ hơn khác (HXi, RMi), nhưng không có chất lượng cao như AX mới.
Nhóm Đánh giá Chuyên nghiệp trao cho bạn Huy chương Bạch kim và Sản phẩm được đề xuất.
Corsair AX850
CHẤT LƯỢNG NỘI BỘ - 97%
LOUDNESS - 97%
QUẢN LÝ DÂY - 94%
HỆ THỐNG BẢO VỆ - 98%
GIÁ - 91%
95%
Một trong những nguồn tốt nhất trên thị trường cho năm 2019 này, nổi bật về hiệu quả, chất lượng và âm thanh.
Đánh giá phiên bản windows xv giả tưởng cuối cùng bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

Chúng tôi đã phân tích Final Fantasy XV Windows Edition. Một trong những trò chơi tham vọng nhất từ Square-Enix và đến với PC với tất cả các nội dung bổ sung cho đến nay và một số tùy chọn đồ họa tốt để ép máy tính.
Đánh giá Gigabyte h370 chơi game 3 đánh giá bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích đầy đủ)

Chúng tôi mang đến cho bạn độc quyền phân tích bo mạch chủ Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 Wifi: đặc điểm kỹ thuật, thiết kế, vật liệu xây dựng, hiệu suất chuẩn, BIOS, tính sẵn có và giá cả ở Tây Ban Nha.
Đánh giá của Gimbal feiyutech spg c bằng tiếng Tây Ban Nha (phân tích bằng tiếng Tây Ban Nha)

Đánh giá về gimbal FeiyuTech SPG C: đặc tính kỹ thuật, unboxing, khả năng tương thích điện thoại thông minh, kiểm tra ổn định, tính sẵn có và giá cả