Gtx 1660 super vs rx 590: cuộc chiến cho tầm trung

Cuộc chiến vĩnh cửu: Nvidia vs AMD . Hôm nay chúng ta sẽ nói về một cuộc đối đầu xảy ra trong các giải đấu nhỏ, mặc dù, tại sao phạm vi trung bình / thấp và không chỉ trung bình? Chúng ta sẽ so sánh các biểu đồ của RX 590 so với GTX 1660 SUPER, vì vậy nếu bạn muốn biết biểu đồ nào nổi bật hơn biểu đồ kia, hãy tiếp tục đọc.

Chỉ số nội dung

Siêu xe RX 590 vs GTX 1660

AMD RX 590 thuộc dòng card đồ họa rất đáng chú ý.

Phạm vi RX 500 đã là một bộ đồ họa giá rẻ rất phổ biến trong cộng đồng, với RX 580 đặc biệt nổi tiếng. Không có gì, RX 590 là phiên bản cải tiến để đổi lấy mức giá cao hơn một chút.

Sự thật là đối với các tiêu chuẩn hiện tại, thành phần này đã không bị bỏ lại quá xa. Ngoại trừ một số đặc điểm cụ thể, hầu hết các giá trị trên thực tế giống như các biểu đồ hiện tại.

Ở đây chúng tôi để lại cho bạn một danh sách chung về các đặc điểm của nó:

• Kiến trúc: Polaris Tần số cơ bản: 1498 MHz Tần số tăng : 1560 MHz Số lượng bóng bán dẫn: 5, 7 tỷ Kích thước bóng bán dẫn: 12nm Tốc độ bộ nhớ (hiệu quả): 8 Gbps Kích thước bộ nhớ: 8 GB GDDR5 Giao diện bộ nhớ: 256 bit Băng thông của bộ nhớ tối đa: 256GB / s Đầu nối nguồn: 1x8pin TDP: 175W Ngày phát hành: 15/11/2018 Giá xấp xỉ: € 220

Nói chung, nó khá cân bằng.

Trên giấy, tần số, VRAM và độ rộng bộ nhớ là tốt. Điều duy nhất chúng ta sẽ phải đề cập tiêu cực là việc sử dụng GDRR5 , một tiêu chuẩn của thế hệ trước.

Mặc dù vậy, RX 590 đạt được hiệu suất tốt, như được chỉ định bởi công ty trên trang web riêng của mình, đặc biệt là khi chúng ta nói về 1080p. Một ví dụ về điều này là bảng khung hình của họ, nơi họ trình bày các trò chơi phổ biến khác nhau với đồ họa tối đa và tất cả trên 60 khung hình / giây.

Tuy nhiên, bạn có thể có được hiệu suất tương tự trong các tựa game hiện tại không? Sau đó, chúng ta sẽ thấy cách thẻ này hoạt động cả trong các trò chơi video và trong các thử nghiệm tổng hợp khác.

SIÊU Nvidia GTX 1660

Ở góc khác, chúng ta có Nvidia GTX 1660 SUPER , thành viên mới của đội xanh.

Đồ họa này là bản sửa đổi cho GTX 1660 Original và mang thẻ SUPER , nghĩa là nó có kiến ​​trúc Turing mới. Mặc dù có các đặc điểm gần như giống với người tiền nhiệm của nó, nhưng lợi thế của việc có các công nghệ tiên tiến hơn là rất đáng chú ý.

Với mức giá cao hơn khoảng 10%, đồ họa Nvidia mang đến cho chúng ta một khẩu phần bổ sung về thông số kỹ thuật. Dưới đây chúng tôi hiển thị cho bạn cùng một danh sách dữ liệu, nhưng đối với GTX 1660 SUPER :

• Kiến trúc: Turing Tần số cơ bản: 1530 MHz Tần số tăng : 1860 MHz Số lượng bóng bán dẫn: 6, 6 tỷ Kích thước bóng bán dẫn: 12nm Tốc độ bộ nhớ (hiệu quả): 14 Gbps Kích thước bộ nhớ: 6GB GDDR6 Giao diện bộ nhớ: 192 bit Băng thông của bộ nhớ tối đa: 336GB / s Đầu nối nguồn: 1x8pin TDP: 125W Ngày phát hành: 29/10/2019 Giá xấp xỉ: € 250

Như bạn có thể thấy, ở hầu hết các điểm chúng ta có các đặc tính vượt trội như tần số cao hơn , VRAM GDDR6 hoặc tốc độ bộ nhớ hiệu quả hơn. Đúng là chúng ta mất giao diện bộ nhớ, nhưng vào cuối ngày, chúng ta sẽ có băng thông cao hơn.

Mặt khác, đáng chú ý là TDP thấp mà nó có, đó là do kiến ​​trúc Turing mới, hiệu quả hơn nhiều so với Polaris . Tuy nhiên, thành viên mới thực hiện tốt như thế nào? Anh ta sẽ có thể vượt qua những vinh quang cũ hay anh ta sẽ ở lại giữa chừng?

Chúng ta sẽ xem làm thế nào cả hai biểu đồ diễn ra trong các thử nghiệm tổng hợp, nơi chúng ta sẽ thấy hiệu suất của chúng như là một thành phần riêng lẻ. Sau đó, chúng tôi sẽ xem xét hiệu suất của chúng trong các trò chơi video, nơi chúng tôi có thể thấy cách chúng cư xử trong một môi trường thực tế hơn.

Bàn làm việc

Đối với các điểm chuẩn này, bàn làm việc được sử dụng như sau:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) Công thức ASUS Maximus XI (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Gigabyte GTX 1660 SIÊU Gaming OC
	Hãy im lặng! Dark Power Pro 11 1000W (RX 590) Cool Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Chúng tôi đã cố gắng để giữ cho các biến thể trong các thành phần là tối thiểu, nhưng do khoảng cách giữa hai lần ra mắt, nó đã rất khó khăn.

Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng kết quả này đủ đại diện cho hiệu suất cơ bản của cả hai card đồ họa.

Điểm chuẩn tổng hợp: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Trong phần thử nghiệm tổng hợp, chúng tôi sẽ sử dụng một số thử nghiệm 3DMark và VRMark , như thường thấy. Đầu tiên là bài kiểm tra cốt lõi cũ, đó là Fire Strike .

Đối với một lợi thế không đáng kể, trong Fire Strike , Gigabyte GTX 1660 SUPER hoạt động tốt hơn so với đối thủ trực tiếp của nó. Tuy nhiên, với những điểm số tương tự này, sự khác biệt thực tế là không.

Mặt khác, trong Fire Strike Ultra, chúng ta quan sát thấy một hành vi kỳ lạ.

Trong thử nghiệm này, ASRock RX 590 cất cánh và tận dụng khoảng 10% lợi thế của đồ họa Nvidia . Vấn đề là, sự khác biệt chính giữa Fire Strike và Fire Strike Ultra là cái sau chạy ở 4K .

Không có gì đáng ngạc nhiên, chúng ta sẽ thấy sau này nếu điều này được sao chép giống nhau trong môi trường thực, hay nói cách khác, trong các trò chơi video.

Ở đây chúng tôi có kết quả trong Time Spy , mà chúng tôi nghĩ là đáng tin cậy hơn đáng kể so với dữ liệu Fire Strike .

Mặc dù hai bài kiểm tra tương tự nhau, bài kiểm tra thứ hai này được tạo ra gần đây hơn. Điều này có nghĩa là các công nghệ và tính năng được thử nghiệm phù hợp hơn với thế giới và các ứng dụng mà chúng ta sử dụng hàng ngày.

Có thể 5 năm trước tần số cao đã được ưu tiên, nhưng ngày nay hiệu quả năng lượng được coi trọng hơn. Do đó, việc ghi nhiều hơn trong Time Spy thường có liên quan nhiều hơn là ghi nhiều hơn trong Fire Strike .

Cuối cùng, trong phần Thực tế ảo , chúng ta thấy làm thế nào trong trận chiến RX 590 vs GTX 1660 SUPER lần thứ hai này chiến thắng. Lợi thế là khoảng 15%, vì vậy nó không phải là ngẫu nhiên, nhưng cơ bản là mạnh mẽ hơn.

Tiếp theo chúng tôi đi sâu vào thế giới trò chơi video để kiểm tra hiệu suất trong trò chơi.

Điểm chuẩn chơi game: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Sáu trò chơi mà bạn sẽ thấy dưới đây là một trong những trò chơi đòi hỏi khắt khe nhất trên thị trường. Do đó, ngay cả khi chúng tôi không đạt 60fps trong một số trong số họ, có thể trong các tựa game có khối lượng công việc ít hơn, chúng tôi có thể đạt tới tốc độ khung hình khá.

Về 1080p , chúng ta thấy hành vi dự kiến ​​của hai đồ họa.

Chúng tôi không tìm thấy bất kỳ danh hiệu nào mà RX 590 có thể nổi bật hơn đối thủ của nó. Điều đáng chú ý nhất là không ai có khả năng đạt 60 khung hình / giây trong Metro Exodus , mặc dù là một trong những tựa game phức tạp nhất thời điểm này, đó là điều dễ hiểu.

Hơn nữa, lợi thế luôn nằm trong khoảng từ 10% đến 25% , trong một số trong số họ. Một cải tiến lớn như vậy không phải là chất nhầy gà tây.

Trong 1440p , mọi thứ không thay đổi quá nhiều, vì trong một số tựa game, lợi thế của GTX 1660 SUPER tăng lên, mặc dù trong những cái khác nó thu hẹp. Tuy nhiên, chúng ta có thể tìm thấy một cái gì đó tương tự, một sự khác biệt giữa 10% và 25% tùy thuộc vào trò chơi nào.

Ngoài ra, cần lưu ý rằng GTX 1660 SUPER chùn bước trong Deus Ex , nghĩa là, nó giảm xuống dưới 60 khung hình / giây. Tuy nhiên, nó có thể cung cấp cho chúng tôi hiệu suất chấp nhận được trong 4 trên 6 trò chơi.

Trong khi đó, đối thủ của anh ta chỉ có khả năng duy trì một vài khung hình / giây trên 60 trong Doom (2016), nổi bật vì được tối ưu hóa rất tốt.

Trong 4K, cả hai đều không cung cấp cho chúng tôi tốc độ khung hình trên 60 khung hình / giây , một điều bình thường đối với phạm vi giá mà chúng tôi đang có. Dù sao, chơi game 4K vẫn không có vẻ gì là không thể thay thế, cũng như với đồ họa tốt nhất trên thị trường.

Tiêu thụ và nhiệt độ

Ở đây nó sẽ được thấy rõ làm thế nào các công nghệ tiên tiến nhất của một trong các biểu đồ trở thành vốn trong so sánh.

Gần như không thể tránh khỏi rằng các thành phần mới hiệu quả hơn so với các đối tác của chúng từ các thế hệ trước và sự thật là Turing tuân thủ nghiêm ngặt điều này.

Chúng ta phải nhấn mạnh rằng cả hai biểu đồ đều không đáp ứng TDP ước tính của chúng. Tuy nhiên, một cái vượt trội hơn nó một chút, trong khi cái còn lại duy trì cấu hình thấp hơn nhiều (về mặt tuyệt đối) .

GTX 1660 SUPER luôn nằm trong nhóm tiêu thụ thấp nhất cho cả khối lượng không tải và công việc. Mặt khác, RX 590 duy trì mức tiêu thụ cao đáng kể.

Mặc dù sự thật là năng lượng tiêu hao không đặc biệt phù hợp khi mua một bộ phận, bạn có thể xem nó là một khoản tiết kiệm dài hạn. Tiêu thụ ít hơn có nghĩa là ít chi tiêu ánh sáng, cũng như sử dụng điện có trách nhiệm hơn, một cái gì đó có lợi cho môi trường.

Không phải là không có gì, bây giờ chúng tôi sẽ kiểm tra nhiệt độ, vì không phải tất cả tiêu dùng chuyển thành lãng phí nhiệt.

Trong nhiệt độ, chúng ta phải nhấn mạnh rằng RX 590 duy trì cấu hình rất thấp khi nghỉ ngơi, nhưng điều này thay đổi mạnh mẽ khi chỉ định khối lượng công việc. Mặt khác, GTX 1660 SUPER luôn duy trì nhiệt độ tốt trong cả hai trường hợp.

Tuy nhiên, và như thường thấy, không có trường hợp nào nhiệt độ đáng lo ngại.

Lời cuối cùng trong trận chiến RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Nếu chúng ta chỉ xem xét hai thành phần này, kết luận là khá rõ ràng.

Khuyến nghị của chúng tôi là bạn nên mua GTX 1660 SUPER trên RX 590 . Tuy nhiên, nếu so sánh so với GTX 1660 Original (có giá tương đương với RX 590) , mọi thứ sẽ thay đổi.

Như thể có thể, card đồ họa đội xanh này mạnh hơn đáng kể so với đối thủ của nó. Hiệu suất mà nó thể hiện là trung bình cao hơn khoảng 15-25% và xem xét chi phí cao hơn khoảng 10% , đó là một trao đổi chấp nhận được.

Tuy nhiên, nơi một cái nổi bật hơn cái kia là về hiệu quả năng lượng.

Vì GTX 1660 SUPER là một đồ họa mới hơn, nó sử dụng sức mạnh của nó tốt hơn nhiều, đó là lý do tại sao chúng tôi khuyên dùng nó nhiều hơn. Chúng tôi đã đề cập đến nó nhiều lần, nhưng trong công nghệ, hầu như luôn luôn có một thành phần mới hơn cho thấy nó tốt hơn.

Tuy nhiên, đồ họa AMD mới đang được triển khai và kiến trúc Navi có thể phá vỡ các kế hoạch của Nvidia . Có một sự thật là trong RX 590 vs GTX 1660 SUPER , Nvidia giành chiến thắng một chút, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thực hiện so sánh tương tự với RX 5500 XT hoặc một số mô hình khác đang rơi?

Bây giờ hãy cho chúng tôi, đồ thị nào có vẻ là quyết định tốt nhất cho bạn? Thành phần nào khác bạn muốn giới thiệu mua, thay vì hai? Chia sẻ ý tưởng của bạn trong hộp bình luận.

CHÚNG TÔI ĐỀ NGHỊ BẠN B550 và loạt Intel 400 đã sẵn sàng để ra mắt, theo Biostar