Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: chiến đấu cho tầm trung tốt nhất

Như thường lệ, chúng ta sẽ so sánh giữa các biểu đồ, một trong những đội màu xanh lá cây và một đội khác của đội đỏ tái sinh. Tuy nhiên, các thành phần mà chúng ta sẽ thấy ngày hôm nay là hai thành phần gần đây đã xuất hiện trên thị trường. Tất nhiên, chúng ta nói về RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700.

Cả hai đồ họa đại diện cho một bước tiến nhỏ, với AMD là một bước tiến mới về sức mạnh và Nvidia là phản ứng trực tiếp với nó. Nhưng ai trong số họ sẽ thắng một trận chiến?

Chỉ số nội dung

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon RX 5700 là đồ họa đầu tiên của cặp đôi của công ty Texan. Họ đến vào thời điểm tốt cho thương hiệu và tìm cách đạt được quyền lực cao hơn một chút so với người tiền nhiệm. Khi chúng được công bố, đã có một sự khuấy động và kỳ vọng rất cao. Tuy nhiên, họ có sống theo những gì chúng ta mong đợi không?

Radeon RX 5700 sẽ được tung ra thị trường với mức giá xấp xỉ € 370 và có kế hoạch trở thành một đồ họa trung bình và trung bình cao. Nó ra mắt các công nghệ mới, một kiến ​​trúc mới và trong số các thông số kỹ thuật của chúng tôi, chúng tôi có:

• Kiến trúc: Bảng mạch RDNA 1.0 PCB: Navi 10 Tần số cơ bản: 1465 MHz Tần số tăng : 1725 MHz Số lượng bóng bán dẫn: 10, 3 tỷ Kích thước bóng bán dẫn: 7nm Tốc độ bộ nhớ (hiệu quả): 14 Gbps Kích thước bộ nhớ: 8 GB GDDR6 Giao diện bộ nhớ: Băng thông bộ nhớ tối đa 256 bit : 448 GB / s Đầu nối nguồn: 1x8pin và pin 1 × 6 TDP: 180W Ngày phát hành: 7/7/2019 Giá xấp xỉ: € 370

Như bạn có thể thấy, nó có thông số kỹ thuật khá cao, mặc dù nó cũng đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng tương ứng.

Nguồn: TechPowerUp

Một thời gian trước tin tức như thế này đã được nhìn thấy, nhưng hôm nay, RX 5700 phải đối mặt với em gái mới của Nvidia . Chúng ta sẽ chứng kiến ​​một trận chiến chặt chẽ RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700 và AMD sẽ hoàn thành nhiệm vụ hay Nvidia sẽ siết chặt các ốc vít?

Có một phiên bản kỷ niệm 50 năm của AMD , mạnh hơn nhiều, nhưng chúng tôi sẽ không xem xét nó trong bài đánh giá này.

SIÊU Nvidia RTX 2060

Đồ họa lấp lánh này thuộc dòng đồ họa SUPER mới của Nvidia RTX 20. Vài tuần trước, thông báo bất ngờ rằng đội xanh đã thực hiện qua Twitter và YouTube và sau đó chúng tôi không có nhiều ý tưởng. Tuy nhiên, khi rò rỉ xảy ra, chúng tôi đã hiểu sơ qua về kế hoạch tổng thể của Nvidia là gì.

Với PCB mạnh hơn, công nghệ tinh tế hơn và thông số kỹ thuật tiên tiến hơn, Nvidia RTX 20 SUPER đang mong chờ một cuộc chiến. Mặc dù nó không phải là một bước nhảy thế hệ, nhưng khi chúng ta có một sự thay đổi trong kiến ​​trúc, chúng có nghĩa là một sự cải thiện chung cho môi trường.

Bởi vì chúng có giá tương tự như người tiền nhiệm của chúng, đồ họa mới sẽ cung cấp một bản nâng cấp hiệu năng tốt mà không làm tăng thêm chi phí của các thành phần này.

Để xem kỹ hơn các biểu đồ này, bạn phải biết rằng các thông số kỹ thuật chính của chúng là:

• Kiến trúc: Bảng mạch Turing : TU106 Tần số cơ bản: 1470 MHz Tần số tăng: 1650 MHz Số lượng bóng bán dẫn: 10, 8 tỷ Kích thước bóng bán dẫn: 12nm Tốc độ bộ nhớ (hiệu quả): 14 Gbps Kích thước bộ nhớ: 8GB GDDR6 Giao diện bộ nhớ: 256-bit Băng thông bộ nhớ tối đa: 448 GB / s Đầu nối nguồn: 1x8pin TDP: 175W Ngày phát hành: 7/9/2019 Giá xấp xỉ: € 420

RTX 20 SUPER có mặt trên thị trường trong suốt tháng 7 (vào ngày 9, ba phiên bản tiêu chuẩn) và có kế hoạch thay thế và nâng cấp dòng đồ họa này.

Những bí ẩn xung quanh họ đã khiến những thành phần này thu hút sự chú ý của hầu hết báo chí và người dùng, nhưng liệu họ có sống sót qua sự cường điệu? Tất nhiên, chúng là một sự cải tiến về hiệu suất so với các phiên bản cơ bản và các thế hệ trước và bây giờ chỉ có một câu hỏi: Họ sẽ chiến đấu chống lại đồ họa AMD tốt như thế nào?

RTX 2060 SIÊU vs Radeon RX 5700

Nhìn chung, cả hai biểu đồ đều có số lượng khá giống nhau, vì vậy, về cơ bản, chúng tôi không thể phân biệt một ứng cử viên mạnh hơn. Số lượng bóng bán dẫn, dung lượng bộ nhớ video chuyên dụng, băng thông và nhiều phần khác gần như giống hệt nhau.

Chúng ta sẽ thấy một số phần trong đó cả hai biểu đồ quản lý khác nhau một chút.

• RTX 2060 SUPER có tần số cơ bản cao hơn một chút, nhưng mặt khác, Radeon RX 5700 có tần số tăng tốt hơn nhiều. RX 5700 cung cấp các công nghệ như PCIe 4.0 , giúp truyền dữ liệu tốt hơn khoảng 30-40% so với chuẩn PCIe 3.0 hiện tại . Giá của đồ họa AMD tốt hơn một chút so với Nvidia .

Mặc dù, không còn nghi ngờ gì nữa, có một phần mà đồ họa Nvidia cho thấy ngực của nó: các bóng bán dẫn.

Trong trận đấu này, AMD chơi với một số lợi thế, vì nó gắn các bóng bán dẫn nhỏ tới 7nm . Thật không may, ngay cả với điều đó, nó không đạt được một lợi thế đáng chú ý, ngược lại. Số lượng bóng bán dẫn mà cả hai biểu đồ gói khá giống nhau, nhưng điểm khác nhau là mức tiêu thụ của chúng.

Thông thường, có các bóng bán dẫn nhỏ hơn thường có nghĩa là có thể đóng gói nhiều hơn trong cùng một không gian và do đó, có sức mạnh tính toán nhiều hơn. Ngoài ra, nhỏ hơn, chúng tạo ra ít nhiệt hơn và thường cần ít năng lượng hơn để hoạt động, nhưng đây không phải là trường hợp. RX 5700 có mức tiêu thụ cao hơn một chút so với Nvidia và mặc dù nó không phải là một phần rất phù hợp với người dùng trung bình, nhưng nó rất đáng chú ý.

Như bạn có thể thấy, về mặt số lượng, chúng tôi không tìm thấy người chiến thắng rõ ràng. Chúng ta hãy đi đến phần điểm chuẩn và phần dữ liệu để xem cả hai biểu đồ hoạt động tốt như thế nào và cách chúng tận dụng tiềm năng của chúng.

Điểm chuẩn tổng hợp: RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Dữ liệu tiếp theo bạn sẽ thấy là các thử nghiệm tổng hợp trên 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra và Time Spy. Trong đó chúng ta sẽ thấy điểm số trung bình toàn cầu mà chúng ta đã đạt được như là kết quả. Bên cạnh họ, bạn sẽ thấy dữ liệu của các thành phần khác cùng thế hệ và thậm chí các thế hệ trước.

Trong các thử nghiệm chúng tôi đã thực hiện, các biểu đồ AMD cho thấy cơ bắp hơn một chút. Họ đạt được kết quả theo tiềm năng lý thuyết của họ và thiết lập mối quan hệ chặt chẽ với đối thủ của họ, vì họ luôn rất gần nhau.

	SIÊU RTX 2060	RX 5700
Đốt lửa 3DMark	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Gián điệp thời gian	8933	8113

Với những con số này, chúng ta có thể mang lại cho RX 5700 một số công đức , nhưng trong Time Spy , đồ họa của Nvidia đã lấy lại được khá nhiều cơ sở. Không có gì, bây giờ chúng tôi sẽ tiếp tục với các thử nghiệm trong các trò chơi video để xem hai đồ họa này hoạt động như thế nào.

Điểm chuẩn chơi game (khung hình / giây) : RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Dữ liệu sau đây bạn sẽ thấy là các khung trung bình mà chúng tôi đã thu được trong các trò chơi video khác nhau. Các cài đặt là 1080p, 1440p và 4K với các tùy chọn cực.

Đội ngũ mà các trò chơi video này đã được thử nghiệm là:

Bộ xử lý: Intel Core i9-9900K

Bo mạch chủ: MSI MEG Z390 ACE

Bộ nhớ: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Tản nhiệt: Corsair H100i RGB Platinum SE

Ổ cứng: SSD ADATA Ultimate SU750

Nguồn điện: Hãy yên lặng! Dark Power Pro 11 1000W

Màn hình: Viewsonic VX3211 4K mhd

Dữ liệu trên Doom (2016) có dấu hoa thị vì chúng được tạo bằng Vulkan , đó là lý do tại sao đồ họa AMD được hưởng lợi rất nhiều. Nếu chúng tôi thực hiện các thử nghiệm tương tự trên Doom (2016) trong OpenGL, kết quả sẽ gây thất vọng hơn nhiều với lần lượt là 76, 54 và 30 khung hình / giây ở 1080p, 1440p và 4K .

Nhìn chung, kết quả khá đồng đều, nhưng chúng ta có thể thấy RTX 2060 SUPER có xu hướng chiếm nhiều khung hình hơn so với RX 5700 . Sự khác biệt dao động từ 1-2 khung hình / giây trong một số trò chơi đến 10-15 khung hình / giây ở những trò chơi khác, tức là cải thiện khoảng 5% -7%.

Tiêu thụ năng lượng

Tiếp theo, chúng ta sẽ thấy các biểu đồ từ một góc nhìn khác: năng lượng tiêu thụ.

Trong các bảng này, chúng ta có thể thấy rằng đồ họa của Nvidia hiệu quả hơn so với các đối tác AMD của họ. Đó là một xu hướng đã được nhìn thấy trong những năm qua, nhưng chúng tôi hy vọng nó sẽ thay đổi trong một số thế hệ.

Ở phần còn lại, RX 5700 tiêu tốn hơn khoảng 20W so với đối thủ của nó, nhưng khi chúng tôi chịu khó làm việc, đó là đồ họa AMD bị tụt lại phía sau. Điều này dường như có nghĩa là các thành phần Nvidia chi tiêu rất ít khi không cần thiết, nhưng khi chúng phải hoạt động, chúng khởi động động cơ ở mức 100% .

Ở đây chúng ta thấy dữ liệu tương tự được phản ánh từ quan điểm về nhiệt độ và xu hướng tiếp tục. Đồ họa của đội màu xanh lá cây được giữ ở nhiệt độ thấp hơn đáng kể, nhưng không chỉ ở phần còn lại, vì với khối lượng công việc, chúng cũng thu được kết quả tốt hơn nhiều.

Sự khác biệt nằm trong khoảng từ + 12ºC đến + 14ºC, những con số chắc chắn đáng lo ngại. Mặc dù cả hai biểu đồ có thể hoạt động hoàn hảo ở các nhiệt độ này, nhưng có ít độ luôn luôn tốt hơn cho các tính toán tính toán và cho tuổi thọ của các thành phần.

Chúng tôi thấy rằng mặc dù Nvidia đạt đến sức mạnh cao hơn, hệ thống làm mát của nó vượt trội hơn đáng kể. Chúng tôi phải nhấn mạnh rằng trong so sánh này, chúng tôi tính đến các phiên bản xuất xưởng của cả hai biểu đồ.

Kết luận cuối cùng giữa RX 5700 vs RTX 2060 SUPER

Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể kết luận rằng, nói chung, đồ họa mới này của Nvidia là vượt trội so với đồ họa mới của AMD. Cả hai đều có số lượng tương tự nhau và RX 5700 cho chúng ta kết quả tốt hơn một chút trong các thử nghiệm tổng hợp. Tuy nhiên, đồ họa Nvidia nổi bật trong hiệu năng trò chơi video, một nhiệm vụ hàng ngày hơn nhiều trong cuộc sống của người dùng.

Mặt khác, hiệu quả năng lượng là một phần khác mà đội xanh có thể tự hào. Đồ họa của nó là hiệu quả hơn và trung bình tiêu thụ ít hơn. Tất cả điều này, ngoài ra, nó làm với nhiệt độ thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh của nó.

Cuối cùng, điều đáng nói về giá cả vì chi phí để có được một RTX 2060 SUPER so với RX 5700 là có liên quan. Từ nhà máy, họ sẽ tiêu tốn của chúng tôi ít hơn vài euro so với AMD , mặc dù mọi thứ đều phụ thuộc vào cách ứng xử của thị trường. Có thể người ta sẽ giảm giá nhanh hơn người khác, nhưng với dữ liệu chính thức, chúng tôi tin rằng kết luận rõ ràng nhất là đồ thị của AMD hơi vượt trội so với Nvidia .

Mặc dù RTX 2060 SUPER có hiệu suất tốt hơn trong các tác vụ hàng ngày và hiệu quả năng lượng tốt hơn, nhưng điều đó không biện minh cho mức giá thêm 50 € . Mặt khác, đồ họa AMD có xu hướng giảm giá khá nhanh, nhưng, như chúng tôi đã nói, tất cả phụ thuộc vào cách ứng xử của thị trường.

Như thường lệ, Nvidia cung cấp hiệu năng tốt và hiệu quả tuyệt vời, nhưng với một giá trị bổ sung mà không phải ai cũng sẵn sàng trả. Mặt khác, đồ họa AMD cung cấp hiệu suất và công nghệ rất đồng đều theo thời gian chúng ta sống. Sự kết hợp này, cùng với giá của nó, làm cho nó trở thành một sự thay thế rất hấp dẫn.

Ngoài ra, có thể các mô hình tiếp theo của RX 5700 cung cấp cho chúng tôi làm mát tốt hơn, vì vậy phần nhiệt độ sẽ được loại bỏ.

Còn bạn, bạn nghĩ gì về SUPER vs Navi? Bạn nghĩ gì về sự kết hợp bộ xử lý đồ họa tốt nhất về chất lượng / giá cả ngay bây giờ? Chia sẻ ý tưởng của bạn trong hộp bình luận. Mặc dù chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng sự cạnh tranh là tối đa. Chúng tôi muốn biết ý kiến ​​của bạn!

Phông chữ TechPowerUpTechnicalBenchmark